दिल्ली हाईकोर्ट ने मानहानि के मुकदमे में एएनआई को तलब किया, मुस्लिम शख्स का आरोप- एजेंसी ने उसके खिलाफ तीन तलाक के झूठे आरोप वाला इंटरव्यू चलाया

दिल्ली हाईकोर्ट ने मंगलवार एक मुस्लिम शख्स की ओर से दायर मानहानि के मुकदमे में एशिया न्यूज इंटरनेशनल (एएनआई) को तलब किया। मुस्लिम शख्स ने एजेंसी द्वारा प्रसारित एक साक्षात्कार पर सवाल उठाया गया था, जिसमें उसकी पत्नी ने कथित तौर पर झूठे दावे किए थे कि उसे बेटा पैदा न करने के कारण तीन तलाक (तत्काल तलाक) दिया गया था।

महिला ने आरोप लगाया था कि उसके याचिकाकर्ता पति ने शादी के 23 साल बाद तीन तलाक कह दिया। जनवरी 2021 में, एएनआई ने उस महिला की कहानी और एक वीडियो साक्षात्कार प्रकाशित किया, जिसने दावा किया कि उसका कई बार जबरन गर्भपात कराया गया और पति ने उसका शारीरिक शोषण किया।

याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि वह इस्लाम के शिया संप्रदाय से है और जोर देते हुए कहा कि समुदाय के भीतर तीन तलाक को तलाक के वैध रूप के रूप में कोई मान्यता नहीं है। नतीजतन, उन्होंने अपने ऊपर लगे आरोपों को झूठा और मानहानिकारक बताते हुए विरोध किया। उन्होंने तर्क दिया कि जनवरी 2021 से एएनआई के मंच पर समाचार रिपोर्ट और वीडियो साक्षात्कार की निरंतर मौजूदगी उनकी व्यक्तिगत और व्यावसायिक प्रतिष्ठा पर गंभीर प्रतिकूल प्रभाव डाल रही है।

याचिकाकर्ता ने एएनआई और उनकी पत्नी से 2.1 करोड़ रुपये का हर्जाना मांगा है। इसके अतिरिक्त, उन्होंने एएनआई और उनकी पत्नी द्वारा प्रचारित उनकी सभी ऑनलाइन सामग्री को गलत मानते हुए उसे हटाने के लिए एक स्थायी निषेधाज्ञा का अनुरोध किया है।

जस्टिस प्रतिभा एम सिंह ने अंतरिम आवेदन पर नोटिस जारी किया जिसमें याचिकाकर्ता ने कथित तौर पर गलत जानकारी के प्रसार के संबंध में एएनआई और उसकी पत्नी से स्पष्टीकरण मांगा है। इसके अतिरिक्त, न्यायालय ने याचिकाकर्ता के वकील को एएनआई के अध्यक्ष, मुख्य कार्यकारी अधिकारी (सीईओ) और निदेशक को शामिल पक्षों की सूची से हटाने का निर्देश दिया है।

याचिकाकर्ता ने पहले दिल्ली हाईकोर्ट के समक्ष एक रिट याचिका दायर की थी, जिसमें कथित रूप से अपमानजनक सामग्री को हटाने के लिए एएनआई और कई अन्य मीडिया आउटलेट्स को निर्देश देने की मांग की गई थी। हालांकि, अदालत ने उन्हें सिविल मुकदमे के माध्यम से उचित उपाय अपनाने का निर्देश दिया। इसके बाद, मानहानि के आधार का हवाला देते हुए और मानहानि के खिलाफ स्थायी निषेधाज्ञा की मांग करते हुए एक मुकदमा दायर किया गया।

अगली सुनवाई 20 मार्च को होनी है।