दिल्ली हाईकोर्ट ने फेमा जांच पर कथित तौर पर मीडिया को 'गोपनीय, असत्यापित जानकारी' लीक करने से ईडी को रोकने की महुआ मोइत्रा की याचिका खारिज की

दिल्ली हाईकोर्ट ने शुक्रवार को तृणमूल कांग्रेस नेता महुआ मोइत्रा की उस याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) को विदेशी मुद्रा प्रबंधन अधिनियम,1999 (फेमा) के तहत उनके खिलाफ जांच के संबंध में किसी भी "गोपनीय या असत्यापित जानकारी" को मीडिया में लीक करने से रोकने की मांग की गई थी।

जस्टिस सुब्रमण्यम प्रसाद ने याचिका खारिज करने का आदेश दिया। मोइत्रा ने 19 मीडिया घरानों को उनके खिलाफ लंबित जांच के संबंध में किसी भी असत्यापित, अपुष्ट, झूठी, अपमानजनक सामग्री को प्रकाशित और प्रसारित करने से रोकने की भी मांग की थी।

कुछ मीडिया हाउसों में एएनआई, हिंदुस्तान टाइम्स, इंडियन एक्सप्रेस, टाइम्स ऑफ इंडिया, इंडिया टुडे, एनडीटीवी, द हिंदू, द प्रिंट आदि शामिल हैं। एथिक्स पैनल द्वारा 'कैश-फॉर-क्वेरी' मामले में दोषी ठहराए जाने के बाद मोइत्रा को पिछले साल दिसंबर में लोकसभा से निष्कासित कर दिया गया था। ईडी ने 14 और 20 फरवरी को फेमा के तहत मोइत्रा को समन जारी किया था।

मोइत्रा की ओर से पेश सीनियर एडवोकेट रेबेका जॉन ने कहा था कि लंबित जांच से संबंधित संवेदनशील जानकारी उन्हें बताए जाने से पहले मीडिया में लीक होना भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत संरक्षित उनके अधिकारों के लिए हानिकारक है।

दूसरी ओर, ईडी ने आरोप से इनकार किया और कहा कि उसने जांच के संबंध में कोई प्रेस विज्ञप्ति नहीं दी है या मीडिया में कोई जानकारी लीक नहीं की है। याचिका में मीडिया घरानों को यह निर्देश देने की मांग की गई है कि मोइत्रा के खिलाफ सभी समाचार रिपोर्टिंग और प्रकाशन फेमा जांच के संबंध में ईडी द्वारा जारी की जाने वाली आधिकारिक प्रेस विज्ञप्ति के अनुरूप हों।

इसके अलावा, मोइत्रा ने प्रार्थना की थी कि याचिका के लंबित रहने के दौरान, ईडी और मीडिया घरानों को चल रही फेमा जांच से संबंधित किसी भी जानकारी को लीक करने, प्रकाशित करने या प्रसारित करने से रोका जाना चाहिए।

मोइत्रा का मामला यह है कि उनके द्वारा फेमा के कथित उल्लंघनों की निष्पक्ष, पारदर्शी और नैतिक जांच करने के बजाय, ईडी ने जानबूझकर और दुर्भावनापूर्ण रूप से समन के विवरण, साथ ही मीडिया में उनकी प्रारंभिक प्रतिक्रिया को लीक कर दिया है।

उन्होंने कहा था कि ईडी संवेदनशील विवरण लीक करके उन्हें मीडिया-ट्रायल में डालना चाहती है, जो न केवल जांच को प्रभावित करता है बल्कि लोगों की नजरों में उनकी प्रतिष्ठा को भी धूमिल करता है। याचिका में कहा गया है कि जानकारी के इस तरह लीक होने से जांच की प्रक्रिया बाधित हुई है और मोइत्रा के अधिकारों यानी निजता का अधिकार, गरिमा और निष्पक्ष जांच के अधिकार का भी उल्लंघन हुआ है।

इसमें आगे कहा गया है कि मीडिया पहले से ही चल रही जांच के संबंध में "निरंकुश तरीके" से समाचार लेख और रिपोर्ट चला रहा है, जिससे उनके खिलाफ सार्वजनिक धारणा बनती है।याचिका में कहा गया है, "जिन मामलों में जांच अभी भी चल रही है, उनकी ऐसी रिपोर्टिंग एक झूठी/गलत कहानी बनाती है, जिससे याचिकाकर्ता के निष्पक्ष जांच के अधिकार पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ता है।"

याचिका वकील समुद्र सारंगी और श्रुति राणा ने दायर की थी। मोइत्रा पर व्यवसायी और मित्र दर्शन हीरानंदानी की ओर से सवाल पूछने के बदले नकद लेने का आरोप लगाया गया था। द इंडियन एक्सप्रेस के साथ एक साक्षात्कार में, उन्होंने इस तथ्य को स्वीकार किया था कि उन्होंने हीरानंदानी को अपना संसद लॉगिन और पासवर्ड विवरण प्रदान किया था, हालांकि, उन्होंने उनसे कोई नकद प्राप्त करने के दावे का खंडन किया था।

उन्होंने विवाद के संबंध में दिल्ली हाईकोर्ट के समक्ष देहाद्राई और भाजपा सांसद निशिकांत दुबे के खिलाफ मानहानि का मामला भी दायर किया है। मामले में अंतरिम राहत पर फैसला सुरक्षित रखा गया है। हाल ही में, एक समन्वय पीठ ने मोइत्रा को सरकारी बंगला खाली करने के लिए जारी बेदखली आदेश पर रोक लगाने से इनकार कर दिया।

केस टाइटल: महुआ मोइत्रा बनाम प्रवर्तन एवं अन्य निदेशालय।