मेडिकल पेशेवरों को एमटीपी मामलों में कानूनी नतीजों के डर के बिना विशेषज्ञ राय देनी चाहिए: दिल्ली हाईकोर्ट

दिल्ली हाईकोर्ट ने कहा कि गर्भावस्था की चिकित्सा समाप्ति (एमटीपी) के मामलों में, मेडिकल बोर्ड में चिकित्सा पेशेवरों को कानूनी नतीजों के डर के बिना अपनी विशेषज्ञ राय देनी चाहिए।

जस्टिस संजीव नरूला ने कहा कि चिकित्सा पेशेवरों को ऐसे संवेदनशील मामलों में सर्वोत्तम संभव चिकित्सा मार्गदर्शन प्रदान करने पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए। न्यायालय ने कहा, "अदालत को विदा होने से पहले इस बात पर जोर देना चाहिए कि गर्भावस्था की समाप्ति के ऐसे मामलों में मेडिकल बोर्ड की राय न्यायालयों को न्यायसंगत आदेश पर पहुंचने में सहायता करने के लिए काफी महत्वपूर्ण है।"

न्यायालय ने श्रीमती एक्स बनाम जीएनसीटीडी एवं अन्य मामले में समन्वय पीठ के निर्णय से सहमति व्यक्त की, जिसमें यह माना गया था कि मेडिकल बोर्ड की राय अधूरी और खंडित नहीं हो सकती है और व्यापक और सावधानीपूर्वक विस्तृत होनी चाहिए।

न्यायालय ने कहा, "एमटीपी मामलों की गंभीरता न केवल गति की मांग करती है, बल्कि यह सुनिश्चित करने के लिए रिपोर्ट की उच्चतम गुणवत्ता की भी मांग करती है कि याचिकाकर्ताओं के अधिकारों और स्वास्थ्य की पर्याप्त रूप से रक्षा की जाए।"

जस्टिस नरूला ने 31 वर्षीय विवाहित महिला की याचिका स्वीकार करते हुए यह टिप्पणी की। महिला ने 30 सप्ताह के गर्भ को चिकित्सकीय रूप से समाप्त करने की मांग की थी, क्योंकि भ्रूण जौबर्ट सिंड्रोम से पीड़ित था, जो एक मल्टीसिस्टम विकार है, जिसका न्यूरो-डेवलपमेंटल परिणाम खराब है। महिला अपने पति और 9 वर्षीय बेटे के साथ रह रही थी, जो जन्म से ही मानसिक रूप से विकलांग है।

पिछले महीने, लोक नायक अस्पताल के मेडिकल बोर्ड ने महिला के एमटीपी आवेदन को अस्वीकार कर दिया था। हालांकि, चूंकि अदालत ने मेडिकल रिपोर्ट को अनिर्णायक पाया, इसलिए एम्स में एक और मेडिकल बोर्ड का गठन किया गया।

महिला की गहन जांच और प्रसवपूर्व एमआरआई स्कैन के बाद, एम्स मेडिकल बोर्ड ने गर्भावस्था को समाप्त करने की सिफारिश की। अदालत ने पाया कि लोक नायक अस्पताल द्वारा एमटीपी के खिलाफ नकारात्मक सिफारिश अनिर्णायक निदान के कारण थी, क्योंकि उन्होंने आगे विस्तृत परीक्षण किए बिना पुरानी मेडिकल रिपोर्ट और स्कैन पर भरोसा किया था।

एम्स की रिपोर्ट को अधिक विश्वसनीय और निर्णायक पाते हुए, न्यायालय ने याचिका को स्वीकार कर लिया और कहा कि एमटीपी अधिनियम का उद्देश्य गर्भवती महिला के स्वास्थ्य और कल्याण को अजन्मे बच्चे के संभावित जीवन की गुणवत्ता के साथ संतुलित करना है।

कोर्ट ने कहा, “संविधान में निहित व्यक्तिगत स्वतंत्रता के सिद्धांतों के साथ सामंजस्य में पढ़े गए अधिनियम के प्रावधान, गर्भवती महिला के चिकित्सकीय रूप से उचित परिस्थितियों में गर्भावस्था को समाप्त करने के अधिकार की पुष्टि करते हैं। यह सुनिश्चित करता है कि महिलाओं को ऐसी परिस्थितियों में गर्भावस्था को पूरा करने के लिए मजबूर न किया जाए, जहां ऐसा करने से उनके स्वास्थ्य से समझौता हो या गंभीर असामान्यताओं वाले बच्चे का जन्म हो।”

इसने रेखांकित किया कि चिकित्सा पेशेवर समाज में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं और हालांकि न्यायालय का इरादा उन्हें हतोत्साहित करना नहीं है, लेकिन एमटीपी जैसे संवेदनशील मामलों में उनकी जिम्मेदारी के महत्व को उजागर करना अनिवार्य है।

“याचिकाकर्ता की देरी और अपर्याप्त परामर्श के परिणामस्वरूप गर्भावस्था का चरण आगे बढ़ गया है। यह भविष्य के मामलों में मेडिकल बोर्ड द्वारा अधिक परिश्रम और तत्परता के साथ कार्य करने की आवश्यकता को रेखांकित करता है।"

अदालत ने कहा, "अदालत लोक नायक अस्पताल के मेडिकल बोर्ड को उनकी भूमिका के महत्व और याचिकाकर्ताओं और उनके परिवारों के जीवन पर उनके विचारों के महत्वपूर्ण प्रभाव के बारे में सलाह देती है।"

केस टाइटल: श्रीमती आर बनाम प्रधान सचिव स्वास्थ्य एवं परिवार कल्याण विभाग एवं अन्य।

आदेश पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें