दिल्ली हाईकोर्ट ने मुस्लिम लीग केरल राज्य समिति के इंडियन यूनियन मुस्लिम लीग में विलय के खिलाफ याचिका पर ECI से जवाब मांगा

दिल्ली हाईकोर्ट ने बुधवार को मुस्लिम लीग केरल राज्य समिति (MLKSC) के इंडियन यूनियन मुस्लिम लीग (IUML) के साथ विलय की मान्यता रद्द करने के लिए कार्रवाई करने के लिए भारत के चुनाव आयोग (ECI) को निर्देश देने की मांग वाली याचिका पर नोटिस जारी किया।

जस्टिस सचिन दत्ता ने एमजी दाऊद मियाखान द्वारा दायर याचिका पर ECI और IUML से जवाब मांगा, जो IUML के सक्रिय सदस्य रहे हैं और इसके राज्य सचिव के रूप में कार्यरत हैं।

सीनियर एडवोकेट प्रमोद कुमार दुबे, एडवोकेट जी प्रियदर्शनी और राहुल श्याम भंडारी के साथ मियाखान की ओर से पेश हुए। एडवोकेट सिद्धांत कुमार ने ECI का प्रतिनिधित्व किया।

याचिका में ECI द्वारा 20 अप्रैल को मियाखान के प्रतिनिधित्व को खारिज करने के आदेश को चुनौती दी गई। उन्होंने आरोप लगाया है कि प्रतिनिधित्व के गुणों और MLKSC के साथ IUML के विलय में शामिल मुद्दों पर कोई टिप्पणी किए बिना विवादित आदेश पारित किया गया था।

इसके अलावा, याचिका उस विलय को भी चुनौती देती है, जिसे ECI द्वारा 03 मार्च 2012 को पारित आदेश द्वारा अनुमोदित या अनुसमर्थित किया गया।

मियाखान का मामला यह है कि ECI द्वारा उनके प्रतिनिधित्व में कोई व्यक्तिगत सुनवाई नहीं की गई और कथित अवैध विलय के संबंध में मुद्दों की कोई जांच या विश्लेषण नहीं किया गया।

याचिका में कहा गया,

“प्रतिवादी नंबर 1 संवैधानिक और अर्ध-न्यायिक निकाय होने के नाते निजी इकाई की तरह व्यवहार नहीं कर सकता है। इसके बजाय इस महत्वपूर्ण मुद्दे का और अधिक विश्लेषण करने का प्रयास कर सकता है, जब यह अब इस माननीय न्यायालय के समक्ष विचाराधीन नहीं है। इसलिए ECI के पास बहुत कुछ है।”

इसमें कहा गया,

“यह प्रतिवादी नंबर 1 को बहुत अच्छी तरह से ज्ञात और स्पष्ट था कि इस माननीय न्यायालय ने डब्ल्यू.पी.(सी) नंबर 1624/2012 में पारित दिनांक 27.09.2021 के आदेश के तहत गुण-दोष के आधार पर कोई निष्कर्ष नहीं दिया। इस प्रकार सभी मुद्दों को पुनर्विचार के लिए खुला रखा गया। इस प्रकार, जब मुद्दा महत्वपूर्ण है और अब विचाराधीन नहीं है तो 29.01.2024 के अभ्यावेदन को सरलता से अस्वीकार करना अनुचित था।

याचिका में आगे कहा गया कि MLKSC के साथ IUML के विलय की मांग वाले प्रस्ताव को 2012 में IUML के किसी भी राष्ट्रीय कार्यकारी, राज्य इकाइयों और सामान्य सदस्यों को सुने बिना ECI द्वारा अवैध रूप से मंजूरी दे दी गई।

याचिका में कहा गया,

"इस प्रकार, प्रतिवादी नंबर 1 की कार्रवाई कानून की नजर में अवैध, मनमानी और टिकाऊ नहीं है।"

केस टाइटल: एम.जी. दाऊद मियाखान बनाम भारत का चुनाव आयोग और अन्य