CBSE रिकॉर्ड पासपोर्ट से भिन्न नहीं हो सकता: दिल्ली हाईकोर्ट ने जन्मतिथि सुधार के आदेश के खिलाफ CBSE की अपील खारिज की

दिल्ली हाईकोर्ट ने कहा है कि केंद्रीय माध्यमिक शिक्षा बोर्ड (CBSE) का रिकॉर्ड पासपोर्ट से भिन्न नहीं हो सकता, क्योंकि इससे किसी व्यक्ति के मन में किसी व्यक्ति के रोजगार या इमिग्रेशन के बारे में संदेह पैदा होगा।

जस्टिस सुब्रमण्यम प्रसाद और जस्टिस हरीश वैद्यनाथन शंकर की खंडपीठ ने कहा कि देश के नागरिक को उनसे संबंधित सार्वजनिक दस्तावेजों में सभी आवश्यक और प्रासंगिक विवरणों का सही और सटीक विवरण प्राप्त करने का अधिकार है।

यह दोहराते हुए कि CBSE काफी महत्वपूर्ण रिकॉर्ड रखने वाला संस्थान है, खंडपीठ ने कहा कि किसी व्यक्ति का मैट्रिकुलेशन प्रमाणपत्र और पासपोर्ट जन्मतिथि का अभेद्य और वैध प्रमाण माना जाता है।

न्यायालय CBSE द्वारा दायर अपील पर विचार कर रहा था, जिसमें प्रेमा एवलिन डी क्रूज की जन्मतिथि के संबंध में एकल जज के आदेश को चुनौती दी गई।

उन्होंने अपनी सही जन्मतिथि दर्ज करने के बाद अखिल भारतीय माध्यमिक विद्यालय परीक्षा उत्तीर्ण करने के प्रमाण पत्र और उपरोक्त प्रमाण पत्र पर निर्भर किसी अन्य दस्तावेज़ में उनकी जन्मतिथि को सही करने के लिए अधिकारियों को निर्देश देने की मांग की थी। उन्होंने ग्रेटर चेन्नई कॉर्पोरेशन द्वारा जारी जन्म प्रमाण पत्र पर भरोसा किया।

CBSE ने CBSE रिकॉर्ड में जन्म तिथि में सुधार के अनुरोध के बारे में शिकायत की जो सीमा अवधि से परे है।

यह प्रस्तुत किया गया कि CBSE के उपनियमों के अनुसार, अपने रिकॉर्ड को विशेष तरीके से बनाए रखने का अधिदेश है, जिसमें वीडिंग आउट रूल्स, 1998 शामिल है, जो दस साल बीतने के बाद दस्तावेजों को हटाने या नष्ट करने के अधीन करता है। यह तर्क दिया गया कि डी क्रूज़ के संबंध में CBSE द्वारा कोई रिकॉर्ड नहीं रखा गया।

दूसरी ओर डी क्रूज़ ने कहा कि दस्तावेजों की सीमा या छंटाई का पहलू CBSE द्वारा सार्वजनिक दस्तावेजों के आधार पर रिकॉर्ड में कोई सुधार करने के रास्ते में नहीं आएगा।

जिज्ञा यादव बनाम सीबीएसई में सुप्रीम कोर्ट के फैसले का हवाला देते हुए खंडपीठ ने दोहराया कि सक्षम प्राधिकारी द्वारा जारी आधिकारिक जन्म प्रमाण पत्र जैसे सार्वजनिक दस्तावेज कानून के तहत शुद्धता की वैधानिक धारणा रखते हैं।

उन्होंने कहा कि CBSE के पास डी क्रूज के उक्त दस्तावेज की अनदेखी करने का कोई ठोस कारण नहीं था और बोर्ड से अपेक्षा की जाती है कि वह ऐसे वैधानिक सार्वजनिक दस्तावेजों का उचित संज्ञान लेगा और उसके रिकॉर्ड में परिणामी सुधार करेगा।

न्यायालय ने कहा कि डी क्रूज ने सभी प्रासंगिक दस्तावेजों में आवश्यक सुधार करने और यह सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक विभिन्न कदम उठाए कि वे सभी एक साथ और त्रुटि रहित हों। यह सुनिश्चित करने में विफलता कि दस्तावेजों में कोई त्रुटि नहीं है, अपीलकर्ता के पूरे भविष्य को खतरे में डाल देगी।

न्यायालय ने कहा,

"यदि CBSE रिकॉर्ड पासपोर्ट से भिन्न है तो यह किसी भी व्यक्ति के मन में काफी संदेह पैदा कर सकता है, जो प्रतिवादी नंबर 1 को रोजगार इमिग्रेशन या किसी अन्य उद्देश्य के लिए विचार कर रहा है।"

आगे कहा गया,

“यह सुनिश्चित करने की तत्काल आवश्यकता है कि सभी आधिकारिक दस्तावेज एक दूसरे के अनुरूप हों, क्योंकि इससे न केवल सार्वजनिक दस्तावेजों में निहित विशिष्ट विवरणों के बारे में निश्चितता मिलती है बल्कि नागरिक की पहचान को संरक्षित करने में भी मदद मिलती है जिसमें जन्म तिथि आवश्यक पहलू है।”

न्यायालय ने विवादित निर्णय को बरकरार रखा और CBSE की अपील को खारिज कर दिया।

टाइटल: केंद्रीय माध्यमिक शिक्षा बोर्ड बनाम प्रेमा एवलिन डी क्रूज़ और अन्य