छत्तीसगढ़ हाईकोर्ट ने सिविल जज (जूनियर डिवीजन) 2024 परीक्षा पर अगले आदेश तक रोक लगाई

Amir Ahmad

10 April 2025 6:28 AM

  • छत्तीसगढ़ हाईकोर्ट ने सिविल जज (जूनियर डिवीजन) 2024 परीक्षा पर अगले आदेश तक रोक लगाई

    हाईकोर्ट के समक्ष दायर रिट याचिका की सुनवाई के दौरान छत्तीसगढ़ राज्य की ओर से उपस्थित एडवोकेट जनरल द्वारा पीठ को सूचित किया गया कि कर्नाटक और गुजरात हाईकोर्ट ने न्यूनतम अभ्यास शर्त पर सुप्रीम कोर्ट के निर्णय की प्रतीक्षा में सिविल जज (जूनियर डिवीजन) के पद के लिए भर्ती प्रक्रिया को पहले ही रोक दिया।

    इसकी जानकारी मिलने पर जस्टिस रमेश सिन्हा और जस्टिस अरविंद कुमार वर्मा की खंडपीठ ने 18 मई 2025 को होने वाली परीक्षा पर रोक लगाई।

    खंडपीठ ने दर्ज किया,

    "सुप्रीम कोर्ट ने मामले पर विचार किया, इसलिए प्रतिवादी संख्या 2/छत्तीसगढ़ लोक सेवा आयोग को अगले आदेश तक प्रश्नगत परीक्षा को आगे नहीं बढ़ाने का निर्देश दिया जाता है।"

    यह आदेश सिविल जज (जूनियर डिवीजन) परीक्षा 2024 में बैठने की इच्छुक लॉ ग्रेजुएट सुश्री विनीता यादव द्वारा दायर रिट याचिका की सुनवाई के दौरान पारित किया गया।

    पूर्णकालिक सरकारी कर्मचारी होने के कारण उन्हें BCI नियमों (1961 के अधिनियम के तहत बनाए गए BCI नियमों के नियम 49) के तहत एक वकील के रूप में नामांकन करने से वैधानिक रूप से रोक दिया गया, जो किसी भी पूर्णकालिक व्यवसाय में लगे व्यक्तियों के नामांकन पर रोक लगाता है।

    याचिकाकर्ता ने निम्नलिखित से व्यथित होकर वर्तमान रिट याचिका दायर की,

    छत्तीसगढ़ सरकार के लॉ और विधायी मामलों के विभाग द्वारा छत्तीसगढ़ अवर न्यायिक सेवा (भर्ती और सेवा की शर्तें) नियम, 2006 में संशोधन जिसके अनुसार सिविल जज परीक्षा में बैठने के लिए उम्मीदवार को अधिवक्ता अधिनियम 1961 के तहत वकील के रूप में नामांकित होना चाहिए।

    CGPSC द्वारा दिसंबर 2024 में सिविल जज (जूनियर डिवीजन) के पद के लिए आवेदन आमंत्रित करते हुए प्रकाशित विज्ञापन के अनुसार परीक्षा के लिए आवेदन करने के लिए आवश्यक आवश्यकताओं में से एक यह है कि उम्मीदवार को 1961 के अधिनियम के तहत एडवोकेट के रूप में नामांकित होना चाहिए।

    उपर्युक्त के संबंध में, छत्तीसगढ़ हाईकोर्ट ने पहले CGPSC को निर्देश दिया था कि वह उम्मीदवारों को अपने ऑनलाइन फॉर्म भरने की अनुमति दे भले ही वे एडवोकेट अधिनियम 1961 के तहत एडवोकेट के रूप में नामांकित न हों। यह रिट याचिका के अंतिम परिणाम तक विशद्ध रूप से एक अंतरिम (अस्थायी) उपाय के रूप में किया गया था।

    केस टाइटल: विनीता यादव बनाम छत्तीसगढ़ राज्य और अन्य।

    Next Story