पश्चिम बंगाल में चुनाव के बाद हिंसा: कलकत्ता हाईकोर्ट ने राज्य सरकार को राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग की रिपोर्ट के जवाब में पूरक हलफनामा दाखिल करने के लिए 31 जुलाई तक का समय दिया

कलकत्ता हाईकोर्ट ने बुधवार को पश्चिम बंगाल सरकार को राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग (एनएचआरसी) की रिपोर्ट के जवाब में अपना पूरक हलफनामा दाखिल करने के लिए 31 जुलाई तक का समय दिया।

अदालत ने बुधवार को सुनवाई के दौरान स्पष्ट किया कि अब और समय नहीं दिया जाएगा। मामले की अगली सुनवाई 2 अगस्त को होनी है।

कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश राजेश बिंदल और जस्टिस आई.पी मुखर्जी, जस्टिस हरीश टंडन, जस्टिस सौमेन सेन और जस्टिस सुब्रत तालुकदार की बेंच ने अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल वाईजे दस्तूर के माध्यम से दायर मृतक भाजपा कार्यकर्ता अभिजीत सरकार की डीएनए रिपोर्ट को भी रिकॉर्ड में लिया। मृतक अभिजीत सरकार की ऑटोप्सी प्रक्रिया की वीडियो रिकॉर्डिंग के साथ साक्ष्य अधिनियम की धारा 65 बी के तहत एक प्रमाण पत्र भी प्रस्तुत किया गया।

महाधिवक्ता किशोर दत्ता ने बुधवार को सुनवाई के दौरान कोर्ट को अवगत कराया कि 26 जुलाई को राज्य को एनएचआरसी से 951 पृष्ठों का एक दस्तावेज मिला है जिसमें पीड़ित की अतिरिक्त शिकायतें दर्ज हैं। इसलिए राज्य सरकार ने इस संबंध में एक पूरक हलफनामा दायर करने के लिए अदालत की अनुमति मांगी। बुधवार को महाधिवक्ता ने मामले को बाद की तारीख के लिए स्थगित करने का अनुरोध किया।

याचिकाकर्ता की ओर से पेश अधिवक्ता प्रियंका टिबरेवाल ने स्थगन के अनुरोध पर कड़ी आपत्ति जताते हुए एक अदालत में कहा कि मामले की सुनवाई में देरी से पीड़ितों के हितों पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ेगा।

एडवोकेट टेबरीवाल ने कहा कि अगर मामले में और देरी हुई तो पीड़ित अपनी शिकायतें वापस ले लेंगे। पश्चिम बंगाल में भी हिंसा जारी है। उन्होंने आरोपों की जांच के लिए एक स्वतंत्र एसआईटी (विशेष जांच दल) गठित करने की तत्काल आवश्यकता को भी दोहराया।

अधिवक्ता टेबरीवाल द्वारा उठाई गई आपत्तियों को प्रतिध्वनित करते हुए एक अन्य याचिकाकर्ता की ओर से पेश वरिष्ठ वकील महेश जेठमलानी ने तर्क दिया कि यौर लॉर्डशिप जानते हैं कि समय के विस्तार से सबूत गायब हो जाते हैं। पुलिस इस मामले में उलझी हुई है।

वरिष्ठ वकील ने इसके अलावा प्रस्तुत किया कि राज्य सरकार ने पहले ही एनएचआरसी रिपोर्ट का व्यापक जवाब दाखिल कर दिया है और पूरक हलफनामा दायर करने के लिए समय मांगने के लिए उचित कारण दिखाया जाना चाहिए।

अधिवक्ता प्रियंका टिबरेवाल ने कहा कि पीड़ितों को लगातार अपनी शिकायतें वापस लेने की धमकी दी जा रही है।

बेंच ने वकील से सवाल किया कि,

"क्या प्राथमिकी दर्ज की गई है जिसमें शिकायत की गई है कि पुलिस अधिकारी पीड़ितों को धमका रहे हैं? क्या कुछ रिकॉर्ड में है?"

अधिवक्ता टिबरेवाल ने इसके जवाब में कहा कि इस संबंध में अभी तक कोई प्राथमिकी दर्ज नहीं की गई है। तदनुसार, बेंच ने कहा कि स्थगन पर आपत्तियों पर तब तक विचार नहीं किया जा सकता जब तक कि आवश्यक प्राथमिकी दर्ज करके तात्कालिकता नहीं दिखाई जाती।

पीठ ने मानव मामलों के विभाग के अतिरिक्त मुख्य सचिव भगवती प्रसाद गोपालिका के माध्यम से राज्य द्वारा एनएचआरसी की रिपोर्ट के जवाब में दायर हलफनामे को भी रिकॉर्ड में लिया। इसकी प्रतियां सभी विरोधी अधिवक्ताओं को उपलब्ध करा दी गई हैं।

एडवोकेट जनरल किशोर दत्ता ने बुधवार को कोर्ट के अवलोकन के लिए सीआरपीसी की धारा 164 के बयानों के साथ-साथ एनएचआरसी समिति के कुछ सदस्यों के बयानों के साथ एक पेनड्राइव भी प्रस्तुत किया।

NHRC की ओर से पेश अधिवक्ता सुबीर सान्याल ने अदालत से एक पूरक रिपोर्ट दाखिल करने के लिए समय मांगा, जिसमें NHRC को मिली अतिरिक्त शिकायतें हैं। वकील ने कहा कि शिकायतों को डीजीपी पश्चिम बंगाल को भेज दिया गया है।

एनएचआरसी की ओर से आगे की दलीलों के लिए सुनवाई 2 अगस्त तक के लिए स्थगित कर दी गई।

केस का शीर्षक: सुष्मिता साहा दत्ता बनाम भारत संघ