"अविश्वसनीय है कि व्यक्ति परिवार के सदस्यों के साथ शादी का प्रस्ताव लेकर पीड़िता के घर गया और उसके साथ बलात्कार किया": मध्य प्रदेश हाईकोर्ट ने केस रद्द किया

मध्य प्रदेश हाईकोर्ट (इंदौर पीठ) ने हाल ही में पीड़िता द्वारा आरोपी के खिलाफ दर्ज कथित रेप केस (Rape Case) को खारिज कर दिया कि उसने उससे शादी करने का झूठा वादा करके उसके साथ शारीरिक संबंध स्थापित किए।

जस्टिस सुबोध अभ्यंकर की पीठ ने कहा कि भले ही यह मान लिया जाए कि आरोपी ने पीड़िता के साथ शारीरिक संबंध बनाए हैं, लेकिन यह नहीं कहा जा सकता है कि यह पीड़िता की इच्छा के विरुद्ध या उसकी सहमति के बिना था।

कोर्ट ने आगे कहा कि यह अविश्वसनीय है कि आरोपी, जो अपनी मां, बहन और साले के साथ शादी के प्रस्ताव के साथ पीड़िता के घर गया था, घर की ऊपरी मंजिल पर उसके साथ बलात्कार करेगा।

इसके अलावा, अभियोजन पक्ष के बयान को बेतुका बताते हुए अदालत ने इसे एक सहमति से संबंध पाया और परिणामस्वरूप, प्राथमिकी को रद्द करने की आरोपी की याचिका को अनुमति दी गई और आईपीसी की धारा 376, 294 और 506 के तहत दर्ज प्राथमिकी खारिज कर दी गई।

पूरा मामला

21 जुलाई, 2020 को, अभियोजन पक्ष द्वारा वर्तमान याचिकाकर्ता / आरोपी के खिलाफ आईपीसी की धारा 376, 294 और 506 के तहत प्राथमिकी दर्ज की गई थी। इसमें कहा गया था कि वह तलाकशुदा है और चूंकि वह एक बार फिर से घर बसाना चाहती थी, इसलिए वह आरोपी/याचिकाकर्ता 21 फरवरी, 2020 को शादी के उद्देश्य से से मिली।

वह 29 फरवरी, 2020 को एक होटल में फिर से उससे मिली, जिसमें आरोपी ने उसके साथ अंतरंग होने की कोशिश की, लेकिन जब उसने विरोध किया, तो उसने उसे सांत्वना दी कि वह उससे शादी करेगा। हालांकि, उसने उस दिन कुछ नहीं किया। इसके अलावा, 26 जून, 2020 को, याचिकाकर्ता / आरोपी अपनी मां, बहन और साले के साथ उसके घर आया, जिस पर अभियोक्ता ने सोचा कि वह अपना वादा पूरा करने आया है और उसे ऊपरी मंजिल पर ले गया है। उससे निजी तौर पर बात की और उसका फायदा उठाकर निजी संबंध बनाया।

इसके बाद, वे भोपाल के लिए रवाना हो गए और वहां से याचिकाकर्ता ने उसे भोपाल आने के लिए भी बुलाया, जहां वे आनंद लेंगे, जिसका अभियोजक ने इनकार कर दिया क्योंकि उसने कहा कि चूंकि उसने अभी भी उससे शादी नहीं की है, उसके परिवार के सदस्य उसे जाने की अनुमति नहीं देंगे। जिस पर याचिकाकर्ता नाराज हो गया और गाली-गलौज करने लगा और उसे गंभीर परिणाम भुगतने की धमकी दी और उसे ब्लॉक भी कर दिया। इस प्रकार, अभियोक्ता डर गई और यह आरोप लगाते हुए रिपोर्ट दर्ज कराई कि याचिकाकर्ता ने उसका यौन शोषण किया और वह उसके खिलाफ कानूनी कार्रवाई चाहती है।

कोर्ट की टिप्पणियां

एफआईआर में गिए गए बयानों पर अदालत ने देखा कि यह स्पष्ट है कि 29 फरवरी को, याचिकाकर्ता ने उसे किसी होटल में बुलाया था और उसका फायदा उठाने की कोशिश की थी, हालांकि, जब उसने कहा कि उसने अभी तक उससे शादी नहीं किया है, उसने इस तथ्य को स्वीकार कर लिया और उसे फिर से वापस कर दिया।

इसके अलावा, अदालत ने इस तथ्य को ध्यान में रखा कि कुछ दिनों के बाद, उसने उसे अपनी मां, बहन और देवर से बात करने की अनुमति दी और उसके बाद 26.06.2020 को वह अपने परिवार के सदस्यों के साथ उसके घर आया। आरोप है कि उसी दिन उसने ऊपरी मंजिल पर शादी का झांसा देकर उसके साथ शारीरिक संबंध बनाए।

अदालत ने यह भी कहा कि पीड़िता ने खुद कहा कि याचिकाकर्ता और उसके परिवार के सदस्यों ने उससे कहा था कि उनके बीच विवाह उन्हें स्वीकार्य है।

इसे देखते हुए, कोर्ट ने कहा कि यह स्पष्ट है कि यह मानते हुए कि अभियोक्ता का उसके घर पर याचिकाकर्ता के साथ शारीरिक संबंध था, उसके तत्काल आचरण के साथ-साथ उसके परिवार के सदस्यों के आचरण से स्पष्ट रूप से पता चलता है कि वे सभी सहमत थे कि अभियोक्ता को याचिकाकर्ता से शादी करनी चाहिए।

इस प्रकार, कोर्ट ने माना कि यह नहीं कहा जा सकता है कि 26 जून, 2020 को अभियोक्ता के घर में जो हुआ वह बलात्कार था क्योंकि यह उसकी इच्छा के विरुद्ध नहीं था, या उसकी सहमति के बिना नहीं था।

नतीजतन, याचिका की अनुमति दी गई।

केस टाइटल - सचिन जैन बनाम मध्य प्रदेश राज्य एंड अन्य।

आदेश पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें: