टोक्यो पैरालिंपिक: शटलर राज कुमार ने दिल्ली हाईकोर्ट के समक्ष चयन न होने के फैसले को चुनौती देने वाली याचिका वापस ली

अर्जुन अवार्डी शटलर राज कुमार ने 24 अगस्त, 2021 से शुरू होने वाले टोक्यो पैरालिंपिक के लिए उनके गैर-चयन को चुनौती देने वाली दिल्ली हाईकोर्ट के समक्ष दायर अपनी याचिका वापस ले ली।

बैडमिंटन एसोसिएशन ऑफ इंडिया का प्रतिनिधित्व करने वाले एडवोकेट नलिन कोहली ने अदालत को अवगत कराया कि कुमार का चयन द्विदलीय प्रणाली के तहत नहीं किया गया था, क्योंकि प्राथमिक सूची के तहत योग्यता के आधार पर चुने गए सभी खिलाड़ी इस आयोजन के लिए उपलब्ध थे।

कोहली ने बताया,

"पैरालंपिक चयन रेस टू टोक्यो इवेंट्स पर निर्भर करता है। आप अन्य इवेंट्स में नंबर 1 हो सकते हैं, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। मुख्य चयन विशुद्ध रूप से योग्यता के आधार पर होता है।

उन्होंने जोड़ा,

"द्विपक्षीय नामों की सिफारिश करने की समय-सीमा से पहले मेरिट सूची भरी हुई है। कुमार द्विदलीय पर वापस आ रहे हैं, क्योंकि वह इसे प्राथमिक सूची में नहीं बना सके। लेकिन यह तब लागू होगा जब योग्यता के आधार पर कोई चयन नहीं होता है, जो पहले ही हो चुका था। वह एक अच्छा खिलाड़ी है, लेकिन इवेंट के दौरान दूसरों ने बेहतर प्रदर्शन किया।"

कोहली ने कोर्ट को आगे बताया कि द्विदलीय चयन एक विशुद्ध विवेकाधीन प्रक्रिया है, जिसके भीतर पैरालंपिक कमेटी ऑफ इंडिया और इंडियन बैडमिंटन एसोसिएशन की भी कोई भूमिका नहीं है।

उन्होंने कहा,

"वर्ल्ड फेडरेशन और आईपीसी के फैसले का विरोध नहीं किया जा सकता है। इसलिए हम इसके खिलाफ अपील भी नहीं कर सकते।"

न्यायमूर्ति रेखा पल्ली कुमार की उस याचिका पर सुनवाई कर रही थीं, जो भारतीय पैरालंपिक समिति (पीसीआई) और भारतीय बैडमिंटन संघ (बीएआई) की चयन समिति द्वारा टोक्यो पैरालिंपिक के लिए अपनी प्रविष्टि का चयन नहीं करने और मिश्रित युगल SL 3-SU 5 इवेंट की बैडमिंटन प्रतियोगिता में 2020 में भेजने के विवेक के कथित भेदभावपूर्ण अभ्यास से व्यथित है।

कुमार ने दावा किया कि मिश्रित युगल में रेस टू टोक्यो रैंकिंग में वह छठे स्थान पर हैं।

उन्होंने आरोप लगाया कि 31वीं रैंक वाली भारतीय जोड़ी (प्रमोद भगत और पलक कोहली) को उन्हें और उनकी जोड़ीदार पारुल परमार को तरजीह दी गई है।

कोहली ने हालांकि बताया कि चार जून को उन्हें अंतरराष्ट्रीय पैरालंपिक समिति से द्विपक्षीय सिफारिशें भेजने के लिए ईमेल मिला था। उन्होंने कुमार सहित 10 नाम भेजे।

हालाँकि, उन्हें विश्व महासंघ से प्रतिक्रिया मिली कि दो मिश्रित युगल जोड़ियों का स्कोर समान है। इसलिए उन्हें एक की सिफारिश करने के लिए कहा गया था।

याचिकाकर्ता ने इस मोड़ पर तर्क दिया,

"बीडब्ल्यूएफ ने छह जुलाई को मिश्रित युगल कोटा आवंटन के आधार पर प्रमोद/पलक को कोटा आवंटित किया। इस वजह से बीडब्ल्यूएफ ने नियत तारीख पर द्विदलीय कोटा के मेरे अनुरोध पर विचार नहीं किया।"

यह उनका मामला था कि अथॉरिटी ने 16 जुलाई तक इंतजार किया होता तो उनका नाम आ जाता।

जस्टिस रेखा पल्ली ने कहा,

"उन्हें इंतजार क्यों करना चाहिए? उन्हें नाम भेजने के लिए कहा गया है। वे विश्व संघ को कैसे रोक सकते हैं? वे क्या कर सकते हैं? आप अर्जुन पुरस्कार विजेता हैं, पूरा देश सराहना करता है। लेकिन प्रतिवादी क्या कर सकते हैं? उन्होंने आपका नाम भेजा है।"

उन्होंने जोड़ा,

"मैं आपके मुवक्किल को निराश नहीं करना चाहती, लेकिन यहाँ कुछ नहीं किया जा सकता। मुझे कोई योग्यता नहीं दिखती।"

इस पृष्ठभूमि में याचिकाकर्ता ने याचिका वापस लेने के लिए कोर्ट से अनुमति मांगी थी।

केस शीर्षक: राज कुमार बनाम भारत की पैरालंपिक समिति