थर्ड जेंडर के उम्मीदवार स्पेशल रिजर्वेशन के हकदार: मद्रास हाईकोर्ट

मद्रास हाईकोर्ट (Madras High Court) ने राज्य के स्वास्थ्य और परिवार कल्याण विभाग और चिकित्सा शिक्षा निदेशालय को पोस्ट बेसिक (नर्सिंग) कोर्स में एडमिशन के लिए थर्ड जेंडर / ट्रांसजेंडर को स्पेशल रिजर्वेशन देने का निर्देश दिया है।

एक ट्रांसजेंडर महिला ने शैक्षणिक वर्ष 2022-2023 के लिए पोस्ट बेसिक (नर्सिंग) कोर्स और पोस्ट बेसिक डिप्लोमा इन साइकियाट्री नर्सिंग कोर्स के लिए जारी किए गए प्रॉस्पेक्टस को रद्द करने की मांग के साथ अदालत का दरवाजा खटखटाया था। याचिका में कहा गया था कि चयन समिति द्वारा तैयार मेरिट सूची में उसे केवल एक महिला माना गया है।

जस्टिस आर सुरेश कुमार ने कहा कि याचिकाकर्ता को विशेष श्रेणी में शामिल न करना न केवल एक चूक है, बल्कि सुप्रीम कोर्ट और ट्रांसजेंडर व्यक्ति (अधिकारों का संरक्षण) अधिनियम, 2019 द्वारा निर्धारित सिद्धांतों के खिलाफ है।

अदालत ने कहा कि अगर ट्रांसजेंडर को प्रदान किए गए सुप्रीम कोर्ट के निर्देशानुसार विशेष आरक्षण होता, तो निश्चित रूप से याचिकाकर्ता शीर्ष स्थान पर होता और संबंधित पाठ्यक्रम में एडमिशन पाने की स्थिति में होता।

राज्य के तर्क पर कि ट्रांसजेंडर के लिए विशेष आरक्षण प्रदान नहीं किया गया क्योंकि केवल कुछ ट्रांसजेंडर राज्य में रहते हैं और इसलिए यदि उनके लिए सीटों का एक विशेष प्रतिशत आरक्षित है, तो वे उम्मीदवारों की कमी के लिए बर्बाद हो सकते हैं, अदालत ने कहा,

"कम से कम एक अस्थायी नोट बनाया जा सकता था। भले ही ट्रांसजेंडर उम्मीदवारों के लिए विशेष आरक्षण क्षैतिज रूप से नहीं किया गया है, अगर कोई ट्रांसजेंडर उम्मीदवार है जो आवेदन करता है और अन्यथा योग्यता के आधार पर विचार करने के लिए पात्र होगा जो ट्रांसजेंडर उम्मीदवार द्वारा प्राप्त अंक न्यूनतम पात्रता है। उस उम्मीदवार को विशेष श्रेणी के ट्रांसजेंडर या थर्ड जेंडर के तहत एक विशेष उम्मीदवार के रूप में माना जाएगा और तदनुसार ट्रांसजेंडर उम्मीदवार को एडमिशन के लिए माना जाएगा। कम से कम इस तरह के विशेष नोट को अधिसूचना या प्रॉस्पेक्टस में जोड़ा जा सकता था। यहां तक कि उक्त अधिसूचना/प्रोस्पेक्टस में इस तरह का विशेष नोट भी गायब था।"

याचिकाकर्ता, एक नर्सिंग छात्र, ने 2018-19 में महिलाओं के लिए नर्सिंग कोर्स में डिप्लोमा के लिए आवेदन किया था। यद्यपि उक्त पाठ्यक्रमों के लिए सांप्रदायिक आरक्षण प्रदान किया गया था, लेकिन थर्ड जेंडर अर्थात ट्रांसजेंडर के लिए अलग से कोई आरक्षण नहीं था। जब उसने राहत के लिए अदालत का दरवाजा खटखटाया, तो उच्च न्यायालय ने अधिकारियों को निर्देश दिया कि शैक्षणिक वर्ष 2018-19 के लिए डिप्लोमा इन नर्सिंग कोर्स फॉर विमेन में एक सीट ट्रांसजेंडर के रूप में विशेष श्रेणी के तहत खाली रखी जाए। उस मामले के लंबित रहने के दौरान, उसे पाठ्यक्रम के लिए एक सीट दी गई थी और उसने इसे 2021 में सफलतापूर्वक पूरा किया।

याचिकाकर्ता ने इस वर्ष पोस्ट बेसिक बीएससी (नर्सिंग) और मनोचिकित्सा नर्सिंग पाठ्यक्रम में डिप्लोमा के पाठ्यक्रम के लिए आवेदन किया था। हालांकि, उसे ट्रांसजेंडर उम्मीदवार के बजाय केवल एक महिला उम्मीदवार के रूप में माना गया और 280 वें स्थान पर रहीं। उसने फिर से अदालत का दरवाजा खटखटाया।

याचिकाकर्ता के वकील ने तर्क दिया कि राष्ट्रीय विधिक सेवा प्राधिकरण बनाम भारत संघ और अन्य के मामले में अदालत ने केंद्र और राज्य सरकार को ट्रांसजेंडरों को नागरिकों के सामाजिक और शैक्षिक रूप से पिछड़े वर्गों के रूप में मानने और शैक्षणिक संस्थानों में प्रवेश और सार्वजनिक नियुक्तियों के मामलों में सभी प्रकार के आरक्षण का विस्तार करने का निर्देश दिया था।

इसे मद्रास उच्च न्यायालय की खंडपीठ ने के. पृथिका यशिनी बनाम अध्यक्ष, तमिलनाडु वर्दीधारी सेवा भर्ती बोर्ड मामले में दोहराया था।

यह भी प्रस्तुत किया गया कि अदालत के इन विशिष्ट निर्देशों और ट्रांसजेंडर व्यक्तियों (अधिकारों का संरक्षण) अधिनियम के अधिनियमन के बाद भी, इस तरह के आरक्षण प्रदान किए बिना प्रॉस्पेक्टस जारी किया गया था।

दूसरी ओर, राज्य ने कहा कि विशेष आरक्षण प्रदान नहीं किया गया था क्योंकि ट्रांसजेंडरों की संख्या बहुत कम थी और इस बात की संभावना थी कि ऐसी आरक्षित सीटें खाली हो जाएंगी क्योंकि कोई लेने वाला नहीं होगा। कुल 40 सीटों में से 30 महिला उम्मीदवारों के लिए आरक्षित थीं, 10 पुरुष उम्मीदवारों के लिए निर्धारित की गई थीं।

राष्ट्रीय विधिक सेवा प्राधिकरण मामले में शीर्ष अदालत के फैसले और ट्रांसजेंडर व्यक्तियों (अधिकारों का संरक्षण) अधिनियम, 2019 के प्रावधानों का उल्लेख करते हुए, अदालत ने कहा कि प्रॉस्पेक्टस में तीसरे लिंग के उम्मीदवारों के लिए ऐसा कोई आरक्षण प्रदान नहीं किया गया है।

अदालत ने आगे कहा कि याचिकाकर्ता के मामले में ही 2018-19 में ट्रांसजेंडर श्रेणी में प्रवेश के लिए निर्देश जारी किए गए थे।

कोर्ट ने कहा,

"ऐसा होने पर, बीएससी (नर्सिंग) आदि के पाठ्यक्रम में एडमिशन के लिए योग्यता की गणना के उद्देश्य से ट्रांसजेंडर के लिए विशेष श्रेणी में याचिकाकर्ता को शामिल न करने के लिए, जिसके लिए वर्तमान अधिसूचना जारी की गई थी। यह केवल एक चूक नहीं है, यह सुप्रीम कोर्ट के साथ-साथ इस न्यायालय द्वारा दिए गए निर्णयों के खिलाफ है और 2019 अधिनियम के प्रावधानों के खिलाफ भी है।"

इस प्रकार, अदालत ने कहा कि उसे यह मानने में कोई झिझक नहीं है कि याचिकाकर्ता थर्ड जेंडर/ ट्रांसजेंडर श्रेणी के लिए विशेष आरक्षण पाने का हकदार है।

कोर्ट ने अधिकारियों को आगे निर्देश दिया कि यदि किसी अन्य ट्रांसजेंडर उम्मीदवार ने पाठ्यक्रम के लिए आवेदन किया है, तो केवल ट्रांसजेंडर उम्मीदवारों की एक अलग मेरिट सूची तैयार की जाए और उनमें से इंटर से मेरिट के आधार पर एडमिशन दिया जाए।

आगे कहा,

"जैसा कि ऊपर बताया गया है, तत्काल उत्तरदाताओं द्वारा विशेष रूप से तीसरे प्रतिवादी [चयन समिति] द्वारा किया जाएगा और तदनुसार चयन विशेष श्रेणी यानी ट्रांसजेंडर श्रेणी के तहत याचिकाकर्ता के नाम को शामिल किया जाएगा।"

केस टाइटल: तमिलसेल्वी बनाम सरकार के सचिव एंड अन्य

केस नंबर: डब्ल्यू.पी. नंबर 26506 ऑफ 2022

फैसला पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें: