BCI ने केंद्र से अटॉर्नी-क्लाइंट के संचार की गोपनीयता सुनिश्चित करने वाले वीसी ऐप्स निर्दिष्ट करने का अनुरोध किया

बार काउंसिल ऑफ इंडिया (BCI) ने केंद्र सरकार से वीडियो-कॉन्फ्रेंसिंग के लिए आवेदन निर्दिष्ट करने का अनुरोध करने का फैसला किया है, जो अटॉर्नी-क्लाइंट विशेषाधिकार प्राप्त संचार की गोपनीयता सुनिश्चित करेगा।

COVID-19 के चलते निखिल हसीजा द्वारा प्रस्तुत प्रतिनिधित्व पर विचार करते हुए, उक्त निर्णय किया गया था कि वीडियो-कॉन्फ्रेंसिंग ऐप के माध्यम से होने वाले अटॉर्नी-क्लाइंट संचार के डेटा संरक्षण को सुनिश्चित करने के लिए उचित नियमों और विनियमों की मांग करता है।

उक्त प्रतिनिधित्व को 20/07/20 को दिल्ली हाईकोर्ट द्वारा दिए गए एक आदेश में अखिल हसीजा बनाम बार काउंसिल ऑफ इंडिया के मामले में लिया गया था, जिसके तहत संबंधित अधिकारियों को निर्देश दिया गया था कि वे प्रार्थना करने पर विचार करें। एक प्रतिनिधित्व के रूप में रिट याचिका और कानून के अनुसार उसी के साथ सौदा।

उक्त रिट याचिका में श्री हसीजा ने भारतीय साक्ष्य अधिनियम, 1872 की धारा 126 और 127 के तहत वकीलों और उनके ग्राहकों के बीच विशेषाधिकार प्राप्त संचार की सुरक्षा के लिए उचित नियम/संशोधन बनाने के लिए एक विशेषज्ञ समिति के गठन के लिए कहा था, जबकि तीसरा वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग/आभासी बैठकें आयोजित करने के लिए आवेदन।

अभ्यावेदन में दिए गए सुझावों पर विचार करते हुए बार काउंसिल ऑफ इंडिया ने नोट किया कि तीसरे पक्ष के ऐप पर अटॉर्नी-क्लाइंट संचार की रक्षा के लिए आवश्यक किसी भी विनियमन को केवल भारतीय साक्ष्य अधिनियम और सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम में संशोधन लाकर प्रभावित किया जा सकता है।

बीसीआई ने आगे कहा कि डेटा संरक्षण और संचार गोपनीयता की चिंताओं के कारण अधिवक्ता अपने ग्राहकों के साथ विशेषाधिकार प्राप्त संचार के लिए व्हाट्सएप का उपयोग करेंगे, जब तक कि केंद्र सरकार उन ऐप्स की सूची निर्दिष्ट नहीं करती है, जो इस तरह की सुरक्षा सुनिश्चित करेंगे।

इसमें आगे कहा गया:

'जेल/लॉकअप में अपने ग्राहकों का दौरा करने वाले अधिवक्ताओं को एक अतिरिक्त हैंडसेट खरीदने की सलाह दी जाती है, जो कि जेल में ग्राहकों का दौरा करते समय प्रदान किया जा सकता है और उसके बाद उसी को वापस ले लिया जा सकता है और दूसरे ग्राहक के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है।'

विज्ञप्ति डाउनलोड करें