डीएनए सैंपल जांच के लिए अतिरिक्त फोरेंसिक लैब स्थापित करने के लिए उठाए गए कदमों को निर्दिष्ट करें: एमपी हाईकोर्ट ने राज्य सरकार से पूछा

मध्य प्रदेश हाईकोर्ट ने राज्य सरकार से पूछा कि डीएनए सैंपल की जांच के लिए अतिरिक्त फोरेंसिक लैब के गठन के लिए जारी न्यायालय के निर्देशों के संबंध में उसके द्वारा क्या कदम उठाए गए।

जस्टिस विशाल मिश्रा की खंडपीठ से यह आदेश आया। पीठ ने कहा कि बड़ी संख्या में मामलों में एफएसएल रिपोर्ट और डीएनए रिपोर्ट एचसी या ट्रायल कोर्ट के समक्ष पेश नहीं की जा रही है, इस तथ्य के बावजूद कि चार्जशीट पहले ही दायर की जा चुकी है और मुकदमे में महत्वपूर्ण गवाहों के बयान पहले ही दर्ज किए जा चुके हैं।

अदालत ने कहा,

"यह राज्य के अधिकारियों की उदासीनता को दर्शाता है कि सैंपल की जल्द जांच नहीं हो रही है। इस अदालत द्वारा सैंपल की जांच के लिए अतिरिक्त फोरेंसिक लैब के गठन के संबंध में पहले ही कई निर्देश जारी किए जा चुके हैं।"

आगे टिप्पणी की क्योंकि इसने अधिकारियों से 15 दिनों के भीतर पहले के अवसरों पर न्यायालय द्वारा जारी निर्देशों के अनुसार उठाए गए कदमों को निर्दिष्ट करने के लिए कहा।

कोर्ट के सामने मामला

अदालत मानसिक रूप से मंद पीड़िता की मानसिक स्थिति का फायदा उठाकर कथित रूप से बलात्कार करने के लिए भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 363, 376 (2) (जे) (आई)/366 के तहत दर्ज मानसिंह की दूसरी जमानत याचिका पर विचार कर रही थी।

अदालत ने कहा कि पीड़िता का मेडिकल ट्रायल अगले दिन किया गया और आरोपी को सात मई, 2019 को हिरासत में ले लिया गया और सैंपल छह मई, 2019 को एकत्र किए गए थे और उन्हें 10 मई, 05 2019 एफएसएल/डीएनए जांच के लिए भेजा गया था, लेकिन आज तक कोई रिपोर्ट प्राप्त नहीं हुई।

इस पृष्ठभूमि के खिलाफ, अदालत ने सुनवाई की पिछली तारीख पर संबंधित एसएचओ से कहा कि अगर वह 18 जनवरी, 2022 को डीएनए रिपोर्ट जमा करने में विफल रहता है तो वह अदालत के समक्ष उपस्थित रहें।

कोर्ट का आदेश

इसके अलावा, 18 जनवरी को राज्य के वकील ने अदालत के समक्ष प्रस्तुत किया कि डीएनए आज तक प्राप्त नहीं हुआ। एसएचओ द्वारा उन्हें दी गई जानकारी के अनुसार डीएनए रिपोर्ट लेने के लिए विशेष संदेशवाहक भेजा गया था, लेकिन रिपोर्ट नहीं मिली।

कोर्ट के समक्ष स्टेशन हाउस अधिकारी की उपस्थिति के संबंध में राज्य के वकील ने प्रस्तुत किया कि उन्होंने स्टेशन हाउस अधिकारी को सूचित किया और कार्यवाही में शामिल होने के लिए कनेक्टिंग लिंक भी भेजा, लेकिन बार-बार प्रयास करने के बावजूद, एसएचओ वीसी लिंक से कनेक्ट नहीं हुआ।

गौरतलब है कि सरकारी वकील यह भी नहीं बता सके कि सैंपल जांच के लिए कितना समय बचता है और एक बार जांच के लिए सैंपल लिए जाने के बाद रिपोर्ट करने में कितना समय लगता है।

इसलिए, इस तथ्य के मद्देनजर कि एसएचओ ने कोर्ट के विशिष्ट निर्देश के बावजूद, सहयोग नहीं किया और वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से कनेक्ट भी नहीं हुए। राज्य सरकार के वकील ने टेलीफोन कॉल नहीं उठाया।

इस पर कोर्ट ने निम्नलिखित दिशा-निर्देश जारी किए:

"ऐसा प्रतीत होता है कि वह जानबूझकर वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से नहीं जुड़ रहा है और वर्चुअल मोड का लाभ उठा रहा है। इस न्यायालय द्वारा पारित आदेशों का पालन नहीं कर रहा है। ऐसी परिस्थितियों में यह न्यायालय पुलिस अधीक्षक को निर्देश देना उचित समझता है, सिवनी मामले को देखने के लिए पुलिस अधीक्षक को एक हलफनामा दायर करने के लिए निर्देशित किया जाता है कि यह बताने के लिए कि सैंपल की जांच करने और डीएनए की रिपोर्ट प्राप्त करने में इतना समय क्यों लिया जा रहा है, क्योंकि सैंपल 06.05.2020 को एकत्र किए गए। ये 10.05.2019 को जांच के लिए भेजे गए। उन्हें आगे हलफनामे पर पूरी प्रक्रिया समझाने के लिए निर्देशित किया जाता है जो अधिकारियों द्वारा जांच के लिए सैंपल प्राप्त होने पर तुरंत लिया गया। उन्हें आगे यह इंगित करने के लिए निर्देशित किया जाता है कि कैसे एक बार जांच के लिए सैंपल लिए जाने के बाद रिपोर्ट हासिल करने में काफी समय लग जाता है।"

अंत में यह देखते हुए कि अभियुक्त के खिलाफ मामला गवाहों के बयानों द्वारा समर्थित था, इस अदालत ने जमानत याचिका को खारिज कर दिया।

केस का शीर्षक - मान सिंह बनाम मध्य प्रदेश का राज्य

ऑर्डर डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें