"जांच में गंभीर चूक": दिल्ली हाईकोर्ट ने बलात्कार मामले में पुलिस उपायुक्त से व्यक्तिगत हलफनामा मांगा

LiveLaw News Network

1 April 2022 9:14 AM GMT

  • दिल्ली हाईकोर्ट

    दिल्ली हाईकोर्ट

    दिल्ली हाईकोर्ट (Delhi High Court) ने बलात्कार के आरोपों से जुड़े एक मामले में पुलिस उपायुक्त, पश्चिम जिले को तीन सप्ताह की अवधि के भीतर एक व्यक्तिगत हलफनामा दायर करने का निर्देश दिया।

    कोर्ट ने कहा कि शहर की पुलिस जांच में गंभीर चूक हुई है।

    न्यायमूर्ति चंद्रधारी सिंह ने कहा कि अभियोजन पक्ष के बयान में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि उसके साथ बलात्कार किया गया और आरोपी व्यक्ति ने तस्वीरें और वीडियो बनाए।

    अदालत ने कहा,

    "अभियोक्ता के बयान पर गौर करने के बाद और पक्षकारों के वकील द्वारा प्रस्तुत प्रस्तुतियों पर विचार करने के बाद इस न्यायालय का विचार है कि जांच में गंभीर गलती की गई है। पुलिस विभाग/जांच एजेंसी ने मामले की ठीक से जांच नहीं की है जिसमें महिलाओं के खिलाफ जघन्य अपराध शामिल है जहां अभियोजन पक्ष के बयान में यह स्पष्ट रूप से आरोप लगाया गया है कि उसके साथ बलात्कार किया गया और यह भी स्पष्ट रूप से कहा गया कि आरोपी द्वारा तस्वीरें खींची गईं और वीडियो बनाए गए।"

    अदालत आईपीसी की धारा 323, 354, 354बी, 376(2) और 509 के तहत दर्ज प्राथमिकी में जांच अधिकारी द्वारा की गई जांच की निगरानी के निर्देश देने की मांग वाली एक याचिका पर विचार कर रही थी।

    याचिका में संबंधित एसएचओ को आरोपी व्यक्तियों को गिरफ्तार करने और आरोपी के कब्जे में मोबाइल फोन, इलेक्ट्रॉनिक उपकरण और तस्वीरें जैसे भौतिक साक्ष्य एकत्र करने का निर्देश देने की भी मांग की गई है।

    सीआरपीसी के 164 धारा के तहत अभियोक्ता के बयान के अवलोकन पर, जो प्राथमिकी दर्ज करने के एक दिन बाद दर्ज किया गया था, अदालत ने पाया कि बलात्कार के अपराध के संबंध में आरोपी व्यक्ति के खिलाफ विशेष आरोप हैं।

    कोर्ट ने कहा कि बयान में यह भी आरोप लगाया गया है कि आरोपी ने अपने मोबाइल से कुछ तस्वीरें ली थीं।

    दूसरी ओर, राज्य ने प्रस्तुत किया कि चार्जशीट दायर की गई है। जांच अधिकारी द्वारा मोबाइल फोन बरामद या जब्त नहीं किया गया है। यह भी कहा गया कि अभियोजन पक्ष के बयान में लगाए गए आरोपों के अनुसार एमएलसी का संचालन नहीं किया गया।

    राज्य ने न्यायालय को यह भी सूचित किया कि दूसरे जांच अधिकारी द्वारा एक वर्ष के बाद 20 सितंबर, 2020 को दूसरा एमएलसी आयोजित किया गया था।

    यह भी बताया गया कि पहले जांच अधिकारी, जिसने पूरे मामले की जांच की थी, ने अपराध स्थल की साइट योजना तैयार नहीं की थी और यह दूसरे जांच अधिकारी थे जिसने ऐसा किया।

    राज्य ने यह भी प्रस्तुत किया कि वर्तमान में, तीसरे जांच अधिकारी पूरे मामले की जांच कर रहा हैं और आरोपी से मोबाइल फोन बरामद किया गया। हालांकि, बरामद मोबाइल फोन मूल मोबाइल फोन नहीं था, जिससे उस समय कथित तस्वीरें और वीडियो बनाए गए थे।

    अदालत ने अभियोक्ता के बयान पर गौर करते हुए कहा कि जांच में गंभीर चूक हुई है।

    मामले की सुनवाई अब 28 अप्रैल 2022 को होगी।

    केस का शीर्षक: प्रियंका जग्गी बनाम एन.सी.टी. दिल्ली एंड अन्य

    आदेश पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें:




    Next Story