फैमिली पेंशन के लिए दूसरी पत्नी तभी हकदार होगी, जब मृतक कर्मचारी पर लागू पर्सनल लॉ के तहत द्विविवाह की अनुमति हो: हिमाचल प्रदेश हाईकोर्ट

हिमाचल प्रदेश हाईकोर्ट ने हाल ही में देखा कि एक मृत कर्मचारी की दूसरी पत्नी केंद्रीय सिविल सेवा पेंशन नियमों के तहत पारिवारिक पेंशन की हकदार नहीं है, जब तक कि ऐसे कर्मचारी पर लागू व्यक्तिगत कानून एक से अधिक जीवित विवाह की अनुमति नहीं देता है।

जस्टिस ज्योत्सना रेवाल दुआ ने एक कर्मचारी की दूसरी पत्नी द्वारा किए गए दावे की सुनवाई करते हुए यह टिप्पणी की, जो वर्ष 1983 में सेवानिवृत्त हुई और 2002 में गुजर गई। याचिकाकर्ता ने अपने पति की पहली पत्नी के निधन के बाद अदालत का दरवाजा खटखटाया था।

न्यायालय ने निम्नलिखित महत्वपूर्ण टिप्पणियां भी कीं, जो बाद के विवाहों से पैदा हुए बच्चों को उनके पिता की पेंशन के लिए हकदार बनाती हैं:

-हिंदू विवाह अधिनियम की धारा 11 पहली शादी के निर्वाह के दौरान दूसरी शादी को शून्य घोषित करती है, हालांकि धारा 16 में प्रावधान है कि ऐसे शून्य विवाह के बच्चे वैध होंगे। इस प्रकार, केंद्र ने स्पष्ट किया है कि मृत सरकारी कर्मचारी के शून्य विवाह से पैदा हुए बच्चों को कानूनी रूप से विवाहित पत्नी के साथ सीसीएस (पेंशन) नियम, 1972 के नियम 54 (7) (सी) के तहत पेंशन लाभ दिया जाएगा;

-कानूनी रूप से विवाहित पत्नी की मृत्यु पर, यदि पेंशन प्राप्त करने के लिए पात्र उसका कोई बच्चा नहीं बचा है तो उसकी ओर से फैमिली पेंशन का हिस्सा लैप्स नहीं होगा, बल्‍कि अन्य विवाह से पात्र बच्चों को पूर्ण रूप से देय होगा यानी 100%;

-यदि दूसरे विवाह के बच्चे पेंशन प्राप्त करने के लिए अपात्र हो जाते हैं, तो फैमिली पेंशन का उनका हिस्सा लैप्स नहीं होगा, बल्कि कानूनी रूप से विवाहित पत्नी और उसके बच्चों को देय होगा, जैसा भी मामला हो, यानी 100%;

-यदि मृतक कर्मचारी के परिवार में विधवा और पहली पत्नी से बच्चे हैं, लेकिन पहली पत्नी की मृत्यु के बाद या पहली पत्नी से तलाक लेने के बाद दूसरी शादी की गई थी, तो परिवार पेंशन दूसरी पत्नी/विधवा और पहली पत्नी से पैदा बच्चों के साथ साझा की जाएगी।

याचिकाकर्ता ने 1964 में भोला राम से शादी की। उनका दावा है कि पहली शादी के बारे में उन्हें बहुत बाद में पता चला।

याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि उसका भोला राम से कानूनी रूप से विवाह हुआ था। उसने अपने बच्चों को जन्म दिया। इसलिए, भोला राम की पहली पत्नी के निधन के बाद वह पारिवारिक पेंशन की हकदार हैं। सीसीएस पेंशन नियमों के नियम 54 की ओर ध्यान आकर्षित करते हुए, उनके वकील ने कहा कि कानून ऐसी स्थिति की परिकल्पना करता है जहां एक से अधिक पत्नी को पेंशन देय हो।

अदालत ने कहा कि दूसरी पत्नी (विधवा) को पारिवारिक पेंशन दी जा सकती है, उन मामलों में जहां मृतक कर्मचारी पर लागू व्यक्तिगत कानूनों के तहत एक से अधिक विवाह की अनुमति है और अन्यथा नहीं।

कोर्ट ने कहा कि वर्तमान याचिका को खारिज करने के एक से अधिक कारण हैं।

-याचिकाकर्ता ने पहले एक रिट दायर कर मृतक भोला राम की पहली पत्नी श्रीमती रामकू देवी को पारिवारिक पेंशन देने के आधिकारिक प्रतिवादियों के फैसले को रद्द करने की मांग की थी। 27.07.2011 को रिट याचिका को खारिज करते हुए, अदालत ने माना कि मृतक ने श्रीमती रामकू देवी के साथ अपनी पहली शादी के निर्वाह के दौरान याचिकाकर्ता के साथ दूसरी शादी की थी, जो शून्य है, इसलिए, मृतक द्वारा याचिकाकर्ता के पक्ष में फैमिली पेंशन के भुगतान के लिए वैध नामांकन नहीं हो सकता है। कोर्ट ने यह भी माना कि अन्यथा नामांकित व्यक्ति ही सही दावेदार का ट्रस्टी है और उसे कोई राहत नहीं दी जा सकती है।

-याचिकाकर्ता ने फैमिली पेंशन के दावे के लिए उसकी रिट याचिका खारिज करने के उपरोक्त फैसले को स्वीकार कर लिया है। मौजूदा रिट याचिका में, याचिकाकर्ता ने अनिवार्य रूप से उसी राहत के लिए प्रार्थना की है जैसा कि उसने अपनी पिछली रिट याचिका में दावा किया था। अंतर केवल इतना है कि उसने अब अगस्त 2015 से अपने दावे को सीमित कर दिया है, जब मृतक भोला राम की पहली पत्नी श्रीमती रामकू देवी की मृत्यु हो गई थी। याचिकाकर्ता द्वारा दावा की गई राहत न्यायिक निर्णय के सिद्धांत पर नहीं दी जा सकती है। "

तदनुसार रिट खारिज कर दी गई।

केस टाइटल: दुर्गा देवी बनाम हिमाचल प्रदेश और अन्य राज्य

आदेश पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें