धारा 73 सीजीएसटी अधिनियम| 'जवाब देने का कोई उचित अवसर नहीं दिया गया', मध्य प्रदेश हाईकोर्ट ने रेमंड के खिलाफ कारण बताओ नोटिस रद्द किया

LiveLaw News Network

23 Nov 2023 3:25 PM GMT

  • धारा 73 सीजीएसटी अधिनियम| जवाब देने का कोई उचित अवसर नहीं दिया गया, मध्य प्रदेश हाईकोर्ट ने रेमंड के खिलाफ कारण बताओ नोटिस रद्द किया

    मध्य प्रदेश हाईकोर्ट ने हाल ही में रेमंड लिमिटेड के खिलाफ जारी कारण बताओ नोटिस और मांग के आदेश को यह कहते हुए रद्द कर दिया है कि सीजीएसटी अधिनियम की धारा 73 के अनुसार नोटिस प्राप्तकर्ता को जवाब देने के लिए 'उचित अवसर' देने के लिए कम से कम 30 दिन का समय दिया जाना चाहिए।

    जस्टिस शील नागू और जस्टिस अमर नाथ की खंडपीठ ने आदेश में कहा,

    "हालांकि धारा 73 में नोटिस प्राप्तकर्ता को जवाब देने के लिए कोई समय अवधि निर्धारित नहीं है, लेकिन यह स्पष्ट है कि क़ानून कारण बताओ नोटिस का जवाब देने के लिए उचित अवसर प्रदान करने पर विचार करता है।"

    पीट ने साथ ही यह भी जोड़ा कि 'उचित अवसर' की ऐसी अवधारणा का मतलब आम तौर पर प्रतिक्रिया देने के लिए कम से कम 15 दिनों की समयावधि प्रदान करना है।

    अदालत ने यह भी बताया कि चूंकि सीजीएसटी अधिनियम की धारा 73(8) कारण बताओ नोटिस में निर्दिष्ट कर, ब्याज और जुर्माने का भुगतान करने के लिए 30 दिनों की अवधि प्रदान करती है, इसलिए, 'उचित अवधि' जिसके भीतर कारण बताओ नोटिस का जवाब देने के लिए 30 दिन का समय भी लिया जा सकता है।

    केंद्रीय वस्तु और सेवा अधिनियम की धारा 73 'भुगतान न किए गए कर या कम भुगतान या गलती से वापस किए गए कर का निर्धारण या धोखाधड़ी या किसी जानबूझकर गलत बयानी या तथ्य को दबाने के अलावा किसी अन्य कारण से गलत तरीके से उपयोग किए गए इनपुट टैक्स क्रेडिट का निर्धारण' के बारे में बात करती है।

    इस मामले में कारण बताओ नोटिस 03.09.2022 को जारी किया गया था जबकि मांग का आदेश केवल 8 दिन बाद यानी 12.09.2022 को जारी किया गया था। इसके बाद, अदालत ने इस समयावधि को 'सुनवाई के उचित अवसर की अवधारणा को संतुष्ट करने में बेहद कम' पाया।

    अदालत ने आगे पाया कि कारण बताओ नोटिस में उन भौतिक विवरणों का अभाव है जो रेमंड लिमिटेड को संतोषजनक ढंग से जवाब देने की अनुमति दे सकते थे।

    अदालत ने याचिकाकर्ता कंपनी के खाते में प्रतिवादी अधिकारियों द्वारा भुगतान किए जाने वाले 10,000/- रुपये का जुर्माना भी लगाया है। अदालत ने यह भी निर्देश दिया है कि 60 दिनों के भीतर एक अनुपालन रिपोर्ट दाखिल की जाए, ऐसा न करने पर मामले को लागत के अनुसार निष्पादन के लिए पीयूडी के रूप में "दिशानिर्देश" शीर्षक के तहत सूचीबद्ध किया जाएगा।

    इससे पहले, 01.12.2022 को, अदालत ने प्रतिवादियों को कारण बताओ नोटिस और मांग के आदेश के अनुसार रेमंड के खिलाफ कोई भी कठोर कदम उठाने से प्रतिबंधित कर दिया था।

    केस टाइटल: रेमंड लिमिटेड बनाम यूनियन ऑफ इंडिया, राजस्व विभाग के सचिव के माध्यम से प्रतिनि‌धित्व और अन्य।

    केस नंबर: रिट पीटिशन नंबर 26693/2022

    साइटेशन: 2023 लाइव लॉ (एमपी)


    ऑर्डर पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें

    Next Story