धारा 173(8) सीआरपीसी | ट्रायल शुरू होने तक मजिस्ट्रेट पर संज्ञान लेने के बाद आगे की जांच का आदेश देने पर रोक नहीं: उड़ीसा हाईकोर्ट

Avanish Pathak

7 Dec 2022 2:54 PM GMT

  • धारा 173(8) सीआरपीसी | ट्रायल शुरू होने तक मजिस्ट्रेट पर संज्ञान लेने के बाद आगे की जांच का आदेश देने पर रोक नहीं: उड़ीसा हाईकोर्ट

    उड़ीसा हाईकोर्ट ने दोहराया कि दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 173(8) के तहत न्यायिक मजिस्ट्रेट की आगे की जांच का आदेश देने की शक्ति केवल इसलिए नहीं छीनी जाती है क्योंकि अपराध का संज्ञान लिया गया था।

    चीफ जस्टिस डॉ एस मुरलीधर की सिंगल जज बेंच ने कानून की स्थिति को स्पष्ट करते हुए, विनुभाई हरिभाई मालवीय बनाम गुजरात राज्य मामले में सुप्रीम कोर्ट की 2019 की तीन-जजों की पीठ के फैसले पर भरोसा किया, जिसमें कुछ पिछले विरोधाभासी निर्णयों को खारिज करने के बाद न्यायालय ने कहा था, "इस प्रकार यह स्पष्ट है कि सीआरपीसी की धारा 156 (3) के तहत मजिस्ट्रेट की शक्ति बहुत व्यापक है, क्योंकि न्यायिक प्राधिकरण को ही संतुष्ट होना चाहिए कि पुलिस उचित जांच कर रही है।

    यह सुनिश्चित करने के लिए कि पुलिस निष्पक्ष और न्यायपूर्ण जांच के अर्थ में "उचित जांच" करे- जिसे मजिस्ट्रेट को सुपरवाइज करना होता है- संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत यह अनिवार्य है कि सभी आवश्यक शक्तियां, जो आकस्मिक या निहित भी हो सकती हैं, मजिस्ट्रेट को उचित जांच सुनिश्चित कराने के लिए उपलब्ध होती हैं, जिसमें निस्संदेह धारा 173(2) के तहत एक रिपोर्ट प्राप्त होने के बाद आगे की जांच का आदेश भी शामिल होता है;

    ..सीआरपीसी की धारा 156(1) में संदर्भित "जांच" में धारा 2(एच) के तहत "जांच" की परिभाषा के अनुसार, एक पुलिस अधिकारी द्वारा आयोजित साक्ष्य के संग्रह के लिए सभी कार्यवाही शामिल होगी; जिसमें निस्संदेह सीआरपीसी की धारा 173(8) के तहत आगे की जांच के माध्यम से कार्यवाही शामिल होगी।"

    मौजूदा याचिका में एसडीजेएम, राउरकेला द्वारा 10 अप्रैल, 2017 को पारित एक आदेश को चुनौती दी गई थी, जिसमें मामले की आगे की जांच के लिए याचिकाकर्ता के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया गया था।

    एसडीजेएम ने प्रार्थना को केवल इसलिए खारिज कर दिया क्योंकि 4 नवंबर, 2014 को आईपीसी की धारा 363 के तहत अपराध का संज्ञान पहले ही ले लिया गया था।

    कानून की तय स्थिति को ध्यान में रखते हुए, न्यायालय ने आक्षेपित आदेश को रद्द कर दिया और निर्देश दिया, "मामले को देखते हुए, ट्रायल कोर्ट के विवादित आदेश को रद्द किया जाता है। वर्तमान आदेश का प्रभाव यह होगा कि याचिकाकर्ता की प्रार्थना स्वीकार की जाएगी और मजिस्ट्रेट धारा 173 (8) सीआरपीसी के तहत आगे की जांच के संबंध में उचित आदेश पारित करेगा।"

    केस टाइटल: मनोज कुमार अग्रवाल बनाम ओडिशा राज्य

    केस नंबर: CRLMC No. 1794 of 2017

    साइटेशन: 2022 लाइवलॉ (ORI) 162

    आदेश पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें

    Next Story