एनआई एक्ट की धारा 147- 'नेगोशिएबल इंस्ट्रूमेंट्स एक्ट के तहत हर अपराध कंपाउंडेबल है': कर्नाटक हाईकोर्ट

कर्नाटक हाईकोर्ट (Karnataka High Court) ने हाल ही में कहा कि नेगोशिएबल इंस्ट्रूमेंट्स एक्ट (Negotiable Instruments Act) की धारा 147 के तहत हर अपराध को कंपाउंडेबल बनाती है और पक्षकारों पर अपराध को कम करने के लिए कोई रोक नहीं है।

जस्टिस एच.बी. प्रभाकर शास्त्री ने आरोपी अरुण विंसेंट राजकुमार और शिकायतकर्ता एस माला द्वारा दायर संयुक्त आवेदनों को स्वीकार कर लिया, जिसमें अपराध को कम करने की मांग की गई थी और निचली अदालत द्वारा अधिनियम की धारा 138 के तहत अभियुक्त को दी गई सजा को रद्द करने के लिए सहमति व्यक्त की गई थी और अपीलीय अदालत ने इसे बरकरार रखा था।

पीठ ने कहा,

"एनआई अधिनियम की धारा 147 के तहत हर अपराध को कंपाउंडेबल के रूप में दंडनीय बना दिया है। जैसे, अपराध को कम करने के लिए कार्यवाही में पक्षों के लिए कोई रोक नहीं है। हालांकि, साथ ही, दिशानिर्देश दामोदर एस. प्रभु के मामले में सुप्रीम कोर्ट द्वारा वादी पर श्रेणीबद्ध जुर्माना लगाने के संबंध में भी निर्धारित किया गया है।"

पूरा मामला

आरोपी ने एनआई अधिनियम की धारा 138 के तहत दंडनीय अपराध के लिए अपनी सजा की पुष्टि को चुनौती देते हुए हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया था।

सभी चार मामलों में अतिरिक्त मुख्य मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट, बैंगलोर द्वारा पारित सजा पर फैसले और आदेश की पुष्टि फास्ट ट्रैक कोर्ट ने वर्तमान याचिकाकर्ता द्वारा की गई आपराधिक अपील में की थी, जो ट्रायल कोर्ट में आरोपी था।

दोनों पक्षों ने समझौता ज्ञापन के साथ हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया, जिससे यह सहमति हुई कि इन सभी चार मामलों में शिकायतकर्ता ने एन.आई. अधिनियम की धारा 138 के तहत दंडनीय कथित अपराध में कुल 9,00,000 रुपए की राशि स्वीकार करके वर्तमान याचिकाकर्ता (आरोपी) को बरी करने के लिए सहमति व्यक्त की है। और साथ ही ट्रायल कोर्ट के साथ-साथ हाईकोर्ट में याचिकाकर्ता द्वारा की गई जमा राशि को वापस करने के लिए भी सहमत हो गया है।

कोर्ट का आदेश

दोनों पक्षों से पूछताछ करने के बाद कोर्ट ने कहा,

"दोनों पक्षों ने अपनी स्वतंत्र सहमति से और अपनी मर्जी से, अनुचित प्रभाव, दबाव या गलत बयानी से प्रभावित हुए बिना, अपने सर्वोत्तम तरीके से ब्याज निपटान की शर्तों में प्रवेश किया है। इसलिए, उन्हें मामले को निपटाने की अनुमति देने से इनकार करने का कोई अधिकार नहीं है।"

कोर्ट ने दामोदर एस प्रभु बनाम सैयद बाबालाल एच मामले में शीर्ष अदालत के फैसले का उल्लेख किया, जिसमें यह आयोजित किया गया था कि यदि कंपाउंडिंग के लिए आवेदन पुनरीक्षण या अपील में सत्र न्यायालय या हाईकोर्ट के समक्ष किया जाता है, तो सामान्य शर्त पर इस तरह के कंपाउंडिंग की अनुमति दी जानी चाहिए कि अभियुक्त चेक राशि का 15% जुर्माने के रूप में भुगतान करता है।

कोर्ट ने संयुक्त आवेदन की अनुमति दी और कहा,

"वर्तमान याचिकाओं के पक्षकारों को अपराध को कम करने की अनुमति है। हालांकि, याचिकाकर्ता के अधीन (आरोपी) इस कोर्ट में आज से पंद्रह दिनों के भीतर श्रेणीबद्ध जुर्माने के लिए कुल 81,000 रुपए का भुगतान करेगा।"

इसके अलावा, कोर्ट ने कहा कि याचिकाकर्ता द्वारा श्रेणीबद्ध जुर्माने के भुगतान के अधीन, दोषसिद्धि के निर्णयों को अलग रखा जाता है और याचिकाकर्ता को सभी चार पुनरीक्षण याचिकाओं में की नेगोशिएबल इंस्ट्रूमेंट्स एक्ट धारा 138 के तहत दंडनीय कथित अपराध से बरी कर दिया जाता है।

केस टाइटल: अरुण विंसेंट राजकुमार बनाम एस मल

मामला संख्या: Criminal Revision Petition No.579 of 2015

साइटेशन: 2022 लाइव लॉ 207

आदेश की तिथि: 1 जून, 2022

आदेश पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें: