कॉपीराइट ऑनर्स के अधिकार विवाह समारोहों में संगीत के उपयोग के समाज के अधिकार से संतुलित होने चाहिए: दिल्ली हाईकोर्ट में एक्सपर्ट ने कहा

दिल्ली हाईकोर्ट में डॉ. अरुल जॉर्ज स्कारिया बताया कि विवाह समारोहों में संगीत के उपयोग के पहलू पर कॉपीराइट अधिनियम, 1957 की धारा 52 ( 1)(za) की सीमाओं और अपवादों के माध्यम से कॉपीराइट मालिकों के अधिकारों और उपयोगकर्ताओं या समाज के अधिकारों के बीच उचित संतुलन बनाना होगा। हाईकोर्ट ने डॉ. स्कारिया को विवाह समारोहों में संगीत के उपयोग के कानूनी मुद्दे पर इंडिपेंडेंट एक्सपर्ट के रूप में नियुक्त किया गया है।

डॉ. स्कारिया नेशनल लॉ स्कूल ऑफ इंडिया यूनिवर्सिटी, बेंगलुरु में एसोसिएट प्रोफेसर हैं।

अधिनियम की धारा 52(1)(za) में प्रावधान है कि धार्मिक समारोहों या किसी आधिकारिक समारोह के दौरान साउंड रिकॉर्डिंग के सार्वजनिक प्रदर्शन या संचार को कॉपीराइट उल्लंघन के दायित्व से छूट दी जाएगी। प्रावधान के स्पष्टीकरण में कहा गया कि धार्मिक समारोह में बारात और शादी से जुड़े अन्य सामाजिक उत्सव शामिल होते हैं।

अदालत फोनोग्राफिक परफॉर्मेंस लिमिटेड द्वारा दायर मुकदमे से निपट रही थी, जो साउंड रिकॉर्डिंग में कॉपीराइट के मालिकों द्वारा दिए गए असाइनमेंट के आधार पर जनता को प्रदर्शन या संचार के लिए गाने के लाइसेंस जारी करने के व्यवसाय में लगी हुई है। कंपनी ने इवेंट मैनेजमेंट कंपनी के खिलाफ मामला दर्ज किया, जो शादियों जैसे सामाजिक कार्यक्रमों में डीजे सेवाएं प्रदान करती है।

जस्टिस प्रतिभा एम सिंह द्वारा कानूनी मुद्दे पर अदालत की सहायता के लिए मई में डॉ. स्कारिया को एक्सपर्ट के रूप में नियुक्त किया गया, क्योंकि पीठ ने महसूस किया कि वादी द्वारा उठाए गए विवाद पर कोई भी निर्णय कलाकारों, समाजों और अन्य हितधारकों के लिए बड़े पैमाने पर प्रभाव डाल सकता है। उन्होंने जुलाई में लिखित शिकायत की थी।

वादी का मामला यह है कि प्रतिवादी साउंड रिकॉर्डिंग का उपयोग कर रहा है, जिसके संबंध में वादी के पास वाणिज्यिक स्थानों पर उसके द्वारा प्रबंधित और आयोजित विभिन्न सामाजिक कार्यक्रमों में नियमित आधार पर अधिकार है। हालांकि, इससे पहले कि अदालत कानूनी मुद्दे और पक्षों के तथ्यों पर कोई फैसला सुना पाती, उन्होंने 10 अक्टूबर को मामले को सुलझा लिया।

अदालत द्वारा दर्ज की गई प्रस्तुतियों में एक्सपर्ट ने प्रस्तुत किया कि अधिनियम की धारा 52 (1) (za) को इस तरह से व्याख्या करने की आवश्यकता है, जो अपने स्वयं के अनुसार विवाह संबंधी उत्सव करने के संवैधानिक अधिकार की रक्षा और बढ़ावा देता है।

एक्सपर्ट ने समझाया भारत में सांस्कृतिक विविधता को देखते हुए यह विशेष रूप से महत्वपूर्ण है।

इसके अलावा, यह भी प्रस्तुत किया गया कि भारतीय सामाजिक, आर्थिक, कानूनी और सांस्कृतिक संदर्भ के मद्देनजर, प्रावधान में विवाह से जुड़े सभी सामाजिक उत्सवों को शामिल करने के लिए व्यापक रूप से पढ़ने की आवश्यकता है।

प्रस्तुति में कहा गया,

"...विवाह भारत में सबसे महत्वपूर्ण सामाजिक संस्थानों में से एक है और विवाह समारोहों के साथ-साथ संबंधित उत्सवों को भारत में अधिकांश समुदायों द्वारा सर्वोच्च महत्व दिया जाता है। अधिनियम की धारा 52 (1) (za) को इस तरह से व्याख्या करने की आवश्यकता है कि संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत विवाह करने और अपनी परंपरा और संस्कृति के अनुसार विवाह संबंधी उत्सवों में शामिल होने के महत्वपूर्ण संवैधानिक अधिकार की रक्षा करता है और बढ़ावा देता है।"

एक्सपर्ट ने यह भी प्रस्तुत किया कि चूंकि सुप्रीम कोर्ट ने भी अब कॉपीराइट उल्लंघन को अधिनियम की धारा 63 के तहत संज्ञेय और गैर-जमानती अपराध के रूप में व्याख्यायित किया है, प्रावधान के संकीर्ण होने से "पुलिस अधिकारियों और कॉपीराइट मालिकों द्वारा संभावित उत्पीड़न" हो सकता है।

स्कारिया ने कहा कि शादी या शादी से जुड़े किसी भी सामाजिक उत्सव के दौरान संभावित पुलिस हस्तक्षेप भी संविधान के तहत गारंटीकृत निजता के अधिकार के लिए संभावित खतरा है।

एक्सपर्ट ने कहा,

"..यह प्रस्तुत किया जाता है कि जब कोई शादी से संबंधित किसी भी उत्सव के हिस्से के रूप में संगीत करता है तो वे केवल उन लोगों की ओर से ऐसा करते हैं जिन्होंने (दूसरे शब्दों में जो लोग शादी कर रहे हैं)अधिनियम की धारा 52(1)(za) के तहत विशिष्ट उपयोगकर्ता अधिकार/विशेषाधिकार विवाह संबंधी उत्सवों के हिस्से के रूप में संगीत/साउंड रिकॉर्डिंग का उपयोग करने के लिए उन्हें किराए पर लिया है।"

केस टाइटल: फोनोग्राफ़िक परफ़ॉर्मेंस लिमिटेड बनाम लुकपार्ट एक्ज़िबिशन्स एंड इवेंट्स प्राइवेट लिमिटेड

ऑर्डर डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें