राजस्थान हाईकोर्ट ने क्रॉस एग्जामिनेशन के दौरान बचाव पक्ष के वकील को थप्पड़ मारने वाले पुलिस कांस्टेबल को 25 हजार रुपए डीएलएसए में जमा करने का निर्देश दिया

राजस्थान हाईकोर्ट (Rajasthan High Court) ने राजस्थान हाईकोर्ट ने क्रॉस एग्जामिनेशन के दौरान बचाव पक्ष के वकील को थप्पड़ मारने वाले पुलिस कांस्टेबल को 25 हजार रुपए डीएलएसए में जमा करने का निर्देश दिया। पुलिस कांस्टेबल ने कोर्ट में बिना शर्त माफी मांगी।

जस्टिस विजय बिश्नोई और जस्टिस फरजंद अली ने अतिरिक्त जिला न्यायाधीश गुलाबपुरा की ओर से दायर एक शिकायत के आधार पर दर्ज आपराधिक अवमानना याचिका का निस्तारण किया।

कोर्ट ने कहा,

"हमारी राय है कि प्रतिवादी-अवमाननाकर्ता द्वारा बिना शर्त माफी को वास्तविक माना जा सकता है और इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि घटना के समय, प्रतिवादी-अवमाननाकर्ता की सेवा अवधि लगभग सात वर्ष ही थी और वह पहली बार अदालत में गवाह के रूप में पेश हो रहा था। हमारी राय है कि प्रतिवादी-अवमाननाकर्ता द्वारा दी गई बिना शर्त माफी स्वीकार किए जाने योग्य है। प्रतिवादी-अवमानना करने वाला एक युवा व्यक्ति है जिसके दो नाबालिग बच्चे हैं और उसके परिवार की पृष्ठभूमि को देखते हुए मामले में नरमी बरती जा सकती है।"

पूरा मामला

अतिरिक्त जिला न्यायाधीश, गुलाबपुरा, जिला भीलवाड़ा ने अगस्त 2018 में मामले को उच्च न्यायालय में यह देखते हुए संदर्भित किया कि जब एक मामले में, जहां अवमानना गवाह के रूप में पेश हो रहा था, बचाव पक्ष के वकील ने उससे एक सवाल किया, तो वह उत्तेजित हो गया और उसे थप्पड़ मार दिया।

गवाह का बयान पूरा नहीं किया जा सका और कार्यवाही को स्थगित करना पड़ा।

प्रारंभ में, अवमाननाकर्ता ने जवाब दाखिल करके अपने कृत्य का बचाव किया कि बचाव पक्ष के वकील ने उसे धमकाया था और जिरह शुरू होने से पहले उसकी धुन पर नाचने के लिए दबाव डाला था और सुनवाई के दौरान वकील उसे भड़काने के लिए अपने पैरों से मार रहा था।

उनका यह मामला था कि बिजली कटौती का लाभ उठाते हुए वकील ने गवाह के पैरों पर जोर से लात मारी, जिसके परिणामस्वरूप, उसके पैर में चोट लग गई और उसे गहरा दर्द हुआ और गुस्से में आकर उसने बचाव पक्ष के वकील को धीमे से तमाचा मार दिया।

अवमानना की कार्यवाही के दौरान, उसने दो बार दावा किया कि उसके खिलाफ आईपीसी की धारा 228 [न्यायिक कार्यवाही में बैठे लोक सेवक का जानबूझकर अपमान या रुकावट] के तहत कार्यवाही के लंबित होने को देखते हुए, उनके खिलाफ शुरू की गई अवमानना कार्यवाही को छोड़ दिया जाए।

हालांकि, बाद में, अदालत की कार्यवाही के दौरान, वह बिना शर्त माफी मांगने के लिए तैयार हो गया और अदालत से अनुरोध किया कि वह इसे स्वीकार करें और उसके खिलाफ शुरू की गई अवमानना कार्यवाही को वापस ले लिया जाए।

उन्होंने यह भी दावा किया कि वह एसीजेएम, गुलाबपुरा, जिला भीलवाड़ा की अदालत में बचाव पक्ष के वकील के खिलाफ सीआरपीसी की धारा 156 (3) के तहत दायर शिकायत को भी दबाना नहीं चाहते हैं।

कोर्ट की टिप्पणियां

अवमाननाकर्ता द्वारा दायर उत्तरों की सावधानीपूर्वक जांच के बाद, न्यायालय इस निष्कर्ष पर पहुंचा कि उसने इस तथ्य को स्वीकार कर लिया कि उसने वकील को थप्पड़ मारा था, जब वह उससे जिरह कर रहा था।

कोर्ट ने आगे कहा कि उन्होंने इस आधार पर अपने कृत्य को सही ठहराने की कोशिश की थी कि वकील ने उन्हें पहले लात मारी थी। हालांकि, यह तर्क आश्वस्त करने वाला नहीं था और यह एक बाद के विचार का परिणाम था।

हालांकि, इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि वह अपने बचाव पर दबाव नहीं डालना चाहता था, अदालत ने उसकी बिना शर्त माफी को वास्तविक मानते हुए स्वीकार करना उचित समझा और इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि घटना के समय, वह सेवा कर रहा था और वह पहली बार अदालत में गवाह के रूप में पेश हुआ था।

नतीजतन, अवमानना याचिका का निपटारा किया गया। इसके साथ ही कोर्ट ने सीआरपीसी की धारा 156 (3) के तहत एसीजेएम, गुलाबपुरा, जिला भीलवाड़ा की अदालत में आईपीसी धारा 384, 504, 332 353, 195A, 186 और 189 के तहत अपराध के लिए दर्ज की गई शिकायत को रद्द कर दिया गया।

हालांकि कोर्ट ने स्पष्ट किया कि 228 आईपीसी के संबंध में कार्यवाही जारी रहेगी।

केस टाइटल - एडीजे, गुलाबपुरा, भीलवाड़ा बनाम रमेशचंद्र

आदेश पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें: