प्रथम दृष्टया राज्य सरकार जहरीली शराब के कारण मरने वाले व्यक्तियों के परिजनों को मुआवजा देने के लिए उत्तरदायी: इलाहाबाद हाईकोर्ट

इलाहाबाद हाईकोर्ट (Allahabad High Court) ने कहा कि राज्य सरकार जहरीली शराब पीने से मरने वाले व्यक्तियों के परिजनों को मुआवजा देने के लिए प्रथम दृष्टया उत्तरदायी है क्योंकि राज्य के पास शराब के निर्माण और बिक्री पर पूर्ण नियंत्रण और विनियमन है।

जस्टिस सूर्य प्रकाश केसरवानी और जस्टिस सौरभ श्रीवास्तव की पीठ ने कहा कि यू.पी. आबकारी अधिनियम, 1910 और बनाए गए नियम, राज्य सरकार के पास शराब के निर्माण और बिक्री पर पूर्ण नियंत्रण और विनियमन है, और इस प्रकार, प्रथम दृष्टया, वे पीड़ितों या मृतक के उत्तराधिकारियों को प्रावधानों के तहत मुआवजे का भुगतान करने के लिए भी उत्तरदायी हैं। "मुख्यमंत्री किसान एवं सर्वहित बीमा योजना" जो जहर आदि के कारण मृत्यु या स्थायी विकलांगता के कारण मुआवजे का प्रावधान करती है।

इसके साथ, इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने प्रथम दृष्टया पाया कि राज्य सरकार पीड़ितों को एक ऐसी घटना के संबंध में मुआवजा देने के लिए जिम्मेदार है जिसमें नौ लोगों की जहरीली शराब पीने से मौत हो गई और एक व्यक्ति अंधा हो गया।

इस संबंध में, कोर्ट ने ओरिएंटल इंश्योरेंस कंपनी लिमिटेड बनाम उमा देवी और 2 अन्य के मामले में अपने 2021 के फैसले का हवाला दिया और "मुख्यमंत्री किसान एवं सर्वहित बीमा योजना" के संबंध में सरकारी वकील से पूछताछ की। इसके अलावा, सरकारी वकील को कानूनी स्थिति को रिकॉर्ड में लाने के लिए जवाबी हलफनामा दाखिल करने के लिए दो सप्ताह का समय दिया।

कोर्ट उन पुरुष व्यक्तियों की विधवाओं (याचिकाकर्ता संख्या 1 से 4 और 6 से 10) द्वारा दायर रिट याचिकाओं पर सुनवाई कर रहा था, जिनकी लाइसेंस प्राप्त खुदरा विक्रेता देशी शराब की दुकान से खरीदी गई जहरीली देशी / विदेशी शराब के पीने मृत्यु हो गई।

याचिकाकर्ता संख्या 5 एक रिखराज निषाद का पुत्र है, जो लाइसेंसी खुदरा विक्रेता देशी शराब की दुकान से उसके द्वारा खरीदी गई जहरीली शराब पीने के कारण मर गया और याचिकाकर्ता संख्या 11 वह व्यक्ति है जिसने लाइसेंस प्राप्त खुदरा विक्रेता देशी शराब की दुकान से भी शराब खरीदी थी। और शराब पीने के कारण अपनी आंखों की रोशनी खो दी।

कोर्ट के समक्ष यह प्रस्तुत किया गया कि सभी उपभोक्ताओं ने लाइसेंस प्राप्त खुदरा विक्रेता देशी शराब की दुकानों से शराब खरीदी है जो लाइसेंसधारियों द्वारा उन्हें ब्रांडेड शराब के रूप में बेची गई थी।

कोर्ट को आगे बताया गया कि राज्य द्वारा यू.पी. आबकारी अधिनियम की धारा 60 (ए) और आईपीसी की धारा 419, 420, 467, 468, 471, 272, 273, 120बी के तहत दायर चार्जशीट के अनुसार लाइसेंस प्राप्त विक्रेता और कुछ अन्य व्यक्ति जहरीली शराब के निर्माण और बिक्री में शामिल थे और इसे पति बड़ी संख्या में लोगों को बेचते थे। यह शराब पीने से कई व्यक्तियों की मृत्यु हुई या आंखों की रोशनी चली गई।

थीसिस सबमिशन के मद्देनजर, सीएससी के रुख की मांग करते हुए कोर्ट ने इस प्रकार देखा,

"इस प्रकार प्रथम दृष्टया, उत्तर प्रदेश आबकारी अधिनियम, 1910 और उसके तहत बनाए गए नियमों के तहत शराब के निर्माण और बिक्री के लिए पूर्ण नियंत्रण और विनियमन रखने वाली राज्य सरकार भी पीड़ितों या मृतक के उत्तराधिकारियों को मुआवजा भुगतान करने के लिए उत्तरदायी है। मुख्यमंत्री किसान एवं सर्वहित बीमा योजना जो जहर आदि के कारण मृत्यु या स्थायी विकलांगता के कारण मुआवजे का प्रावधान करती है।"

केस टाइटल - रानी सोनकर एंड 10 अन्य बनाम यू.पी. राज्य एंड 3 अन्य [WRIT - C No. – 24481 ऑफ 2022]

आदेश पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें: