लापता व्यक्तियों के मामलों में अन्वेषण के लिए एसओपी तैयार करें, प्रशिक्षित अधिकारियों को बच्चों के लापता होने के मामले सौंपें: सिक्किम HC ने सरकार, DGP से कहा
Sparsh Upadhyay
21 April 2021 9:52 AM GMT
![लापता व्यक्तियों के मामलों में अन्वेषण के लिए एसओपी तैयार करें, प्रशिक्षित अधिकारियों को बच्चों के लापता होने के मामले सौंपें: सिक्किम HC ने सरकार, DGP से कहा लापता व्यक्तियों के मामलों में अन्वेषण के लिए एसओपी तैयार करें, प्रशिक्षित अधिकारियों को बच्चों के लापता होने के मामले सौंपें: सिक्किम HC ने सरकार, DGP से कहा](https://hindi.livelaw.in/h-upload/images/750x450_sikkim-high-court-minjpg.jpg)
जून 2013 से लापता एक 14 वर्षीय लड़की से संबंधित एक मामले से निपटते हुए, सिक्किम उच्च न्यायालय ने पिछले हफ्ते राज्य सरकार और पुलिस महानिदेशक को बच्चों सहित लापता व्यक्तियों के मामले में एसओपी के साथ आने का निर्देश दिया।
मुख्य न्यायाधीश जितेंद्र कुमार माहेश्वरी और न्यायमूर्ति मीनाक्षी मदन राय की खंडपीठ ने आगे यह निर्देश दिया कि SOP में जांच अधिकारियों और उनकी टीम द्वारा उठाए जाने वाले आवश्यक कदमों को शामिल किया जाना चाहिए और यदि उसका उल्लंघन किया जाता है, तो ऐसे जांच अधिकारियों पर जिम्मेदारी तय की जानी चाहिए।
न्यायालय के समक्ष मामला
जैसा कि कहा गया, अदालत के समक्ष मामला एक लड़की अलका सुबेदी से संबंधित था, जिसकी उम्र लगभग 14 वर्ष थी, जो जून 2013 से लापता थी और उसकी मां द्वारा 20 जून 2013 को धारा 363 आईपीसी के तहत केस नंबर 68/2013 के रूप में एफआईआर दर्ज की गई।
जैसा कि उक्त लड़की के संबंध में जाँच के विवरण में कहा गया है, माँ, पिता, और ग्राम सुमिंखोर (लापता लड़की के गाँव से 7 से 8 किलोमीटर दूर स्थित) की एक लक्ष्मी का बयान दर्ज किया गया था।
यह जांच के दौरान सामने आया था कि लक्ष्मी की लापता लड़की (अलका) के साथ बातचीत हुई थी, जिसने यह खुलासा किया था कि वह शिवम्या सुभेदी की बेटी थी, जिसके पास मोबाइल था और इसलिए लक्ष्मी ने उसकी मां को उस के बारे में सूचित किया था (17 जून 2013 को)।
विभिन्न अधिकारियों द्वारा जांच की गई और बाद में, मामला 19 मार्च 2019 को राज्य सीआईडी को स्थानांतरित कर दिया गया।
इसे देखते हुए, न्यायालय ने टिप्पणी की,
"अन्वेषण में, यह स्पष्ट नहीं है कि लड़की का मोबाइल नंबर क्यों नहीं लिया गया? लड़की अपने गाँव संडोंग से 7 से 8 किलोमीटर दूर कैसे आई थी? "
अदालत ने आगे कहा कि लड़की की तस्वीरें उसी दिन यानी 20 जून 2013 को ली गई थीं, लेकिन अन्य पुलिस थानों को भी इसकी सूचना नहीं दी गई थी।
महत्वपूर्ण रूप से, अदालत ने टिप्पणी की,
"एक नाबालिग लड़की के लापता होने के मामले में सभी पर संदेह होना चाहिए, लेकिन अन्वेषण में उक्त हिस्सा स्पष्ट रूप से गायब है।"
अदालत ने आगे कहा,
"हम देख रहे हैं कि लापता बच्ची, अलका सूबेदार के संबंध में मामले के तथ्यों पर कार्रवाई को लेकर एक हलफनामा अन्वेषण दल द्वारा प्रस्तुत किया जाना चाहिए।"
साथ ही, अदालत ने राज्य/डीजीपी को दो सप्ताह के भीतर एसओपी के साथ सामने आने का निर्देश दिया।
इसके अलावा, 19 अप्रैल को, अदालत ने देखा कि जिस तरह से अन्वेषण किया गया था, वह प्रक्रिया के अनुसार नहीं था।
यहां तक कि अतिरिक्त महाधिवक्ता ने अदालत के सामने कहा कि जांच में कुछ खामियां थीं।
इसके मद्देनजर, राज्य प्राधिकरणों को हर अन्वेषण की जाँच करने का फैसला राज्य पर छोड़ते हुए कोर्ट ने कहा,
"इस तरह के अन्वेषण को, विशेष तौर पर बच्चों को गुमशुदा बच्चों के मामले में अन्वेषण में विशेषज्ञों को सौंपा जाना चाहिए, यदि संभव हो तो विशेष रूप से सरकार द्वारा प्रशिक्षित अन्वेषण अधिकारियों द्वारा।"
केस डाउनलोड करने/पढ़ने के लिए यहाँ क्लिक करें