स्थगन के अनुरोध का जवाब नहीं देना, उसके बाद किसी भी समय मामले को उठाने की प्रथा जब मूल्यांकन अधिकारी उचित समझे तो समर्थन योग्य नहीं: गुजरात हाईकोर्ट

Brij Nandan

9 Feb 2023 11:35 AM GMT

  • स्थगन के अनुरोध का जवाब नहीं देना, उसके बाद किसी भी समय मामले को उठाने की प्रथा जब मूल्यांकन अधिकारी उचित समझे तो समर्थन योग्य नहीं: गुजरात हाईकोर्ट

    Gujarat High Court

    गुजरात हाईकोर्ट (Gujarat High Court) ने कहा कि स्थगन के अनुरोध का जवाब नहीं देने और उसके बाद किसी भी समय मामले को उठाने की प्रथा जब मूल्यांकन अधिकारी उचित समझे तो समर्थन योग्य नहीं है।

    जस्टिस सोनिया गोकानी और जस्टिस संदीप एन. भट की खंडपीठ ने फैसला सुनाया कि आयकर अधिनियम की धारा 148 के तहत 148ए(डी) और नोटिस जारी करने का आदेश पुनर्विचार के योग्य है। दोनों को रद्द करने की जरूरत है। मामला 25.3.2022 को दायर जवाब पर विचार करने के चरण में वापस जाता है।

    आयकर अधिनियम की धारा 148ए(डी) के तहत आदेश पारित करते समय याचिकाकर्ता या निर्धारिती द्वारा मूल्यांकन अधिकारी के समक्ष दायर किए गए जवाब पर विचार नहीं किया गया है।

    निर्धारिती को अधिनियम की धारा 148ए(बी) के तहत कारण बताओ नोटिस, दिनांक 10.3.2022 जारी किया गया था, जिसने 17.3.2022 को आवेदन दायर किया और सात दिनों के लिए स्थगन की मांग की ताकि वह विवरण तैयार कर सके। जवाब 25.3.2022 को दाखिल किया गया था। निर्धारण अधिकारी के अनुसार, निर्धारिती पंद्रह दिनों से अधिक समय से अतिरिक्त विवरण दर्ज करने में विफल रहा है।

    अदालत ने नोट किया कि एक बार स्थगन का अनुरोध अगर अस्वीकृति आती है, तो यह स्पष्ट और उचित कारणों के साथ होना चाहिए। अगर कोई समय दिए जाने की आवश्यकता है, तो एक विशिष्ट तिथि होगी जिसे निर्धारिती को सूचित किया जाना चाहिए। यहां, ऐसा प्रतीत होता है कि स्थगन के अनुरोध से अवगत होने के कारण, मूल्यांकन अधिकारी ने इस तरह के अनुरोध को स्वीकार नहीं करना चुना और फिर 31.3.2022 को एकतरफा रूप से मामले को उठाया, आगे यह देखते हुए कि सूचना जारी करने के समय से दो सप्ताह से अधिक समय बीत चुका था।

    अदालत ने कहा कि निर्धारिती की सीधे मूल्यांकन अधिकारी तक कोई पहुंच नहीं है और वह इस बात से पूरी तरह से अनभिज्ञ होगा कि किस तारीख को मामला उठाया जाना है। कम से कम इतना किया जा सकता है कि इस तरह के संचार को ई-मेल या किसी अन्य इलेक्ट्रॉनिक माध्यम से भेजा जाए और फिर मामले को आगे बढ़ाया जाए।

    केस टाइटल: श्री सिद्धि फूड्स बनाम एसीआईटी

    साइटेशन: आर / विशेष नागरिक आवेदन संख्या 9257 ऑफ 2022

    दिनांक: 31/01/2023

    याचिकाकर्ता के वकील: एसएन दिवतिया

    प्रतिवादी के वकील: वरुण के. पटेल

    आदेश पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें:





    Next Story