[पुर्तगाली सीपीसी] बॉम्बे हाईकोर्ट ने विदेशी डिक्री के आधार पर गोवा के कपल के मैरिज रजिस्ट्रेशन को रद्द करने का निर्देश दिया

गोवा में बॉम्बे हाईकोर्ट ने इंग्लैंड में कोर्ट और ट्रिब्यूनल सर्विस सेंटर में बैठे फैमिली कोर्ट द्वारा पारित तलाक के डिक्री पर भरोसा करते हुए गोवा के एक जोड़े का विवाह पंजीकरण रद्द कर दिया, जिसमें पुर्तगाली सिविल प्रक्रिया संहिता, 1939 के अनुच्छेद 1101 के तहत एक याचिका की अनुमति दी गई थी।

पोंडा-गोवा के सिविल रजिस्ट्रार के कार्यालय के अनुसार भले ही युगल को डिक्री एब्सोल्यूट द्वारा तलाक दिया गया था, फिर भी वे एक विवाहित युगल बने रहे।

बॉम्बे हाईकोर्ट ने उनके आवेदन की अनुमति दी और 2004 की विवाह पंजीकरण बुक में उनके नाम को रद्द करने का निर्देश दिया।

जस्टिस जीएस कुलकर्णी ने कहा,

"यह बिल्कुल स्पष्ट प्रतीत होता है कि याचिकाकर्ता और प्रतिवादी के बीच विवाह इंग्लैंड में कोर्ट और ट्रिब्यूनल सर्विस सेंटर में बैठे फैमिली कोर्ट द्वारा पारित डिक्री के अनुसार रद्द हो गया है।"

अदालत पुर्तगाली सिविल प्रक्रिया संहिता, 1939 के अनुच्छेद 1101 (पीसीसीपी) के तहत एक आवेदन पर विचार कर रही थी, जिसे सिविल प्रक्रिया संहिता, 1908 की धारा 13 के साथ पढ़ा जाए, जिसमें निर्णय और डिक्री दिनांक 15 दिसंबर 2021 (डिक्री निरपेक्ष) इंग्लैंड में कोर्ट और ट्रिब्यूनल सर्विस सेंटर में बैठे फैमिली कोर्ट की पुष्टि के लिए प्रार्थना की गई थी।

निर्णय ने घोषित किया कि याचिकाकर्ता और प्रतिवादी का विवाह 20 अप्रैल 2004 को सिविल रजिस्ट्रार, पोंडा के कार्यालय के साथ पंजीकृत किया गया था और उस संबंध में एक उचित समर्थन के लिए रद्द किया गया था।

महिला याचिकाकर्ता की ओर से एडवोकेट अनिरुद्ध सरदेसाई और जैन रामिया पेश हुए।

दंपति जन्म से गोवा के थे और 20 अप्रैल 2004 को एक-दूसरे से संपत्ति के कम्युनिकेशन के शासन के तहत शादी कर ली और उनका विवाह पोंडा के सिविल रजिस्ट्रार के कार्यालय में पंजीकृत हो गया। इसलिए, वे यूके चले गए और उनकी शादी के टूटने के कारण 2 फरवरी 2015 से अलग रहने लगे।

पत्नी ने 2021 में इंग्लैंड में अदालत का दरवाजा खटखटाया जिसमें पति ने एक हलफनामा दायर किया जिसमें कहा गया कि उसका इरादा तलाक का विरोध करने का नहीं है। उन्होंने यह भी सहमति व्यक्त की कि इंग्लैंड के न्यायालयों के पास तलाक की डिक्री देने का अधिकार क्षेत्र होगा। उन्होंने आगे कहा कि इंग्लैंड के बाहर कोई अन्य कार्यवाही नहीं होगी, जो उनके अनुसार समान हो सकती है।

डिक्री को तब इंग्लैंड में नोटरीकृत किया गया था। अदालत ने रेनेटा रोड्रिग्स बनाम में विभिन्न मामलों का हवाला दिया। लेविनो मारियानो फर्नांडीस और अन्य और कई अन्य मामले जिन्होंने इस तरह की कार्यवाही की अनुमति दी।

अदालत ने कहा कि जिन आधारों पर इंग्लैंड में डिक्री पारित की गई थी, वे पीसीसीपी सहित भारत में कानूनों के तहत मान्यता प्राप्त और स्वीकार्य आधार हैं। यह भी देखने की जरूरत है कि पीसीसीपी के अनुच्छेद 1101 के तहत कोर्ट में बैठे फैमिली कोर्ट और इंग्लैंड में ट्रिब्यूनल सर्विस सेंटर के फैसले की पुष्टि करने के लिए अन्य सभी आवश्यक चीजें मौजूद हैं और न्यायोचित हैं। साक्ष्य अधिनियम की धारा 41 के तहत पढ़ा गया और सीपीसी की धारा 13 और 14 के साथ याचिकाकर्ता के लिए भी उपलब्ध है।"

इस तरह कोर्ट ने विवाह रजिस्टर से याचिकाकर्ता और प्रतिवादी के नामों को हटाए जाने का निर्देश दिया।

केस टाइटल: डेलफिना गोंजाल्विस बनाम फेलिक्स गोंजाल्विस

साइटेशन: 2022 लाइव लॉ 502

आदेश पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें: