पुलिस को विरोध प्रदर्शन करने वाले किसानों के खिलाफ हरियाणा के मुख्यमंत्री के कथित भड़काऊ भाषण के प्रभाव की जांच करनी चाहिए: शिकायतकर्ता ने दिल्ली कोर्ट में कहा

विरोध प्रदर्शन करने वाले किसानों के खिलाफ हिंसा भड़काने के लिए कथित रूप से भड़काऊ भाषण देने वाले हरियाणा के मुख्यमंत्री मनोहर लाल खट्टर (Manohar Lal Khattar) के खिलाफ कार्रवाई की मांग करने वाली याचिका में शिकायतकर्ता ने दिल्ली कोर्ट (Delhi Court) में कहा है कि उक्त भाषण के प्रभाव का पता लगाने के लिए मामले में पुलिस जांच की आवश्यकता है।

एडवोकेट अमित साहनी द्वारा दायर शिकायत मामले में खट्टर को तलब करने और संबंधित पुलिस अधिकारियों को मामले में प्राथमिकी दर्ज करके उनके खिलाफ जांच करने का निर्देश देने की मांग की गई है।

अदालत के समक्ष दायर लिखित प्रस्तुतीकरण में साहनी ने कहा है कि पुलिस की सहायता की आवश्यकता है क्योंकि शिकायतकर्ता स्वयं आरोपों के समर्थन में सबूत एकत्र करने और पेश करने की स्थिति में नहीं हो सकता है।

निम्नलिखित पहलुओं पर पुलिस जांच की मांग की गई है:

- वैज्ञानिक साक्ष्य की आवश्यकता है क्योंकि वीडियो और उसकी सामग्री की एफएसएल द्वारा जांच की जानी आवश्यक है। शिकायतकर्ता स्वयं अपनी वास्तविकता स्थापित नहीं कर सकता है। आरोपी व्यक्ति हरियाणा राज्य का मुख्यमंत्री है और ऐसे में यदि वीडियो की प्रामाणिकता की जांच सरकारी एजेंसी द्वारा नहीं की जाती है, तो आरोपी के खिलाफ आरोप साबित नहीं किया जा सकता है।

- आरोपी एमएल खट्टर के बयान के अनुसार कितने लोगों ने अपराध किया है।

- पूरे बयान की रिकवरी देखने की जरूरत है और केवल पुलिस ही ऐसे वीडियो को जब्त कर सकती है।

- इस बात की भी जांच होनी चाहिए कि उक्त बैठक में कौन-कौन मौजूद थे, जिस दौरान आरोपी व्यक्ति ने विवादित भाषण दिया था।

- यह भी जांच की जानी चाहिए कि समारोह में शामिल हुए लोगों में से जहां आरोपी एमएल खट्टर ने विवादास्पद भाषण दिया था, कितने वास्तव में इस तरह के भाषण के अनुसार आपराधिक कृत्यों में शामिल थे।

- हिंसा के संदर्भ में भाषण का क्या प्रभाव पड़ा।

दिल्ली पुलिस ने अदालत को बताया कि खट्टर के खिलाफ कोई संज्ञेय अपराध नहीं बनता है।

राउज एवेन्यू कोर्ट के अतिरिक्त मुख्य मेट्रोपोलिटन मजिस्ट्रेट सचिन गुप्ता ने दिल्ली पुलिस को इस मामले में जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया था।

शिकायतकर्ता के अनुसार, वीडियो की सामग्री यह स्पष्ट करती है कि खट्टर ने आईपीसी की धारा 109, 153, 153 ए और 505 के तहत अपराध किया है- दंगा भड़काने के इरादे से उकसाना, धर्म, जाति, जन्म स्थान, निवास, भाषा, आदि के आधार पर विभिन्न समूहों के बीच दुश्मनी को बढ़ावा देना और सद्भाव बनाए रखने के लिए प्रतिकूल कार्य करना और सार्वजनिक शरारत के लिए बयान देना।

याचिका में कहा गया है,

"वर्तमान शिकायत के माध्यम से, शिकायतकर्ता मुख्यमंत्री हरियाणा के विवादास्पद वीडियो से संबंधित मुद्दे की जांच चाहते हैं। एमएल खट्टर ने 03-10-2021 को चंडीगढ़ में अपने आवास पर भाजपा के किसान मोर्चा के कार्यकर्ताओं के साथ बैठक के दौरान रिकॉर्ड किया। उनके वीडियो का एक हिस्सा जल्द ही सोशल मीडिया पर वायरल हो गया। आरोपी सभा को संबोधित कर रहा था, जिसका लिंक यूट्यूब पर लाइव था। हालांकि, आरोपी के विवादास्पद टिप्पणी का हिस्सा सोशल मीडिया पर वायरल होने के बाद, वीडियो को हटा दिया गया। लेकिन उक्त वीडियो को सीएम कार्यालय, हरियाणा से जुड़े कई व्यक्तियों द्वारा प्रसारित किया गया था। इसके अलावा उक्त वीडियो अभी भी विभिन्न सोशल मीडिया प्लेटफार्मों और समाचार वेबसाइटों पर उपलब्ध है।"

यह आरोप लगाया गया है कि वीडियो की सामग्री दर्शाती है कि हरियाणा राज्य के मुखिया कथित तौर पर अपनी पार्टी के सदस्यों को विरोध करने वाले किसानों के खिलाफ खड़े होने के लिए उकसा रहे थे।

याचिका में कहा गया है,

"आरोपी एमएल खट्टर ने बैठक में जोर देकर निर्देशों का सख्ती से पालन करने के लिए अपनी पार्टी के कार्यकर्ताओं पर जोर देकर विरोध करने वाले किसानों के खिलाफ आपराधिक बल का उपयोग करने के लिए अपनी पार्टी के लोगों को उकसाने की साजिश को उजागर किया है। आरोपी कहा रहा है कि इसमें एक ही बात ध्यान रखना है, जोश के साथ अनुशासन को बना के रखना है, जो सूचना मिल गई कि यहां तक करना है, इसके आगे नहीं करना है, तो फिर नहीं करना है।"

शिकायतकर्ता का आरोप है कि राजनेता द्वारा नफरत फैलाने की हालिया प्रवृत्ति हमारे लोकतांत्रिक देश में स्वीकार्य नहीं है। इस तरह की टिप्पणी करने वाले किसी भी व्यक्ति से सबसे सख्त तरीके से निपटा जाना चाहिए। इस तरह आरोपी के खिलाफ आईपीसी की धारा 109/153/153 ए/505 के तहत मामला दर्ज किया जाना चाहिए और आरोपी को उसके द्वारा किए गए अपराध के लिए आपराधिक मुकदमे का सामना करना चाहिए।"

केस का शीर्षक: अमित साहनी बनाम मनोहर लाल खट्टर