बॉम्बे हाईकोर्ट में विशालगढ़ किले में पशु बलि पर प्रतिबंध की मांग को लेकर याचिका दायर

बॉम्बे हाईकोर्ट में कोल्हापुर में विशालगढ़ किले के संरक्षित क्षेत्र के भीतर पशु बलि की "पुरानी प्रथा" पर हालिया प्रतिबंध को चुनौती देते हुए याचिका दायर की गई।

याचिका में 1 फरवरी को मुंबई के पुरातत्व और संग्रहालय के उप-निदेशक द्वारा जारी किए गए निर्देश को चुनौती दी गई, जिसमें 1998 के एचसी के आदेश का हवाला दिया गया, जिसमें सार्वजनिक स्थानों पर देवी-देवताओं के नाम पर पशु बलि पर रोक लगाई गई।

याचिका में आरोप लगाया गया,

"आरोपित आदेश दक्षिणपंथी संगठनों या हिंदू कट्टरपंथियों के प्रभाव में और सत्ता में पार्टी द्वारा राजनीतिक लाभ के लिए बहुसंख्यक समुदाय को खुश करने के लिए जारी किए गए और इसलिए दुर्भावना से ग्रस्त हैं।"

आगे कहा गया,

"अधिकारियों ने केवल दक्षिणपंथी हिंदू कट्टरपंथियों के प्रभाव के तहत कार्रवाई की और इसलिए नहीं कि कानून और व्यवस्था की समस्या थी, या इस तरह के वध अस्वच्छ परिस्थितियों को फैला रहे थे, या स्मारक की सुरक्षा के लिए खतरा पैदा कर रहे थे, यानी विशालगढ़ किला है।"

विशालगढ़ में हजरत पीर मलिक रेहान मीरा साहेब दरगाह ट्रस्ट द्वारा दायर याचिका में कहा गया कि किले के परिसर के भीतर स्थित दरगाह महाराष्ट्र में सबसे प्राचीन और ऐतिहासिक स्मारकों में से एक है, जिसका निर्माण 11वीं शताब्दी में किया गया और यहां हिंदू और मुस्लिम दोनों आते थे।

याचिका में कहा गया,

"मस्जिद और मकबरा आज भी हिंदुओं और मुसलमानों द्वारा समान रूप से पूजनीय और पूजे जाते हैं।"

याचिकाकर्ताओं के अनुसार, दरगाह पर पशु बलि अभिन्न प्रथा है, लेकिन वास्तविक कुर्बानी सार्वजनिक स्थान पर नहीं बल्कि निजी स्वामित्व वाली भूमि पर होती है और बंद दरवाजों के पीछे की जाती है।

याचिका में तर्क दिया गया है कि किसी भी शासक या राजा, हिंदू या मुस्लिम और यहां तक कि ब्रिटिश सरकार ने कभी भी दरगाह पर पशु बलि पर प्रतिबंध लगाने के बारे में नहीं सोचा था।

याचिका के अनुसार, ये प्रसाद दरगाह में तीर्थयात्रियों और अन्य लोगों को परोसा जाता है और विशालगढ़ किले के आसपास के गांवों में रहने वाले कई गरीब और पिछड़े लोगों के भोजन का स्रोत रहा है।

याचिका में तर्क दिया गया कि यह फैसला मनमाना, भेदभावपूर्ण, अन्यायपूर्ण, मनमाना, दमनकारी और भारत के संविधान के अनुच्छेद 14, 25 और 26 का उल्लंघन करने वाला। याचिकाकर्ताओं ने "पूजा स्थलों पर पशु बलि पर पूर्ण प्रतिबंध या प्रतिबंध लगाने वाले कानून की अनुपस्थिति" का भी हवाला दिया।

याचिका के अनुसार, पशु बलि पर प्रतिबंध इसलिए लगाया गया, क्योंकि अधिकारी इस बात से नाराज़ थे कि किले के परिसर के भीतर रहने वाले कई कथित "मुस्लिम अतिक्रमणकारियों" ने बेदखली नोटिस के खिलाफ हाईकोर्ट से स्थगनादेश प्राप्त कर लिया। विशेष रूप से चूंकि उनका बहिष्कार विश्व हिंदू परिषद, बजरंग दल, और राष्ट्रीय स्वयं सेवक संघ, मराठा टिटुका मेलावा आदि जैसे मौलिक और धार्मिक संगठनों के साथ-साथ शिवसेना और भाजपा के कुछ नेताओं की लंबे समय से चली आ रही मांग थी।

याचिका में कहा गया,

"इसलिए अधिकारियों ने न केवल मुस्लिम निवासियों के खिलाफ बल्कि उनके धार्मिक स्थलों और धार्मिक नेताओं के खिलाफ नए जोश के साथ और अधिक कठोर कार्रवाई करने का फैसला किया।"

याचिका में कहा गया कि पश्चिमी महाराष्ट्र के कोल्हापुर, नासिक, रत्नागिरी और सतारा जिले में और भी कई मंदिर हैं, जहां बकरे और भेड़ की बलि देने का रिवाज है।

कानून के बिंदु पर याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि महाराष्ट्र प्राचीन स्मारक और पुरातत्व स्थल और अवशेष नियम, 1962 के नियम 8 (सी) में स्मारक के भीतर खाना पकाने और भोजन की खपत सहित कुछ कार्यों को प्रतिबंधित किया गया और इसे क्षेत्र तक नहीं बढ़ाया जा सकता है। संरक्षित करने की घोषणा की गई।

इसलिए याचिका 1 फरवरी, 2023 से संचार और पुरातत्व और संग्रहालय निदेशक, मुंबई द्वारा जारी नोटिस के साथ-साथ 30 अप्रैल को पुलिस सुपरिटेंडेंट, कोल्हापुर को जारी किए गए संचार को रद्द करने की मांग की गई।

जस्टिस गौतम पटेल और जस्टिस नीला गोखले की खंडपीठ तालेकर एंड एसोसिएट्स के माध्यम से दायर याचिका पर कल यानी शुक्रवार को सुनवाई करेगी।