100 करोड़ मानहानि का मुकदमा | 'चालीस लाख लोगों की जान बचाने के लिए जिम्मेदार लोगों को बड़े पैमाने पर हत्यारों के रूप में ब्रांडेड किया जा रहा है': बॉम्बे हाईकोर्ट में सीरम इंस्टीट्यूट

बॉम्बे हाईकोर्ट में कोविशील्ड वैक्सीन निर्माता सीरम इंस्टीट्यूट ऑफ इंडिया ने शुक्रवार को कहा कि उसने COVID-19 वैक्सीन बनाकर चालीस लाख लोगों की जान बचाई। सीरम इंस्टीट्यूट ने यह दलील कंपनी पर हानिकारक दवाई बनाने के आरोप लगाने पर दी।

जस्टिस रियाज छागला की पीठ के समक्ष सुनवाई के दौरान यह दलील दी गई।

एसआईआई और उसके सीईओ अदार पूनावाला ने सोशल मीडिया इन्फ्लुएंसर और अन्य व्यक्ति के खिलाफ 100 करोड़ का मानहानि का मुकदमा दायर किया गया और उन्हें कंपनी के खिलाफ अपमानजनक सामग्री पोस्ट करने से रोकने की मांग की

सीनियर एडवोकेट एस्पी चिनॉय ने शुक्रवार को कहा,

"जो लोग चालीस लाख लोगों की जान बचाने के लिए जिम्मेदार हैं, उन्हें अब सामूहिक हत्यारों के रूप में ब्रांडेड किया जा रहा है। आपके अपने विचार हो सकते हैं, लेकिन आप इसे इस तरह से प्रकाशित नहीं कर सकते।"

आधिकारिक आंकड़ों के अनुसार, कथित तौर पर कोविशील्ड के दो करोड़ उन्नीस लाख टीके दिए जाने के बाद 12 मौतों की सूचना मिली।

उन्होंने कहा,

"यह दिखाना चाहिए कि अब तक लाभ (कोविशील्ड) वैक्सीन के प्रभावों से कहीं अधिक है।"

यह आगे प्रस्तुत किया गया कि AEFI डेटा की जांच करने के बाद MoHFW ने एडवाइजरी जारी की, जिसमें कहा गया कि थ्रोम्बोम्बोलिक घटनाओं का केवल छोटा लेकिन निश्चित जोखिम और रिपोर्टिंग दर लगभग 0.61/मिलियन खुराक है।

चिनॉय ने बताया कि प्रतिवादी योहान टेंगरा ने अपने YouTube चैनल पर मानहानिकारक बयान दिए। उन्होंने प्रस्तुत किया कि बॉम्बे एचसी में पुणे के डॉक्टर द्वारा दायर याचिका, जिसने अपनी बेटी को खो दिया, सुप्रीम कोर्ट में और दो अन्य केरल एचसी में दायर की गई। प्रतिवादियों द्वारा "स्मियर अभियान" शुरू करने के लिए इस्तेमाल किया जा रहा है।

मानहानिकारक सामग्री भी पढ़ी गई, जिसमें वादी को 'हत्यारे' और 'अपराधी' के रूप में संदर्भित किया गया।

उन्होंने कहा कि हालांकि, किसी भी याचिका में कोई प्रतिकूल आदेश पारित नहीं किया गया है।

जस्टिस छागला ने जानना चाहा कि क्या मुआवजे की मांग करने वाली याचिकाओं में प्रतिवादी याचिकाकर्ता है, जिस पर चिनॉय ने नकारात्मक जवाब दिया।

उन्होंने कहा कि सोशल मीडिया पर लापरवाह स्वतंत्र बयान दिए गए।

बचाव पक्ष के वकील नीलेश ओझा ने कहा कि उनके मुवक्किल सच्चाई का बचाव कर रहे हैं। इसके अलावा, उन्होंने मुकदमे में छुपाने का आरोप लगाते हुए दो काउंटर आवेदन दायर किए और पहले सुनवाई पर जोर दिया।

जस्टिस छागला ने ओझा को आश्वासन दिया कि जब तक उनकी सुनवाई नहीं हो जाती, तब तक वह याचिकाकर्ता के अंतरिम आवेदन पर आदेश पारित नहीं करेंगे, तब मामला आगे बढ़ा।

ओझा ने दावा किया कि स्टडी के मुताबिक, वैक्सीन से मौत और कैंसर का खतरा बढ़ गया।

उन्होंने कहा,

"वैक्सीन के कारण एक मौत होने पर यूरोप के 21 देशों ने उत्पाद पर प्रतिबंध लगा दिया और यहां मेरे दोस्त इसे महिमामंडित करना चाहते हैं।"

जस्टिस छागला ने कहा कि जिन लोगों ने वैक्सीन ली है, उन्होंने स्वेच्छा से ऐसा किया है।

इसके जवाब में ओझा ने कहा कि महाराष्ट्र सरकार ने लोकल ट्रेन यात्रा के लिए नागरिकों के लिए वैक्सीन अनिवार्य कर दी है। ओझा ने तर्क दिया कि जब पुणे के डॉक्टर ने अपनी बेटी की जान जाने से पहले कंपनी से दवा के लिए कहा तो एसआईआई ने खुद को पूरी तरह से दूर कर लिया।

अदालत अगले सप्ताह भी अंतरिम राहत की याचिका पर सुनवाई जारी रखेगी।