उड़ीसा हाईकोर्ट ने 'अवमाननापूर्ण' व्यवहार के लिए कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश की अदालत से गिरफ्तार किए गए दो व्यक्तियों के खिलाफ अवमानना की कार्यवाही बंद की

उड़ीसा हाईकोर्ट ने सोमवार को दो व्यक्तियों के खिलाफ शुरू की गई स्वत: संज्ञान अवमानना कार्यवाही को रद्द कर दिया, जिन्हें न्यायालय के प्रति अनियंत्रित और अपमानजनक व्यवहार दिखाने के लिए कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश के न्यायालय कक्ष से गिरफ्तार किया गया था। कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश डॉ. जस्टिस विद्युत रंजन सारंगी और ज‌स्टिस मुराहरि श्री रमन की खंडपीठ ने दोनों अवमाननाकर्ताओं द्वारा की गई बिना शर्त माफी स्वीकार कर लिया।

पृष्ठभूमि

19 अक्टूबर, 2023 को न्यायालय प्रवत कुमार पाधी और अन्य ग्रामीणों द्वारा दायर एक जनहित याचिका पर सुनवाई कर रहा था, जिन्होंने कोणार्क में आवंटित भूमि पर सिविल जज (जूनियर डिवीजन) के न्यायालय के निर्माण को चुनौती दी थी।

उक्त भूमि के आवंटन से पहले, भूमि के सीमांकन, आरक्षण और हस्तांतरण के लिए सभी आवश्यक प्रक्रियाओं का पालन किया गया और अंततः कोणार्क के न्यायालय भवन के निर्माण के लिए ओडिशा सरकार के कानून विभाग के पक्ष में भूमि आवंटित की गई। जमीन पर कब्जा लेने के बाद निर्माण कार्य शुरू करने के लिए आवश्यक कदम उठाए गए।

निर्माण कार्य शुरू होने के बाद, याचिकाकर्ताओं ने स्थानांतरण प्रक्रिया को चुनौती देते हुए एक रिट याचिका दायर की, हालांकि उन्होंने आरक्षण रद्द करने और अलगाव की कार्यवाही के दौरान कोई आपत्ति नहीं उठाई। अदालत ने संबंधित तहसीलदार को याचिकाकर्ताओं द्वारा दायर अभ्यावेदन पर विचार करने को कहते हुए याचिका का निपटारा कर दिया।

न्यायालय के आदेश के अनुपालन में तहसीलदार ने याचिकाकर्ताओं को सुना और उनका प्रत्यावेदन खारिज कर दिया। याचिकाकर्ताओं ने इस तरह के अस्वीकृति आदेश को इस आधार पर चुनौती दी कि ऐसा आदेश तर्कसंगत नहीं था। इसलिए कोर्ट ने तहसीलदार को दोबारा अभ्यावेदन सुनने और तर्कसंगत आदेश से निस्तारण करने का आदेश दिया।

तहसीलदार के समक्ष कार्यवाही लंबित रहने के दौरान, याचिकाकर्ताओं ने न्यायालय के आदेश का अनुपालन न करने को दर्शाते हुए फिर से अवमानना याचिका दायर की। हालांकि, तहसीलदार द्वारा आदेश का अनुपालन किये जाने के कारण उसका निस्तारण कर दिया गया।

इस तरह के निपटान के खिलाफ, याचिकाकर्ताओं ने सुप्रीम कोर्ट के समक्ष अपील की विशेष अनुमति (एसएलपी) को प्राथमिकता दी, जिसे इस महीने की शुरुआत में शीर्ष अदालत ने खारिज कर दिया था।

जब मामला अंततः 19 अक्टूबर को पोस्ट किया गया, तो याचिकाकर्ता-अवमाननाकर्ता प्रवात पाधी उपस्थित हुए और अपना वकील बदलने की अनुमति मांगी। हालांकि, न्यायालय ने उन्हें सूचित किया कि चूंकि सुप्रीम कोर्ट ने सभी लंबित मामलों का निपटारा कर दिया है, इसलिए ऐसा कुछ भी नहीं बचा है जिस पर हाईकोर्ट द्वारा निर्णय लिया जाना हो।

बेंच के उपरोक्त जवाब से अवमाननाकर्ता क्रोधित हो गया और उसने न्यायालय के प्रति 'अहंकारी' व्यवहार करना शुरू कर दिया। इसके अलावा, उन्होंने 'अनियंत्रित' तरीके से कहा कि जब तक उन्हें अपने सह-ग्रामीणों से अनुमति नहीं मिलती, वह रिट याचिका वापस नहीं ले सकते और उसका निपटारा भी नहीं किया जा सकता।

इस समय, न्यायालय ने अवमाननाकर्ता को कुछ समय के लिए अदालत कक्ष से बाहर जाने और अपने सह-ग्रामीणों से आवश्यक निर्देश प्राप्त करने के लिए कहा ताकि मामले को शीर्ष अदालत के आदेश के अनुसार निपटाया जा सके।

तदनुसार, अवमाननाकर्ता बाहर चला गया और कुछ समय बाद, दुर्याधन साहू नाम के एक व्यक्ति के साथ वापस आया, जो मामले में पक्षकार नहीं था। जब उनसे उनके अधिकार क्षेत्र के बारे में पूछा गया, तो उन्होंने अहंकारपूर्वक तर्क दिया कि उन्होंने वर्तमान मामले को दायर करने में मदद की है और मामले को आगे बढ़ाने में मदद कर रहे हैं।

उन्होंने अवमाननाकर्ता को याचिका वापस न लेने के लिए उकसाया, भले ही मामला शीर्ष अदालत द्वारा खारिज कर दिया गया हो। उन्होंने 'अहंकारपूर्वक' और 'दुर्व्यवहारपूर्ण' तरीके से न्यायालय की मर्यादा को गिराने में अपनी कार्रवाई को उचित ठहराने की कोशिश की और अपमानजनक शब्दों में अपने विचार व्यक्त किए।

तदनुसार, दोनों व्यक्तियों के आचरण को न्यायालय की प्रक्रिया का दुरुपयोग और अवमाननापूर्ण माना गया। न्यायालय ने राज्य के महाधिवक्ता श्री अशोक कुमार पारिजा को मामले में हस्तक्षेप करने के लिए बुलाया लेकिन कोई फायदा नहीं हुआ।

तदनुसार, न्यायालय ने भारत के संविधान के अनुच्छेद 215 के साथ न्यायालय की अवमानना अधिनियम, 1971 की धारा 14 के तहत स्वत: संज्ञान लेते हुए अवमानना कार्यवाही शुरू की थी और लालबाग पुलिस स्टेशन के प्रभारी निरीक्षक को अवमाननाकर्ताओं को तुरंत हिरासत में लेने का आदेश दिया था। जिसके परिणामस्वरूप उन्हें कोर्ट रूम से ही गिरफ्तार कर लिया गया।

सोमवार को दोनों अवमाननाकर्ताओं को कटक, चौद्वार स्थित सर्कल जेल से पुलिस एस्कॉर्ट टीम द्वारा अदालत में पेश किया गया। अवमाननाकर्ताओं की ओर से अदालत के समक्ष दो याचिकाएं भी प्रस्तुत की गईं, जिनमें उन्होंने पिछली तारीख पर अदालत में अपने आचरण के लिए खेद व्यक्त किया।

महाधिवक्ता अशोक कुमार पारिजा ने कहा कि चूंकि अवमाननाकर्ताओं ने अपना अपराध स्वीकार कर लिया है और माफी मांगी है, इसलिए उन्हें स्वतंत्र किया जा सकता है और उन्हें अपने आचरण में 'संशोधन' करने का मौका दिया जाना चाहिए।

कोर्ट ने आदेश में कहा,

“तदनुसार, अवमानना कार्यवाही को रद्द कर दिया जाता है और दोनों अवमाननाकर्ताओं को तुरंत रिहा कर दिया जाता है। हालांकि, हम अवमानना करने वालों को अपने आचरण में सुधार करने की चेतावनी देते हैं। इसके अलावा, यह अदालत आईआईसी, कोणार्क पुलिस स्टेशन को निर्देश देती है कि वह अवमाननाकर्ताओं के भविष्य के आचरण पर नजर रखे ताकि इलाके में शांति बनी रहे।''

केस टाइटल: रजिस्ट्रार (न्यायिक), उड़ीसा हाईकोर्ट कटक बनाम प्रवत कुमार पाधी और अन्य।

केस नंबर: स्वत: संज्ञान अनुबंध नंबर 51/2023

आदेश पढ़ने के लिए क्लिक करें