दिल्ली हाईकोर्ट (Delhi High Court) ने कार्यालय के आदेश को चुनौती देने वाली याचिकाओं को खारिज कर दिया है जिसके द्वारा एयर इंडिया के कर्मचारियों के भत्ते कम कर दिए गए थे।

कोर्ट ने देखा कि कोई भेदभाव नहीं है बल्कि पायलटों और इंजीनियरों के भत्ते को कम करने का एक उचित आधार है।

न्यायमूर्ति वी कामेश्वर राव ने कहा कि यह केंद्र और एयर इंडिया को संबंधित विचारों को ध्यान में रखते हुए तय करना है कि भत्तों में उचित कटौती क्या होनी चाहिए।

अदालत ने कहा,

"जब तक कटौती स्पष्ट रूप से मनमाना नहीं है, न्यायिक पुनर्विचार का दायरा बहुत सीमित है।"

न्यायालय दो संघों इंडिया एयरक्राफ्ट इंजीनियर्स एसोसिएशन और एयर इंडिया एयरक्राफ्ट इंजीनियर्स एसोसिएशन द्वारा दायर एक याचिका पर विचार कर रहा था।

याचिकाकर्ताओं की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता संजय हेगड़े ने प्रस्तुत किया कि जिस आदेश के तहत भत्ते कम किए गए, वह बिना परामर्श के और भारत के संविधान के अनुच्छेद 14, 19 और 21 के उल्लंघन में एकतरफा पारित किया गया था।

याचिकाकर्ताओं की यह शिकायत थी कि ऑल इंडिया इंजीनियरिंग सर्विसेज लिमिटेड द्वारा लगाए गए आर्थिक उपायों के कारण सकल वेतन में असमान कटौती का इसके तहत काम करने वाले कर्मचारियों के लिए अलग-अलग कटौती लागू करने के संबंध में कोई औचित्य नहीं है।

यह प्रार्थना की गई कि प्रतिवादी को भविष्य में कटौती को तुरंत रोकने के लिए निर्देशित किया जाना चाहिए और प्रतिवादियों को याचिकाकर्ता संघ के सदस्यों से आर्थिक उपायों के नाम पर काटे गए वेतन और अन्य भत्तों को चुकाने का निर्देश दिया जाना चाहिए।

एक अन्य रिट याचिका कार्यकारी पायलट एसोसिएशन द्वारा दायर की गई थी, जिसमें एयर इंडिया के विभिन्न कार्यालय आदेशों की इसी तरह की चुनौतियों को उठाया गया था।

याचिकाकर्ताओं की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता विवेक कोहली ने प्रस्तुत किया कि एयर इंडिया को विलुप्त होने से बचाने के लिए लागत में कटौती की कवायद को प्रभावी करने के लिए आदेश जारी किए गए हैं। उन्होंने कहा कि आदेशों का कथित औचित्य COVID- 19 महामारी के कारण एयरलाइन व्यवसाय में व्यवधान था।

कोर्ट ने कहा,

"नागरिक उड्डयन मंत्रालय के निर्देशों पर सेन और गोसाईं द्वारा स्वीकार किए गए निर्देशों पर एअर इंडिया और इसकी सहायक एआईईएसएल के फैसले लिए गए हैं। एयर इंडिया और एआईईएसएल को भारत सरकार द्वारा वित्त पोषित किया गया है। इसलिए, कार्रवाई में एक सार्वजनिक कानून तत्व है, जो भारत के संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत इस न्यायालय के अधिकार क्षेत्र के लिए उत्तरदायी है।",

न्यायालय ने देखा कि निर्णय के विरुद्ध केवल कार्यकारी पायलटों और विमान अनुरक्षण इंजीनियरों ने न्यायालय का दरवाजा खटखटाया है। हालांकि अन्य पदनाम रखने वाले अन्य कर्मचारियों के भत्ते में भी कमी की गई है।

अदालत ने कहा,

"यह केवल एयरक्राफ्ट मेंटेनेंस इंजीनियर्स हैं जिन्होंने कोर्ट का दरवाजा खटखटाया है, लेकिन इंजीनियरिंग विभाग के अन्य कर्मचारी और यहां तक कि कमर्शियल पायलट भी और सामान्य श्रेणी के कर्मचारी जैसे एचआर / फाइनेंस इत्यादि, जिनके मामले में भी भत्तों में समान कटौती है, कोर्ट का दरवाजा खटखटाया नहीं है। केवल कुछ कर्मचारियों के इशारे पर नीति को शून्य पर सेट नहीं किया जा सकता है, वह भी ऐसी मजबूर परिस्थितियों में।"

तदनुसार न्यायालय ने भारत के संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत शक्ति का प्रयोग करने से इनकार करते हुए याचिकाओं को खारिज कर दिया।

केस का टाइटल: ऑल इंडिया एयरक्राफ्ट इंजीनियर्स एसोसिएशन एंड अन्य।

प्रशस्ति पत्र: 2022 लाइव लॉ (दिल्ली) 101

आदेश पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें: