[NEET-UG 2021] तकनीकी खराबी के कारण गलती से सफल घोषित किए गए उम्मीदवारों के पक्ष में कोई निहित अधिकार नहीं: दिल्ली हाईकोर्ट

दिल्ली हाईकोर्ट (Delhi High Court) ने एनईईटी-यूजी (NEET-UG) परीक्षा 2021 के संबंध में तीन उम्मीदवारों को राहत देने से इनकार करते हुए कहा कि ऐसा कोई अधिकार नहीं है जो उनके पक्ष में निहित हो क्योंकि उन्हें तकनीकी खराबी के कारण गलती से "सफल" घोषित कर दिया गया था।

जस्टिस संजीव नरूला ने कहा,

"विचार के लिए यह सवाल उठता है कि क्या याचिकाकर्ताओं के पक्ष में अधिकार निहित है, जिन्हें तकनीकी गड़बड़ी के कारण गलती से सफल उम्मीदवार घोषित कर दिया गया था। इस प्रश्न का उत्तर नकारात्मक होना चाहिए, क्योंकि किसी भी उम्मीदवार को अनजाने में हुई त्रुटि का लाभ लेने की अनुमति नहीं दी जा सकती है।"

अदालत जामिया मिल्लिया इस्लामिया विश्वविद्यालय में बैचलर ऑफ डेंटल सर्जरी कोर्स में एडमिशन के लिए आवेदन करने वाले तीन उम्मीदवारों द्वारा दायर याचिकाओं पर विचार कर रही थी।

बेशक, सभी याचिकाकर्ताओं को पहले दौर की काउंसलिंग में सफल उम्मीदवार घोषित कर दिया गया और उक्त कॉलेज में प्रवेश के लिए चुना गया और उन सभी को एक आवंटन पत्र भी जारी किया गया।

तदनुसार, याचिकाकर्ताओं ने शैक्षणिक शुल्क जमा करके एडमिशन प्रक्रिया को विधिवत पूरा किया। हालांकि, 16 मार्च, 2022 को जामिया के लिए मेडिकल काउंसलिंग कमेटी द्वारा यूजी 2021 काउंसलिंग के राउंड 1 और राउंड 2 में किए गए एडमिशन को उनके सिस्टम में तकनीकी गड़बड़ के कारण शून्य घोषित करते हुए एक नोटिस जारी किया गया था।

इसके अनुसरण में, कॉलेज ने 17 मार्च, 2022 के नोटिस के माध्यम से गलत तरीके से किए गए प्रवेश को भी रद्द कर दिया। इसलिए याचिका में दो नोटिसों को रद्द करने की मांग की गई और मामले के लंबित रहने तक अनंतिम आवंटन पत्रों के माध्यम से उन्हें आवंटित बीडीएस पाठ्यक्रम में उनकी सीटों को बंद करने का निर्देश भी मांगा गया।

याचिकाओं को खारिज करते हुए कोर्ट ने कहा कि तकनीकी गड़बड़ी हुई थी जिसके परिणामस्वरूप सीटों का गलत आवंटन हुआ, जिसमें याचिकाकर्ता लाभार्थी थे।

कोर्ट ने पाया कि नोटिस ने याचिकाकर्ताओं के किसी भी निहित अधिकार या मूल अधिकारों को नहीं छीना और यह केवल एक त्रुटि को ठीक करने के लिए उठाया गया एक कदम था, जिससे उनके पक्ष में एक अनुचित लाभ अर्जित हुआ था। यह जोड़ा गया कि यह याचिकाकर्ताओं के निहित या मूल अधिकार से वंचित करने की राशि नहीं है।

कोर्ट ने कहा,

"अदालत ने स्वीकार किया कि यह याचिकाकर्ताओं के लिए एक दुर्भाग्यपूर्ण और कठोर स्थिति हो सकती है, जिनकी उम्मीदों को पहले दौर में आवंटन द्वारा गलत तरीके से उठाया गया था, फिर भी, यह उनके सामने निर्विवाद और स्थापित तथ्यों के आलोक में मामले का फैसला करेगा।"

कोर्ट ने कहा कि याचिकाकर्ताओं को आवंटित सीटों को रद्द करना एक सुधार उपाय है और योग्यता या एडमिशन मानकों का कोई उल्लंघन नहीं है।

अदालत ने कहा,

"याचिकाकर्ता कम योग्यता के उम्मीदवार होने के कारण प्रतिवादी नंबर 1 कॉलेज में बीडीएस पाठ्यक्रम में सीट के हकदार नहीं हैं, जो गलती से उन्हें पहले दौर में आवंटित किया गया था।"

तदनुसार, याचिकाएं खारिज कर दी गईं।

केस टाइटल: हुडा अंसारी एंड अन्य बनाम जामिया मिलिया इस्लामिया एंड अन्य।

साइटेशन: 2022 लाइव लॉ (दिल्ली) 624

आदेश पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें: