केंद्रीय मंत्री अजय मिश्रा 'टेनी' के खिलाफ मर्डर केस- इलाहाबाद हाईकोर्ट ने मिश्रा को बरी किए जाने को चुनौती देने वाली सरकार की अपील को जनवरी में अंतिम सुनवाई के लिए पोस्ट किया

इलाहाबाद हाईकोर्ट (Allahabad High Court) ने मामले में फैसला सुरक्षित रखने के 41 दिन बाद प्रभात गुप्ता हत्याकांड 2000 में केंद्रीय मंत्री अजय मिश्रा 'टेनी' को बरी किए जाने को चुनौती देने वाली सरकार की अपील को जनवरी 2023 के तीसरे सप्ताह में 'अंतिम सुनवाई' के लिए पोस्ट कर दिया।

जस्टिस रमेश सिन्हा और जस्टिस रेणु अग्रवाल की खंडपीठ ने यह आदेश राजीव गुप्ता द्वारा खुद को शिकायतकर्ता (संशोधनवादी) संतोष गुप्ता का बेटा होने का दावा करते हुए पुनरीक्षणकर्ता की ओर से लिखित तर्क प्रस्तुत करने की अनुमति के लिए एक आवेदन दायर करने की मांग के बाद पारित किया।

आपको बता दें, बेंच ने 30 नवंबर को यूपी सरकार द्वारा टेनी को बरी करने के ट्रायल कोर्ट के आदेश और फैसले को चुनौती देने वाली अपील में मामले में फैसला सुरक्षित रख लिया था। इस मामले को संतोष गुप्ता/शिकायतकर्ता (मृतक प्रभात गुप्ता के पिता) द्वारा दायर पुनरीक्षण याचिका के साथ जोड़ा गया था।

15 नवंबर को, राजीव गुप्ता ने यह कहते हुए एक आवेदन (पुनरीक्षण याचिका में लिखित तर्क दाखिल करने के लिए) दायर किया कि चूंकि उनके सीनियर वकील ने पुनरीक्षण याचिका में शामिल मुद्दे को संबोधित नहीं किया था, क्योंकि वह 10.11.2022 को ठीक नहीं थे, इसलिए उनके द्वारा तैयार किए गए लिखित तर्कों को रिकॉर्ड में लिया जाए।

कोर्ट ने शुरू में कहा कि यह रिकॉर्ड पर नहीं लाया गया कि मूल पुनरीक्षणवादी की मृत्यु 2005 में हुई थी, और उसकी याचिका में, कथित कानूनी उत्तराधिकारी राजीव गुप्ता को पुनरीक्षणवादी के रूप में प्रतिस्थापित किया गया था।

कोर्ट ने यह भी नोट किया कि पुनरीक्षणवादी/शिकायतकर्ता-संतोष गुप्ता की मृत्यु के बाद, वकील सुशील कुमार सिंह द्वारा उनके कानूनी उत्तराधिकारियों की ओर से कोई नई वकालतनामा दायर नहीं किया गया था।

कोर्ट ने कहा,

"2004 के आपराधिक संशोधन संख्या 221 में इस आशय का कोई आवेदन नहीं है कि पुनरीक्षणवादी-संतोष गुप्ता की मृत्यु हो गई; कानूनी उत्तराधिकारियों/पीड़ितों की ओर से कानूनी के नाम को रिकॉर्ड पर लाने के लिए कोई आवेदन नहीं है। इस आशय का कोई आवेदन नहीं है कि राजीव गुप्ता पुनरीक्षणवादी-संतोष के कानूनी उत्तराधिकारी हैं।"

हालांकि, न्याय के हित में कोर्ट ने पुनरीक्षणवादी के वकील को दो सप्ताह का समय दिया कि वह पुनरीक्षणवादी-संतोष गुप्ता के कानूनी उत्तराधिकारियों को आपराधिक पुनरीक्षण के जीवित रहने के साथ-साथ फाइल करने के लिए एक उपयुक्त आवेदन दाखिल करे।

कोर्ट ने कहा,

"संशोधनवादी के वकील सुशील कुमार सिंह की दलील पर विचार करते हुए कि पुनरीक्षणवादी संतोष गुप्ता की मृत्यु हो गई और राजीव गुप्ता पुनरीक्षणवादी के कानूनी उत्तराधिकारी हैं। इस न्यायालय ने सुशील कुमार सिंह को उचित आवेदन के माध्यम से वास्तविक और सही स्थिति, न्याय के हित में और साथ ही राजीव गुप्ता को और अवसर देने के लिए रिकॉर्ड पर लाने के लिए समय देना उचित समझा जो खुद को पुनरीक्षणवादी के कानूनी उत्तराधिकारी होने का दावा करते हैं ताकि उनके सीनियर वकील ज्योतिंजय मिश्रा उपस्थित हो सकें और पुनरीक्षणकर्ता द्वारा दायर संशोधन पर बहस कर सकें।"

कोर्ट ने जनवरी 2023 के तीसरे सप्ताह में 'अंतिम सुनवाई' के लिए मामले को सूचीबद्ध किया।

मिश्रा के खिलाफ मामला

गौरतलब है कि यह मामला साल 2000 का है जब एक उभरते हुए छात्र नेता प्रभात गुप्ता की उनके घर के पास गोली मारकर हत्या कर दी गई थी। इस मामले में केंद्रीय मंत्री टेनी समेत 3 लोगों को आरोपी बनाया गया था। 2004 में, उन्हें निचली अदालत ने बरी कर दिया था।

उस आदेश को चुनौती देते हुए, यूपी सरकार ने वर्ष 2004 में उच्च न्यायालय का रुख किया।

उच्च न्यायालय की एक समन्वय पीठ ने अंततः अपील पर सुनवाई की और 12 मार्च, 2018 को अपना आदेश सुरक्षित रख लिया। हालांकि, शिकायतकर्ता / आवेदक द्वारा दायर आवेदन पर इसे जारी कर दिया गया क्योंकि निर्णय छह महीने से अधिक के बाद नहीं दिया गया था और मामले को अंतिम सुनवाई के लिए सूचीबद्ध करने का आदेश दिया गया था।

इसके बाद, चार साल बीत गए लेकिन मामले की सुनवाई नहीं हो सकी, इसलिए इस साल की शुरुआत में अंतिम सुनवाई के लिए अपील को जल्द से जल्द सूचीबद्ध करने के लिए एक आवेदन दायर किया गया था।

7 अप्रैल को मामले की सुनवाई करते हुए कोर्ट ने निर्देश दिया कि मामले को 16 मई, 2022 को अंतिम सुनवाई के लिए उपयुक्त बेंच के समक्ष सूचीबद्ध किया जाए।

खंडपीठ के आदेश के बावजूद, मामले में फैसला नहीं दिया जा सका और मामले को 17 अक्टूबर तक कम से कम 8 बार स्थगित कर दिया गया।

अक्टूबर 2022 में, सुप्रीम कोर्ट ने इलाहाबाद उच्च न्यायालय की लखनऊ बेंच से प्रयागराज बेंच को तुरंत सरकारी अपील ट्रांसफर करने की मांग वाली टेनी की याचिका को खारिज कर दिया।

इसके साथ ही तब के चीफ जस्टिस यूयू ललित और जस्टिस बेला एम. त्रिवेदी की पीठ ने उच्च न्यायालय से 10 नवंबर, 2022, उच्च न्यायालय द्वारा दी गई तारीख और दोनों के लिए वरिष्ठ वकीलों द्वारा सहमति के लिए अपील पर सुनवाई करने का अनुरोध किया था।

इलाहाबाद उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश के नेतृत्व वाली पीठ द्वारा सरकार की अपील को ट्रांसफर करने की उनकी याचिका खारिज होने के बाद मिश्रा ने सुप्रीम कोर्ट का रुख किया था।

उन्होंने इस आधार पर ट्रांसफर की मांग की थी कि उनका प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ वकील आमतौर पर इलाहाबाद में रहते हैं और उनकी वृद्धावस्था के कारण, उनके लिए तर्क-वितर्क के लिए लखनऊ जाना संभव नहीं होगा।

इस संबंध में, सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि यदि वरिष्ठ वकील (मिश्रा का प्रतिनिधित्व करते हुए) लखनऊ आने में असमर्थ हैं, तो उक्त वकील को वीडियोकांफ्रेंसिंग के माध्यम से प्रस्तुत करने की अनुमति देने के अनुरोध पर उच्च न्यायालय द्वारा विचार किया जा सकता है।

केस टाइटल- स्टेट ऑफ यूपी बनाम अजय मिश्रा @ टेनी और 3 अन्य और अन्य जुड़े मामले

आदेश पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें: