रॉटवीलर कुत्ते ने 72 वर्षीय रिश्तेदार को काटा: मुंबई कोर्ट ने कुत्ते के मालिक को दोषी ठहराया, 3 साल की जेल की सजा सुनाई

Brij Nandan

6 Feb 2023 11:57 AM GMT

  • रॉटवीलर कुत्ते ने 72 वर्षीय रिश्तेदार को काटा: मुंबई कोर्ट ने कुत्ते के मालिक को दोषी ठहराया, 3 साल की जेल की सजा सुनाई

    मुंबई में एक मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट कोर्ट ने एक व्यवसायी को दोषी ठहराया और आईपीसी की धारा 289 के तहत लापरवाही के लिए तीन साल की कैद की सजा सुनाई, क्योंकि उसके रॉटवीलर कुत्ते ने 72 वर्षीय रिश्तेदार पर हमला किया और तीन बार उसे काटा।

    मेट्रोपोलिटन मजिस्ट्रेट नदीम पटेल ने पाया कि मालिक होने के नाते दोषी साइरस होर्मुसजी कुत्ते के आक्रामक स्वभाव से पूरी तरह वाकिफ थे। इसके बावजूद उन्होंने गुस्से में भौंकने वाले कुत्ते को कार से बाहर उतारा।

    अदालत ने टिप्पणी की,

    "जब इस प्रकार के आक्रामक कुत्ते को सार्वजनिक स्थान पर ले जाया जाता है तो यह कुत्ते के मालिक का कर्तव्य है कि वह दूसरों की सुरक्षा का उचित ध्यान रखे।"

    पीठ ने कहा,

    "जहां सार्वजनिक सुरक्षा उदारता का सवाल है वह अनुचित है।"

    शिकायतकर्ता की उम्र 72 साल है। आक्रामक कुत्ते ने उन पर हमला किया और तीन बार काटा। जब अभियुक्त सार्वजनिक स्थान पर ऐसे आक्रामक कुत्ते के साथ जा रहा था, अगर उचित देखभाल नहीं की गई तो निश्चित रूप से यह जनता के लिए हानिकारक है।

    अभियोजन पक्ष का यह मामला था कि दोषी अपनी पत्नी और दो कुत्तों के साथ एक संपत्ति विवाद के संबंध में शिकायतकर्ता केरसी ईरानी से नेपियन सी रोड स्थित उसके भवन परिसर में मिलने आया था। जैसे-जैसे उनकी चर्चा तेज हुई, कुत्ते कार के अंदर भौंकने लगे। अपराधी को कार का दरवाजा न खोलने की चेतावनी देने के बावजूद, बड़े काले कुत्ते को उस पर छोड़ दिया गया। कुत्ते ने सबसे पहले ईरानी के दाहिने पैर की पिंडली को पकड़ा। वह नीचे गिरा जिसके बाद कुत्ते ने फिर से उसकी पिंडली और कोहनी के ऊपर वाले हाथ पर काट लिया।

    मालाबार हिल पुलिस ने होसमुजी के खिलाफ मामला दर्ज किया है। ईरानी के बेटे, ईरानी की जांच करने वाले डॉक्टर और कुत्ते की जांच करने वाले पशु चिकित्सक सहित पांच गवाहों की जांच के बाद होर्मुसजी को आईपीसी की धारा 289 (एक जानवर के संबंध में लापरवाही) और 337 के तहत दोषी पाया गया।

    होर्मुसजी ने अपने बचाव में तर्क दिया कि अपराध स्थल पर उनकी उपस्थिति साबित करने के लिए किसी स्वतंत्र गवाह की जांच नहीं की गई थी, रॉटवीलर उनका नहीं था और न ही कार था।

    शुरुआत में अदालत ने कहा कि धारा 289 की सभी सामग्री होर्मुसजी के खिलाफ बनाई गई थी। कुत्ता उसके कब्जे में था, वह उसकी आक्रामकता के बारे में जानता था और मानव जीवन के लिए खतरे से बचाने के लिए पर्याप्त देखभाल नहीं की थी।

    अदालत ने कहा कि रॉटवीलर अपने शक्तिशाली और जबरदस्त काटने के लिए प्रसिद्ध हैं और कुत्तों की सबसे मजबूत नस्लें हैं।

    केरसी ईरानी (पीडब्लू 1) ने बयान में कहा कि कुत्ता कार से बाहर आने की कोशिश कर रहा था, इसका मतलब है कि कार का दरवाजा खोलते समय अभियुक्त जानता है कि कुत्ता गुस्से में है। इसके बावजूद उचित देखभाल के बिना उसने कार का दरवाजा खोल दिया, जिसके कारण उक्त कुत्ते ने शिकायतकर्ता को काट लिया।

    अदालत ने इस तर्क को खारिज कर दिया कि एक स्वतंत्र गवाह की जांच नहीं की गई थी। पीड़िता और उसके बेटे की चश्मदीद गवाही को भी ध्यान में नहीं रखा गया।

    कोर्ट ने कहा कि आम तौर पर पुलिस मामलों में लोग गवाह के रूप में अपना बयान दर्ज कराने के लिए आगे नहीं आते हैं। इसलिए लोग घटना के प्रत्यक्षदर्शी होने के बावजूद थाने जाने से कतरा रहे हैं। इसलिए, इन परिस्थितियों में चश्मदीद को ढूंढना बहुत मुश्किल है।

    कोर्ट ने कहा कि इसके अलावा, कार के लिए होर्मुसजी के नाम पर होना जरूरी नहीं है। कार के स्वामित्व का घटना से कोई खास लेना-देना नहीं है। कोई भी किसी से मिलने के लिए परिवार के सदस्य या दोस्त की कार ले सकता है।


    Next Story