मध्य प्रदेश हाईकोर्ट ने जेसीबी का उपयोग करके शिव मंदिर को ध्वस्त करके भावनाओं को आहत करने के आरोपी दो लोगों के खिलाफ एफआईआर रद्द करने से इनकार किया

मध्य प्रदेश हाईकोर्ट ने हाल ही में जेसीबी से शिव मंदिर को ध्वस्त करने और भक्तों की धार्मिक भावनाओं को आहत करने के आरोप में भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 295 ए के तहत 2 लोगों के खिलाफ दायर एफआईआर रद्द करने से इनकार किया।

जस्टिस दिनेश कुमार पालीवाल की पीठ ने एफआईआर रद्द करने की याचिका खारिज करते हुए कहा,

"ऐसे मामले में जहां नामित एफआईआर दर्ज की गई और कई भक्तों ने अपने बयान दिए कि याचिकाकर्ताओं के कृत्य ने उनकी धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचाई, यह एक तथ्य का प्रश्न है जिसका निर्णय केवल गवाहों के साक्ष्य की रिकॉर्डिंग के बाद ही किया जा सकता। सीआरपीसी की धारा 482 के तहत एक याचिका में ऐसे उलझे हुए सवालों पर फैसला नहीं किया जा सकता।''

आरोपों के मुताबिक याचिकाकर्ता नंबर 1 (महेन्द्र विश्वकर्मा) अपने भाई याचिकाकर्ता नंबर 2 (संजय विश्वकर्मा) ने किसी सक्षम प्राधिकारी या किसी न्यायालय के कानूनी आदेश के बिना जेसीबी के माध्यम से जानबूझकर पुराने शिव मंदिर को ध्वस्त कर दिया। इस तरह, उन्होंने जानबूझकर भक्तों की धार्मिक भावना को ठेस पहुंचाई।

एफआईआर को चुनौती देते हुए याचिकाकर्ताओं के वकील ने हाईकोर्ट के समक्ष दलील दी कि जांच के दौरान, पुलिस ने यह साबित करने के लिए कोई सबूत एकत्र नहीं किया कि शिव मंदिर, जिसे याचिकाकर्ताओं ने जेसीबी से ध्वस्त कर दिया, किसी भी स्थान पर स्थित है। इसलिए कोई अपराध नहीं बनता।

आगे यह भी प्रस्तुत किया गया कि आरोपों के अनुसार, याचिकाकर्ता नंबर 2 केवल उस स्थान के पास खड़ा था, जहां जेसीबी का उपयोग मंदिर के विध्वंस के लिए किया जा रहा है और उसके खिलाफ कोई सबूत नहीं कि वह किसी भी तरह से मंदिर के विध्वंस में शामिल था। मंदिर या उसने किसी वर्ग की धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचाने के इरादे से जानबूझकर और दुर्भावनापूर्ण ढंग से कोई कार्य किया।

हालांकि, दूसरी ओर राज्य के वकील ने कहा कि शिकायतकर्ता ने एफआईआर में स्पष्ट रूप से कहा कि शिव मंदिर पुराना सार्वजनिक मंदिर है और यह सार्वजनिक सड़क पर बनाया गया और वह और अन्य भक्त नियमित रूप से पूजा करते हैं और देवता को जल अर्पित करते है।

एफआईआर पर गौर करने पर कोर्ट ने पाया कि रिकॉर्ड पर पर्याप्त सामग्री है कि याचिकाकर्ताओं ने पुराने शिव मंदिर को ध्वस्त करके दुर्भावनापूर्ण और जानबूझकर भक्तों की धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचाई।

इस तर्क के संबंध में कि मंदिर किसी सार्वजनिक भूमि पर स्थित नहीं है और केवल मंदिर के विध्वंस को वर्ग के व्यक्तियों की धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचाने वाला नहीं माना जा सकता, न्यायालय ने कहा कि इसमें तथ्य के उलझे हुए प्रश्न शामिल हैं, जिनका निर्णय केवल इसके बाद ही किया जा सकता है। ट्रायल कोर्ट के समक्ष गवाहों के साक्ष्य दर्ज करना है।

इसलिए कोर्ट ने याचिका खारिज कर दी।

केस टाइटल- महेंद्र विश्वकर्मा और अन्य बनाम मध्य प्रदेश राज्य [एमआईएससी। आपराधिक मामला नंबर 5161/2022]

ऑर्डर पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें