पीड़िता की मौत से 10 दिन पहले पैसे का आदान-प्रदान 'दहेज मृत्यु' का अनुमान देता है: कलकत्ता हाईकोर्ट ने पति की सजा को बरकरार रखा

कलकत्ता हाईकोर्ट ने हाल ही में एक पति (अपीलकर्ता संख्या एक ) और उसके भाई (अपीलकर्ता संख्या 2) की ओर से दायर अपील को खारिज कर दिया, जिन्हें ट्रायल कोर्ट ने आईपीसी की धारा 498 ए और 304 बी के तहत दहेज हत्या के लिए दोषी ठहराया था। पीड़िता ने अपने वैवाहिक घर में खुद को और अपनी बेटी को जहर दे दिया।

दोनों की सजा को बरकरार रखते हुए जस्टिस राय चट्टोपाध्याय की एकल पीठ ने कहा, "पैसे के हस्तांतरण की पूरी घटना दोनों पीड़ितों की मृत्यु की तारीख से दस दिन पहले हुई थी।

जहां तक भारतीय साक्ष्य अधिनियम की धारा 113बी के तहत अनुमान लगाने के लिए धारा 304बी की प्रयोज्यता का संबंध है, कथित दुर्व्यवहार और मृत्यु के समय के बीच समय की निकटता एक प्रासंगिक कारक है और यह दहेज हत्या के मामले में सबूत के लिए एक आवश्यक साक्ष्य है।

कानून के अनुसार आरोपी व्यक्ति को अपनी बेगुनाही साबित करने के लिए या अभियोजन पक्ष के सबूतों को खारिज करने के लिए पर्याप्त खंडन साक्ष्य के साथ आने की आवश्यकता होगी।

मुकदमे में अपीलकर्ताओं द्वारा इस तरह के वैधानिक कर्तव्य को पूरी तरह से पूरा नहीं किया गया है। इस न्यायालय की सुविचारित राय में, उपरोक्त बिंदु पर ट्रायल कोर्ट का निष्कर्ष कथित अवैधता या अनुचितता के कारण किसी भी पुनर्विचार या उसे रद्द करने को अनुचित बनाता है।

पृष्ठभूमि

निचली अदालत ने अपीलकर्ताओं को पीड़िता और उसकी बेटी को प्रताड़ित करने और 'दहेज हत्या' के अपराध के लिए आईपीसी की धारा 498ए और 304बी के तहत दोषी ठहराया था।

बेंच के सामने सवाल यह था कि क्या ट्रायल कोर्ट ने आईपीसी की उपरोक्त धाराओं के साथ-साथ साक्ष्य अधिनियम की धारा 113बी के तहत दहेज हत्या के मामलों में उचित रूप से लागू किया था।

मामला 2002 में शुरू हुआ, जब पीड़िता और उसकी बेटी की जहर खाने से एक साथ मृत्यु हो गई, और एक वास्तविक शिकायतकर्ता के आदेश पर मामला दर्ज किया गया था।

शिकायतकर्ता ने आरोप लगाया कि पीड़िता को अपीलकर्ताओं द्वारा लगातार गंभीर शारीरिक और मानसिक उत्पीड़न का सामना करना पड़ा और तीन साल पहले उसकी शादी के समय, उसकी मांग पर अपीलकर्ता नंबर एक और उसके परिवार को मूल्यवान उपहार दिए गए थे।

आरोप है कि अधिक दहेज हड़पने के प्रयास में पीड़िता पर अपने मायके से और पैसे लाने के लिए दबाव डाला गया और प्रताड़ित किया गया और असहनीय यातना के कारण उसे 9 जून, 2002 को अपने पिता के घर वापस लौटने के लिए मजबूर होना पड़ा।

शिकायतकर्ता ने बताया कि उसे पीड़िता द्वारा झेली गई यातना के बारे में बताया गया और उसे अपने वैवाहिक घर वापस ले जाने के लिए 10,000 रुपये एकत्र किए गए, जिसके कुछ ही दिनों के भीतर 16 जून 2002 को उसकी और उसकी बेटी की मृत्यु हो गई।

साइटेशन: 2023 लाइवलॉ (कैल) 268

केस टाइटल: नित्य गोपाल पाल और अन्य बनाम पश्चिम बंगाल राज्य

केस नंबर: सीआरए 296/2012

ऑर्डर पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें