"मीडिया ट्रायल की कानून में अनुमति नहीं": एनबीडीएसए ने समाचार चैनलों को उमर खालिद के बारे में 'सनसनीखेज' वीडियो हटाने का आदेश दिया

Sharafat

16 Jun 2022 5:17 PM IST

  • मीडिया ट्रायल की कानून में अनुमति नहीं: एनबीडीएसए ने समाचार चैनलों को उमर खालिद के बारे में सनसनीखेज वीडियो हटाने का आदेश दिया

    न्यूज ब्रॉडकास्टिंग एंड डिजिटल स्टैंडर्ड्स अथॉरिटी (एनबीडीएसए) ने मंगलवार को ज़ी न्यूज़, ज़ी हिंदुस्तान, इंडिया टीवी, आज तक और न्यूज़18 को जेएनयू के पूर्व छात्र और यूएपीए के आरोपी उमर खालिद से संबंधित 2020 में उनके द्वारा प्रसारित कुछ शो / वीडियो को हटाने का निर्देश दिया। इन वीडियो में उमर खालिद के बारे में गलत जानकारी दी गई थी और तथ्यों को गलत तरीके से पेश किया गया था।

    सुप्रीम कोर्ट के पूर्व न्यायाधीश एके सीकरी की अध्यक्षता में एनबीडीएसए निजी टीवी चैनलों का एक स्व-नियामक निकाय है। उसने अपने आदेश में कहा कि इन समाचार चैनलों ने खालिद से संबंधित अपने प्रसारण के दौरान सनसनीखेज टैगलाइन का इस्तेमाल किया था, जिसमें संकेत दिया गया था कि उमर खालिद को दिल्ली दंगों के मामले में दोषी ठहराया गया था।।

    एनबीडीएसए वकील इंद्रजीत घोरपड़े और अन्य लोगों द्वारा की गई शिकायत से निपट रहा था, जिसमें आरोप लगाया गया था कि इन समाचार चैनलों ने दिल्ली दंगों के मामले में उमर खालिद के खिलाफ मीडिया ट्रायल किया।

    चार चैनलों, ज़ी न्यूज़, ज़ी हिंदुस्तान, इंडिया टीवी और आज तक के खिलाफ दर्ज शिकायतों में दिल्ली दंगों की जांच में उमर खालिद के खिलाफ चैनलों ने कथित मीडिया ट्रायल किया था।

    समाचार चैनलों के जवाब और टैगलाइन और शो की सामग्री को देखने के बाद एनबीडीएसए ने अपने आदेश में कहा:

    " ...मीडिया को जनहित से संबंधित किसी भी विषय पर रिपोर्ट करने की स्वतंत्रता है। यह एक तथ्य है कि दिल्ली में दंगे हुए थे। यह भी एक तथ्य है कि उमर खालिद को पुलिस ने गिरफ्तार किया था और पुलिस ने मामला दर्ज किया है। आरोप पत्र में आरोप लगाया गया है कि उमर खालिद इन दंगों के पीछे का मास्टरमाइंड था। यह भी माना जा सकता है कि ये दंगे राष्ट्र विरोधी गतिविधियों के की तरह हो सकते हैं...। "

    इसके अलावा, शो की सामग्री को ध्यान में रखते हुए प्राधिकरण ने देखा कि चैनल पर दंगों के बारे में समाचार प्रसारित करना और पुलिस रिपोर्ट के अनुसार उमर खालिद की कथित संलिप्तता के बारे में समाचार चैनलों के अधिकारों के भीतर है। हालांकि, प्राधिकरण ने कहा कि समाचार चैनलों का कार्य जिसमें पुलिस रिपोर्ट को सच्चाई के रूप में माना गया और उस आधार पर कार्यक्रम पर चर्चा की गई जैसे कि दंगा भड़काने के लिए हिंसा भड़काने का आरोप उमर खालिद के खिलाफ साबित हो गया हो।

    प्राधिकरण ने आगे कहा कि पुलिस के अनुसार उमर खालिद के खिलाफ आरोपों के दायरे में समाचारों चैनल को पैनल चर्चा आयोजित करने की अनुमति होगी। पुलिस चार्जशीट में उमर खालिद को स्पष्ट रूप से आरोपी बनाया गया है, लेकिन ये केवल आरोप हैं जिन्हें कानून की अदालत के समक्ष साबित किया जाना बाकी है।

    हालांकि, प्राधिकरण ने कहा कि यह है कि चैनलों द्वारा दावा किया गया है कि उमर खालिद को दोषी साबित कर दिया गया है या उसके खिलाफ पर्याप्त सबूत हैं जो उसे दोषी साबित कर सकते हैं और यह मीडिया ट्रायल के बराबर है जो कानून में स्वीकार्य नहीं है।

    NBDSA ने प्रसारण के दौरान प्रसारित सनसनीखेज टैगलाइन और टिकर पर गंभीर आपत्ति जताई, जैसे " उमर खालिद दिल्ली का मास्टरमाइंड है ", " उमर खालिद ने दिल्ली दंगों की साजिश रची ", " उसने दिल्ली को जला दिया, " एक कॉमरेड, बी नोटर "," उमर खालिद और शारजील इमाम सबसे बड़े मास्टरमाइंड "," उमर ने हिंसा भड़काई "," मुस्लिमों के नाम पर, उमर शरजील प्लान रियोर "," कमांड ऑफ द प्रोटेस्ट (एंटीसीएए) .. एक दंगा की योजना " उमर खालिद एक आतंकवादी है?

    इन टैग लाइन से यह आभास हुआ कि आरोपी को पहले ही दोषी घोषित किया जा चुका है।

    इसके मद्देनजर प्राधिकरण ने माना कि प्रसारण ने आचार संहिता और प्रसारण मानकों और प्राधिकरण द्वारा जारी दिशानिर्देशों के तहत निहित निष्पक्षता, निष्पक्षता और तटस्थता के सिद्धांतों का उल्लंघन किया है।

    समाचार चैनलों द्वारा उपयोग की जाने वाली टैगलाइनों के संबंध में न्यायालय ने इस प्रकार देखा:

    " इसमें कोई शक नहीं, कुछ टैगलाइनों में प्रश्न चिह्न थे। यदि सभी टैगलाइनों में विशिष्ट सामग्री के साथ प्रश्न चिह्न होते कि ये केवल आरोप थे और अभी तक साबित नहीं हुआ होता तो मामला अलग होता। जहां तक संबंधित कार्यक्रमों का संबंध है, जब पूरी तरह से देखा जाता है, तो प्रसारक इस तथ्य से इनकार नहीं कर सकते कि ये टैगलाइन जनता के बीच एक निश्चित धारणा पैदा करती हैं, इसलिए यह महत्वपूर्ण है कि टैगलाइन और/या हैशटैग का उपयोग विशेष रूप से विवादास्पद मामलों में सावधानी से किया जाए ।"

    न्यायालय ने प्रसारकों/चैनलों को संयम बरतने और ऐसी टैगलाइन और/या हैशटैग प्रसारित नहीं करने की सलाह दी, जो आरोपी को इस तरह से पेश करते हैं जैसे कि वह दोषी साबित हो चुका हो।

    कोर्ट ने निर्देश दिया कि उक्त प्रसारण का वीडियो, यदि अभी भी चैनल, या यूट्यूब, या किसी अन्य लिंक की वेबसाइट पर उपलब्ध है, उन्हें तुरंत हटा दिया जाना चाहिए और इसकी प्राप्ति के सात दिनों के भीतर लिखित रूप में एनबीडीएसए को इसकी पुष्टि की जानी चाहिए।

    Next Story