‘दुर्भावनापूर्ण अभियोजन': मध्य प्रदेश हाईकोर्ट ने भारतीय रेलवे अधिकारी के खिलाफ रेप की एफआईआर रद्द की

मध्य प्रदेश हाईकोर्ट (Madhya Pradesh Court) ने भोपाल के एडिशनल डिविजल रेलवे मैनेजर गौरव सिंह के खिलाफ उनके अधीन काम करने वाली एक क्लर्क के साथ बलात्कार के आरोप में दर्ज एफआईआर को 'दुर्भावनापूर्ण अभियोजन' और 'कानून की प्रक्रिया का दुरुपयोग' का मामला बताते हुए रद्द कर दिया।

मामले के रिकॉर्ड का विश्लेषण करने के बाद जस्टिस संजय द्विवेदी की पीठ ने कहा कि मामले में पीड़िता ने याचिकाकर्ता के खिलाफ संभवतः अपने पति के दबाव में झूठा आरोप लगाया था क्योंकि उसके पति को याचिकाकर्ता के बीच संबंधों के बारे में संदेह था।

क्या है पूरा मामला?

पीड़िता द्वारा आईपीसी की धारा 376(2)(एन) और 506 के तहत सिंह के खिलाफ 7 मई, 2022 को दर्ज मामले में एफआईआर दर्ज की गई थी, जिसमें आरोप लगाया गया था कि यह घटना 21 मार्च, 2021 और 4 मई, 2022 के बीच हुई थी।

यह भी आरोप लगाया कि 4 मई, 2022 को जब शिकायतकर्ता/प्रतिवादी नंबर 2 रेलवे के रिटायरिंग रूम में रह रहा था, तो याचिकाकर्ता उस कमरे में आया और शारीरिक संबंध बनाए।

अब, प्राथमिकी को चुनौती देते हुए सिंह ने यह कहते हुए अदालत का रुख किया कि उन्हें कथित अपराध में झूठा फंसाया गया है।

अदालत के समक्ष उसके वकील ने कहा कि शिकायतकर्ता और उसके पति के बीच वैवाहिक कलह थी, जिसकी वजह से शिकायतकर्ता के पति द्वारा 28 अप्रैल, 2022 को एक मामला भी दर्ज कराया गया था। इसमें यह भी आरोप लगाया गया था कि उसकी पत्नी और याचिकाकर्ता/आरोपी ने 15,00,000/- रुपये और गहने की जालसाजी की थी और शिकायतकर्ता के पति के खिलाफ याचिकाकर्ता और शिकायतकर्ता की कथित साजिश भी की थी।

यह आगे प्रस्तुत किया गया कि उस शिकायत में, कथित पीड़िता/शिकायतकर्ता का बयान एसएचओ, महिला थाना, हरदा द्वारा 4 मई को दर्ज किया गया था, और आगे 6 मई को, उसने अपने पति से लड़ने के बाद आत्महत्या करने की कोशिश की। हालांकि, अचानक अगले दिन, 7 मई को, उसने याचिकाकर्ता के खिलाफ रेप का आरोप लगाया, जो याचिकाकर्ता के अनुसार, याचिकाकर्ता को परेशान करने के इरादे से पूरी तरह से झूठा था।

यह याचिकाकर्ता का मामला था कि शिकायतकर्ता का इरादा उसके खिलाफ रिपोर्ट दर्ज करके और उसके खिलाफ एक हथियार के रूप में इस्तेमाल करके उसे परेशान करना था और एफआईआर में उल्लिखित घटनाओं की अगली कड़ी ने स्पष्ट रूप से साबित कर दिया कि कोई अपराध गठित नहीं किया गया था।

दूसरी ओर, राज्य के वकील ने कहा कि एक उच्च अधिकारी होने के नाते, याचिकाकर्ता ने शिकायतकर्ता का शोषण किया और उसके दबाव में, उसने उसके सामने आत्मसमर्पण कर दिया और इस तरह उसकी सहमति के बिना, याचिकाकर्ता ने शारीरिक संबंध बनाए, जो की रेप की परिभाषा के अंतर्गत आता है।

कोर्ट की टिप्पणियां

मामले के तथ्यों और रिकॉर्ड को ध्यान में रखते हुए कोर्ट ने शुरुआत में कहा कि सुप्रीम कोर्ट के फैसलों के अनुसार, उच्च न्यायालय सीआरपीसी की धारा 482 के तहत अपनी शक्तियों का प्रयोग करके प्राथमिकी को रद्द कर सकता है ताकि किसी भी न्यायालय की प्रक्रिया या अन्यथा न्याय के सिरों को सुरक्षित करने के लिए दुरुपयोग को रोका जा सके।

यह देखते हुए कि मौजूदा मामले में उसके पति द्वारा दर्ज शिकायत में उसका बयान दर्ज किया जा रहा था। उसने याचिकाकर्ता/आरोपी के खिलाफ कोई आरोप नहीं लगाया था और आत्महत्या करने के बाद भी, उसने पुलिस को सूचित किया कि वह अपने पति के खिलाफ शिकायत दर्ज कराएगी। हालांकि, अगले ही दिन यानी 07.05.2022 को उसने याचिकाकर्ता के खिलाफ बलात्कार का आरोप लगाते हुए पुलिस में शिकायत की।

कोर्ट ने देखा,

"शिकायतकर्ता/प्रतिवादी नंबर 2 का कोई स्पष्टीकरण और खुलासा नहीं है कि उसके साथ 48 घंटों के भीतर क्या हुआ था जिसने उसे अपना बयान बदलने के लिए मजबूर किया क्योंकि पुलिस के सामने 05.05.2022 को उसने याचिकाकर्ता के साथ संबंध से इनकार किया। इसलिए, अब यह स्पष्ट है कि शिकायतकर्ता/प्रतिवादी नंबर 2 ने बिना किसी संभावित कारण के याचिकाकर्ता के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही शुरू की। शिकायतकर्ता/प्रतिवादी नंबर 2 का समग्र आचरण संदिग्ध प्रतीत होता है क्योंकि प्राथमिकी दर्ज करने के एक दिन पहले उसने बार-बार याचिकाकर्ता के साथ अपने संबंधों से इनकार किया और इसके विपरीत उसके प्रति बहुत सम्मान दिखाया।"

कोर्ट ने देखा कि पीड़िता और उसका पति आपस में लड़ रहे थे और शिकायतकर्ता ने खुद अपने पति पर गंभीर आरोप लगाते हुए कहा कि वह आपराधिक मानसिकता का व्यक्ति था, उनके साथ दुर्व्यवहार करता था।

कोर्ट ने इसे देखते हुए कहा,

"यह समझा जा सकता है कि शिकायतकर्ता को किसी कारण से सबसे अच्छी तरह से पता है, उसने याचिकाकर्ता के खिलाफ झूठा आरोप लगाया है और यह उसके पति के दबाव में हो सकता है क्योंकि उसके पति ने अपनी शिकायत में याचिकाकर्ता के बीच संबंधों के बारे में संदेह दिखाया है।"

कोर्ट ने कहा कि शिकायतकर्ता/प्रतिवादी संख्या 2 द्वारा प्राथमिकी में याचिकाकर्ता के खिलाफ लगाए गए आरोप और उसके खिलाफ आपराधिक कार्यवाही शुरू करना कानून की प्रक्रिया का दुरुपयोग करने के अलावा और कुछ नहीं है।

इसके साथ ही कोर्ट ने एफआईआर रद्द कर दी।

केस टाइटल - गौरव सिंह चढ़ार बनाम मध्य प्रदेश राज्य और अन्य

आदेश पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें: