अडानी और एस्सार समूह समेत कई बिजली कंपनियों द्वारा ओवर इनवॉयसिंग के आरोपों की जांच कीजिए : दिल्ली हाईकोर्ट ने सीबीआई, डीआरआई से कहा

दिल्ली हाईकोर्ट ने मंगलवार को केंद्र सरकार, केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) और राजस्व खुफिया निदेशालय (डीआरआई) को अडानी समूह और एस्सार समूह समेत कई बिजली कंपनियों द्वारा कोयला आयात और उपकरणों के ओवर इनवॉयसिंग के आरोपों की "सावधानीपूर्वक और शीघ्रता से" जांच करने का निर्देश दिया।

जस्टिस सुरेश कुमार कैत और जस्टिस नीना बंसल कृष्णा की डिवीजन बेंच ने अधिकारियों को "वास्तविक तथ्यात्मक स्थिति का पता लगाने" और गलती करने वाली कंपनियों, यदि कोई हो, के खिलाफ कानून के अनुसार उचित कार्रवाई करने का निर्देश दिया।

अदालत 2017 में दायर दो जनहित याचिकाओं पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें विभिन्न निजी बिजली उत्पादन कंपनियों द्वारा उनके द्वारा किए गए ओवर इनवॉयसिंग के लिए विशेष जांच दल (एसआईटी) से जांच की मांग की गई थी।

एक जनहित याचिका सेंटर फॉर पब्लिक इंटरेस्ट लिटिगेशन और कॉमन कॉज द्वारा दायर की गई है, जिसका प्रतिनिधित्व एडवोकेट प्रशांत भूषण ने किया था। याचिका में विभिन्न निजी बिजली उत्पादक कंपनियों द्वारा की गई ओवर बिलिंग के खिलाफ डीआरआई की रिपोर्ट की एसआईटी जांच की मांग की गई है।

एक अन्य जनहित याचिका हर्ष मंदर द्वारा दायर की गई थी, जिसमें डीआरआई की रिपोर्ट के अनुसार बिजली परियोजनाओं में के ओवर इनवॉयसिंग संबंध में सीबीआई जांच की मांग की गई थी या ओवर इनवॉयसिंग की जांच के लिए सुप्रीम कोर्ट के एक सेवानिवृत्त न्यायाधीश की निगरानी में एक एसआईटी गठित करने की मांग की गई थी।

दोनों याचिकाकर्ताओं ने दावा किया कि डीआरआई ने अडानी समूह द्वारा उपकरण आयात की तीन परियोजनाओं की जांच की, एक ट्रांसमिशन लाइन परियोजनाओं से संबंधित और दूसरी, पावर प्लान परियोजनाओं से संबंधित।

एस्सार समूह द्वारा उपकरणों के ओवर इनवॉयसिंग के संबंध में, याचिकाकर्ताओं ने 2015 में डीआरआई द्वारा जारी कारण बताओ नोटिस पर भरोसा किया।

नोटिस में कहा गया,

"ऐसा प्रतीत होता है कि विदेशी मुद्रा की हेराफेरी का आधार एस्सार समूह ने अपनी संस्थाओं ईपीजीएल, ईपीएमपीएल, ईओएल और ईपीआईएल को अपनी संबंधित इकाई जीएसएफ के साथ बढ़ी हुई प्रतिफल राशि के साथ अनुबंध बनाया है।

डीआरआई का रुख था कि बड़ी संख्या में पक्षों और मध्यस्थों की संख्या, विशेष रूप से विदेशों में स्थित लोगों और लेनदेन की जटिल प्रकृति के कारण, जांच को कई मामलों में विभाजित किया गया था।

अदालत को सूचित किया गया कि जांच के दौरान, कुछ कंपनियों के खिलाफ कारण बताओ नोटिस जारी किए गए थे और जानकारी की पुनर्प्राप्ति के लिए क्षेत्राधिकार वाली अदालतों के माध्यम से विदेशी अदालतों को लेटर्स रोगेटरी जारी किए गए थे।

यह भी प्रस्तुत किया गया कि मामलों की विशाल प्रकृति, कई चरणों और कई देशों से जुड़े होने के कारण, जांच की प्रक्रिया बेहद समय लेने वाली और जटिल है, हालांकि, इसे शीघ्र पूरा करने के लिए आवश्यक सभी कदम उठाए जा रहे है।

सीबीआई ने यह भी कहा कि उसने विभिन्न बिजली संस्थाओं के खिलाफ जांच शुरू कर दी है।

याचिकाओं का निपटारा करते हुए अदालत ने कहा कि डीआरआई की स्टेटस रिपोर्ट के अनुसार, यह कहा गया था कि विभिन्न बिजली कंपनियों के खिलाफ सीईएसटीएटी और अन्य मंचों के समक्ष कई कार्यवाही लंबित हैं।

अदालत ने कहा,

"प्रतिवादी नंबर 2-सीबीवीआई ने सूचित किया है कि दो मामले यानी पीई-बीडी 2014/ई/0001 और आरसी-221/2018/ई/0003 दोषी कंपनियों के खिलाफ दर्ज किए गए थे और पहले मामले में पीई समाप्त हो गई है और दोनों मामलों में जांच जारी है।"

इस प्रकार आदेश दिया गया:

"इन मामलों के विशिष्ट तथ्यों में, यह न्यायालय उत्तरदाताओं को सावधानीपूर्वक और शीघ्रता से याचिकाकर्ताओं के आरोपों पर गौर करने और वास्तविक तथ्यात्मक स्थिति का पता लगाने और गलती करने वाली कंपनियों, यदि कोई हो, के खिलाफ कानून के अनुसार उचित कार्रवाई करने का निर्देश देना उचित समझता है। उपरोक्त निर्देशों के साथ, इन याचिकाओं का तदनुसार निपटारा किया जाता है।”

केस : सेंटर फॉर पब्लिक इंटरेस्ट लिटिगेशन और अन्य बनाम भारत संघ और अन्य और अन्य जुड़े हुए मामले

ऑर्डर डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें