यौन अपराधों के पीड़ितों को मुआवजे के आवेदनों को दायर करने में परिसीमा अवधि आड़े नहीं आएगी: दिल्ली हाईकोर्ट

दिल्ली हाईकोर्ट ने दिल्ली राज्य कानूनी सेवा प्राधिकरण (DSLSA) को 2012 से 2017 के बीच पंजीकृत मामलों में मुआवजे के लिए यौन अपराधों के पीड़ितों की ओर से आवेदन करने का निर्देश दिया है।

कोर्ट ने स्पष्ट किया है कि ऐसे मामलों में मुआवजे की मांग में विलंब के लिए क्षमा के लिए अलग से आवेदन दायर करने की आवश्यकता नहीं है। कोर्ट ने यह देखते हुए कि चूंकि सीआरपीसी की धारा 357 (A) या पोक्सो एक्ट की धारा 33 के तहत मुआवजे के लिए आवेदन दाखिल करने की कोई परिसीमा नहीं है।

दिल्ली पीड़ित मुआवजा योजना (DVCS)-2018 के भाग- II के तहत ऐसे प्रावधान का उपयोग या आह्वान इतने अति-तकनीकी तरीके से नहीं किया जा सकता कि पीड़ित, जिसकी सहायता के लिए पूरी योजना तैयार की गई है, उसी के अधिकार विफल हो जाएं।

कोर्ट ने कहा,

"इसलिए, परिसीमा की तकनीकी दलील पर पीड़ित के मुआवजे के अधिकार पर रोक लगाने या कम करने आशंका पर, मैं यह स्पष्ट करना उचित समझता हूं कि मुआवजे की मांग में देरी के लिए अलग से आवेदन दायर करने की कोई आवश्यकता नहीं है।"

खंड 16 के अनुसार, मुआवजे के लिए आवेदन केवल अपराध या ट्रायल के निष्कर्ष के तीन साल के भीतर ही दायर किया जा सकता है।

जस्टिस ज‌समीत सिंह पीड़ितों को अंतरिम मुआवजा देने के उद्देश्य से डीएसएलएसए को यौन अपराधों से संबंधित एफआईआर की आपूर्ति के मुद्दे से संबंधित मामले की सुनवाई कर रहे थे।

वकीलों की उपलब्धता

अदालत ने प्रधान जिला और सत्र न्यायाधीशों को निर्देश दिया कि वे न्यायाधीशों और अदालत के अन्य कर्मचारियों को पोक्सो, बलात्कार और अन्य यौन अपराध के निस्तारित मामलों की फाइलों की शीघ्रता से पहचान करने और पता लगाने का निर्देश दें और बचपन बचाओ आंदोलन (BBA) की ओर से तय वकीलों द्वारा निरीक्षण की अनुमति दें ताकि मुआवजे के लिए उपयुक्त आवेदन दाखिल किया जा सके।

अदालत ने कहा,

"कहने की जरूरत नहीं है कि इन वकीलों को रिकॉर्ड का निरीक्षण करने और रिपोर्ट तैयार करने के दौरान पीड़िता की निजता के सम्मान और निजता बनाए रखने के संबंध में संवेदनशील बनाया जाएगा।"

अदालत ने सुनवाई की अगली तारीख 10 फरवरी, 2023 को एक नई स्थिति रिपोर्ट मांगते हुए डीएसएलएसए को निस्तारित मामलों में पीड़ितों की ओर से जल्द से जल्द आवेदन शुरू करने का निर्देश दिया।

अदालत ने कहा,

"कहने की जरूरत नहीं है कि लंबित मामलों में मुआवजे के लिए आवेदन करने की कवायद पहले की तरह जारी रहेगी और एनडीओएच पर रिपोर्ट भी दर्ज की जाएगी।"

डीएसएलएसए की ओर से पेश वकील ने पहले कहा था कि सभी संबंधित हितधारकों के साथ बैठकें की गई थीं और यौन अपराधों से जुड़े निपटाए गए मामलों में पीड़ितों की ओर से मुआवजे के लिए आवेदन दाखिल करने के लिए एक तंत्र तैयार करने का प्रयास किया गया था।

हालांकि, वकील ने एक मुद्दा उठाया कि संबंधित न्यायाधीश या रिकॉर्ड रूम प्रभारी नए वकीलों को न्यायिक रिकॉर्ड का निरीक्षण करने की अनुमति नहीं दे सकते हैं, क्योंकि वे मामले के लंबित रहने के दौरान पीड़ितों का प्रतिनिधित्व नहीं कर रहे थे।

दिल्ली पीड़ित मुआवजा योजना, 2018 में उल्लिखित एक अन्य मुद्दा उस परिसीमा के संबंध में था जिसके अनुसार मुआवजे के आवेदन केवल अपराध या मुकदमे के समापन के 3 साल के भीतर ही दायर किए जा सकते हैं।

यह प्रस्तुत किया गया था कि कई अदालतें या जिला पीड़ित मुआवजा समितियां (डीवीसीसी) उन मामलों में मुआवजे के आवेदनों पर विचार नहीं कर सकती हैं, जहां मुकदमे की सुनवाई 3 साल से अधिक समय पहले समाप्त हो गई थी।

इससे पहले, न्यायालय ने कहा था कि विशेष अदालतों को अपने दम पर, इसके लिए उनके आवेदन का इंतजार किए बिना, जल्द से जल्द बाल पीड़ितों को अंतरिम मुआवजे के अनुदान के लिए कार्रवाई शुरू करनी चाहिए,

कोर्ट ने डीएसएलएसए से यौन अपराधों से संबंधित एफआईआर के संबंध में पीड़ितों को मुआवजे के भुगतान न करने के संबंध में विवरण भी मांगा था।

इससे पहले, दिल्ली पुलिस ने अदालत को यह भी सूचित किया था कि सभी जिला डीसीपी संवेदनशील थे और आवश्यक स्थायी आदेश जारी किए गए थे ताकि यौन अपराधों से संबंधित मामलों के संबंध में संपूर्ण डेटा डीएसएलएसए के साथ साझा किया जा सके।

यह ध्यान में रखते हुए कि डेटा साझा करने में इस तरह की चूक प्रकृति में आवर्ती है, न्यायालय ने पहले यह सुनिश्चित करने के उपाय मांगे थे कि कोई भी पीड़ित मुआवजे या परामर्श के बिना न रहे।

केस टाइटल: उमेश बनाम राज्य (और अन्य जुड़े मामले)

आदेश पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें