वकील ने जनहित याचिका खारिज होने को लेकर 'तकनीकी गड़बड़ी' को जिम्मेदार ठहराया, दिल्ली हाईकोर्ट ने कहा- आरोप अजीब, वीसी सुविधा का दुरुपयोग

दिल्ली हाईकोर्ट (Delhi High Court) ने एक वकील पर नाखुशी व्यक्त की, जब उसने जनहित याचिका खारिज होने को लेकर 'तकनीकी गड़बड़ी' को जिम्मेदार ठहराया। कोर्ट ने कहा कि आरोप अजीब हैं। वीसी सुविधा का दुरुपयोग है।

दिल्ली विश्वविद्यालय से कॉलेज को असंबद्ध करने और अंबेडकर विश्वविद्यालय के साथ विलय करने के दिल्ली सरकार के फैसले के खिलाफ याचिका को 19 सितंबर को वापस ले लिया गया था क्योंकि वकील, जो तब वीसी के माध्यम से पेश हुए थे, ने कहा कि वह मामले को वापस लेना चाहते हैं।

तदनुसार चीफ जस्टिस सतीश चंद्र शर्मा और जस्टिस सुब्रमण्यम प्रसाद की पीठ ने याचिका को खारिज कर दिया।

मामले को वापस लेने से पहले, अदालत याचिका पर नोटिस जारी करने के लिए इच्छुक नहीं थी।

पीठ ने आदेश का पालन करते हुए पारित किया था,

"शुरुआत में, याचिकाकर्ता, जो वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से व्यक्तिगत रूप से पेश हो रहा है, तत्काल जनहित याचिका को वापस लेने के लिए प्रार्थना करता है। अनुमति, जैसा कि प्रार्थना की गई है, प्रदान की जाती है।"

हालांकि, वकील ने इस सप्ताह एक आवेदन दायर कर 19 सितंबर के आदेश को वापस लेने की मांग की थी, जिसमें दावा किया गया था कि एक तकनीकी गड़बड़ी के कारण जनहित याचिका वापस लेने की उनकी प्रस्तुति दर्ज की गई थी। उन्होंने तदनुसार प्रार्थना की कि याचिका को बहाल किया जाए।

आज सुनवाई के दौरान, पीठ ने कहा कि न तो याचिकाकर्ता कॉलेज में एडमिशन चाहता था और न ही वह एक छात्र के रूप में या एक शिक्षक के रूप में उससे जुड़ा था।

अदालत ने कहा,

"यह वास्तव में दुर्भाग्यपूर्ण है कि बार के सदस्यों को दी गई वीसी सुविधा का दुरुपयोग किया जा रहा है जैसा कि याचिकाकर्ता द्वारा दायर आवेदन से एक अस्पष्ट और अजीब आरोप लगाकर परिलक्षित होता है। वीसी के माध्यम से पेश होने के दौरान, याचिकाकर्ता ने एक स्पष्ट बयान दिया था। हमें पहले पारित आदेश को वापस लेने का कोई कारण नहीं मिलता है। आवेदन खारिज कर दिया जाता है।"

याचिकाकर्ता को एक नई याचिका दायर करने के लिए स्वतंत्रता देने से इनकार कर दिया जस्टिस शर्मा ने मौखिक रूप से वकील से कहा,

"लोग पिछले 15 वर्षों से इंतजार कर रहे हैं। यह कैसे जनहित है? यदि आप जनहित करना चाहते हैं, जो एम्स के सामने बैठे हैं, उनकी मदद करें। उन्हें खाना खिलाएं। दवा दें। कोई अच्छा काम करें। ये नहीं।"

जनहित याचिका में दावा किया गया है कि याचिकाकर्ता को छात्रों द्वारा सूचित किया गया था कि उन्हें शैक्षणिक सत्र 2021-2022 के लिए कॉलेज ऑफ आर्ट्स में एडमिशन से वंचित किया जा रहा है।

जनहित याचिका में कहा गया था कि ऐसी आशंका है कि कॉलेज ऑफ आर्ट्स के पहले से नामांकित छात्रों और फैकल्टी को डॉ. बी.आर. अम्बेडकर विश्वविद्यालय, दिल्ली में समान लाभ प्रदान नहीं किया जाएगा।

याचिका में तर्क दिया गया था,

"चूंकि प्रस्तावित विलय दिल्ली के मुख्यमंत्री के अहंकार और झूठे बयान को संतुष्ट करने के अलावा और कुछ नहीं है कि वे इसके बहाने नए विश्वविद्यालय / संस्थान स्थापित करेंगे, वे केवल कॉलेज ऑफ आर्ट जैसे संस्थानों का नाम बदल रहे हैं या विलय कर रहे हैं।"

केस टाइटल: राहुल ठाकुर बनाम उपराज्यपाल, जीएनसीटीडी एंड अन्य।