रमजान में रोज़ा खोलने के लिए सायरन बजाने के आदेश के खिलाफ केरल हाईकोर्ट में याचिका

केरल हाईकोर्ट में चंगनास्सेरी नगर पालिका द्वारा जारी आदेश को रद्द करने के लिए दो याचिकाएं दायर की गई हैं। आदेश में कर्मचारियों को शाम 6.30 बजे मुस्लिम समुदाय को रोज़ा खोलने की सूचना देने के लिए सायरन बजाने का निर्देश दिया गया था।

ये याचिकाएं क्रिश्चियन एसोसिएशन और एलायंस फॉर सोशल एक्शन (कासा) द्वारा दायर की गई हैं, जो साहित्यिक, वैज्ञानिक और धर्मार्थ सोसायटी रजिस्ट्रेशन अधिनियम 1955 के तहत रजिस्टर्ड सोसाइटी है और एक धार्मिक और सामाजिक कार्यकर्ता कुसंथाकुमार हैं।

इसने तर्क दिया है कि रोज़ा विशुद्ध रूप से एक इस्लामी अनुष्ठान है और यह कि नगर पालिका, जो कि संविधान के अनुच्छेद 12 के दायरे में राज्य का एक साधन है, उसका उपयोग सरकारी खजाने की कीमत पर धार्मिक समारोह या अनुष्ठान करने के लिए नहीं किया जा सकता।

यह माना जाता है कि याचिका पुथूर पल्ली मुस्लिम जमात, चंगनास्सेरी द्वारा यह प्रस्तुत किए जाने वाले एक आवेदन पर है जिसमें नगर पालिका ने आदेश जारी किया है कि अपने दल के कार्यकर्ता और उसके स्वास्थ्य पर्यवेक्षक को रोज़ा खोलने (इफ्तार) का समय होने पर सायरन बजाकर सूचित किया जाए।

याचिकाओं में कहा गया है कि संविधान यह निर्धारित नहीं करता है कि सरकार को किसी विशेष धर्म के अनुष्ठानों या त्योहारों के आयोजन के लिए खर्च वहन करना चाहिए और न ही यह कहा गया है कि इसके लिए सरकारी सिस्टम का उपयोग किया जा सकता है।

याचिका में कहा गया,

"यदि सरकारी मशीनरी और सरकारी कर्मचारियों का उपयोग करके एक सामुदायिक अधिकार या अनुष्ठान किया जा रहा है, तो अन्य सभी धर्मों को ऐसी सुविधाएं देनी होंगी। ऐसी स्थिति में सरकारी मिशनरी संस्कार करने के लिए अपना समय, ऊर्जा और संसाधन खर्च कर रहे होंगे।"

यह आगे प्रस्तुत किया गया है कि आक्षेपित आदेश एक गलत संदेश देता है और अन्य धर्मों से संबंधित व्यक्तियों को सामूहिक और अन्य धार्मिक संस्कारों और अनुष्ठानों के समय के बारे में सूचित करने का अनुरोध करने के लिए प्रेरित करेगा। इसमें कहा गया है , "ऐसी स्थिति राज्य के बेहतर हित के लिए अनुकूल नहीं है।"

इसके अतिरिक्त, संतकुमार द्वारा दायर याचिका में कहा गया है कि मस्जिदों से होने वाली अज़ान के विपरीत, रोज़ा खोलने का संकेत देने के लिए सायरन का उपयोग इस्लाम में एक आवश्यक धार्मिक प्रथा नहीं है। याचिकाकर्ता का कहना है कि ध्वनि प्रदूषण (विनियमन और नियंत्रण) नियम, 2000 के तहत यदि माइक्रोफोन का उपयोग किया जाता है तो इसे ध्वनि प्रदूषण को आवश्यक नियंत्रण के अधीन कर दिया गया है। यह तर्क दिया गया है कि इस मामले में नगर पालिका ने ध्वनि प्रदूषण को बढ़ाने के लिए राज्य के संसाधनों को जुटाया है, इस प्रकार ध्वनि प्रदूषण से मुक्त गुणवत्तापूर्ण जीवन जीने के मौलिक अधिकार का उल्लंघन किया गया है।

याचिकाएं इस प्रकार आक्षेपित आदेश को रद्द करने की प्रार्थना करती हैं। इसके अलावा, कासा उत्तरदाताओं को निर्देश जारी करने की भी मांग की गई है कि वे किसी भी समुदाय की धार्मिक गतिविधियों को करने के लिए सरकारी तंत्र या उसके किसी कर्मचारी की प्रतिनियुक्ति या उपयोग न करें।

केस टाइटल : क्रिश्चियन एसोसिएशन एंड एलायंस फॉर सोशल एक्शन (कासा) बनाम केरल राज्य व अन्य और कुसंथाकुमार बनाम केरल राज्य और अन्य।