जस्टिस रवींद्र घुगे ने बॉम्बे हाईकोर्ट जज पर टेंडर प्रक्रिया में शामिल होने का आरोप लगाने वाली याचिका पर सुनवाई से खुद को अलग किया

औरंगाबाद में एक खंडपीठ की अध्यक्षता कर रहे जस्टिस रवींद्र घुगे ने बुधवार को औरंगाबाद के स्नेहा नगर में हाईकोर्ट के जजों के लिए एक ग्राउंड प्लस 10 मंजिला संरचना के निर्माण के लिए उनकी तकनीकी बोली को अस्वीकार करने के खिलाफ ठेकेदार की याचिका पर सुनवाई से खुद को अलग कर लिया है।

एडवोकेट गुणरतन सदावर्ते और एडवोकेट जयश्री पाटिल के माध्यम से बाबा कंस्ट्रक्शन के ताजुद्दीन पठान द्वारा दायर याचिका में एक विधायक और एक मौजूदा हाईकोर्ट जज के खिलाफ दुर्भावना का आरोप लगाया गया है। हालांकि, उनमें से किसी को भी प्रतिवादी के रूप में शामिल नहीं किया गया है।

पठान ने 45 करोड़ रुपये के घोटाले का आरोप लगाते हुए इस मामले में वंडर कंस्ट्रक्शन के पक्ष में हाल ही में जारी कार्य आदेश को वापस लेने के लिए न्यायिक जांच, एफआईआर दर्ज करने और निर्देश वापस लेने की मांग की है।

याचिका में कहा गया है कि यह आपके ध्यान में लाया गया है कि कैसे एक महाकाव्य रूप से अपारदर्शी तरीके से औरंगाबाद डिवीजन में पीडब्ल्यूडी कार्यालय द्वारा संबंधित एग्जीक्यूटिव इंजीनियर की देखरेख में बोली प्रक्रिया का संचालन किया जा रहा है।

याचिका के अनुसार वंडर कंस्ट्रक्शन और एक अन्य कंपनी प्राइड वेंचर्स दोनों तकनीकी बोली के लिए अयोग्य थे।

इसमें आरोप लगाया गया है कि पहले एक ग्राउंड + 6 मंजिला संरचना का निर्माण करने की निविदा आवश्यकता के बावजूद, वंडर कंस्ट्रक्शन ने केवल ग्राउंड + 5 मंजिला का कार्य आदेश पूरा किया था, जो अभी भी अधूरा था। इसके अलावा, इसे बोली के लिए कथित तौर पर ग्राउंड + 7 मंजिला के रूप में दिखाया गया था।

पठान ने दावा किया कि यह 6 जुलाई, 2022 को एग्जीक्यूटिव इंजीनियर के कार्यालय को सूचित किया गया था। 30 जून, 2022 को एक सप्ताह पहले पठान ने दावा किया था कि उनकी तकनीकी बोली को गलत तरीके से अयोग्य घोषित किया गया है, इस तथ्य के बावजूद कि उन्होंने पूरी तरह से पक्षपातपूर्ण और पूर्वाग्रही में सभी निविदा आवश्यकताओं को पूरा किया।

इसके बाद 2 अगस्त को, पठान ने कहा कि उन्हें सूचित किया गया कि तकनीकी मूल्यांकन से तकनीकी बोली खोलने के लिए बोली को रद्द कर दिया गया है।

आगे कहा,

"आश्चर्यजनक रूप से निविदा रद्द करने के बाद बाबा कंस्ट्रक्शन ने सुबह के घंटों में दुर्भावनापूर्ण रूप से बाद में दिन में उन्हें अयोग्य घोषित कर दिया, लेकिन दूसरों को योग्य बना दिया।"

याचिका में कहा गया है कि 20 जुलाई, 2022 को लोक निर्माण विभाग के सचिव के एक आदेश के बावजूद बोली प्रक्रिया को रोका नहीं गया था, जिसमें निर्देश दिया गया था कि सभी निविदा प्रक्रिया जो प्रगति पर हैं और पूरी नहीं हुई हैं, योग्य नहीं मानी जाती हैं और इसलिए रुकी हुई हैं।

इसमें आगे आरोप लगाया गया है कि एग्जीक्यूटिव इंजीनियर हाईकोर्ट जज के निर्देश पर काम कर रहे थे।

जनहित याचिका में सुप्रीम कोर्ट के महासचिव, बॉम्बे हाईकोर्ट के रजिस्ट्रार जनरल, सचिव, पीडब्ल्यूडी, महाराष्ट्र सरकार, अन्य शामिल हैं।

सुबह जस्टिस घुगे के अलग होने के बाद याचिका को सुनवाई के लिए उपयुक्त पीठ के समक्ष रखने के लिए प्रशासनिक पक्ष में चीफ जस्टिस दीपांकर दत्ता के समक्ष रखे जाने की संभावना है।