झारखंड सेशन कोर्ट ने मुस्लिम व्यक्ति से मारपीट और जबरदस्ती 'जय श्री राम' बोलने के दो आरोपियों को जमानत दी

झारखंड के धनबाद जिले की एक सत्र अदालत ने पिछले मंगलवार को एक मानसिक रूप से बीमार मुस्लिम व्यक्ति के साथ मारपीट करने और उसे 'जय श्री राम' बोलने के लिए मजबूर करने के आरोपी दो लोगों को जमानत दे दी।

मामला अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश श्वंभु के समक्ष रखा गया था।

अभियोजन पक्ष के मामले में पीड़िता का बड़ा भाई गांधी की प्रतिमा के पास एक सड़क को पार कर रहा था, जब आरोपी व्यक्तियों ने पीड़ित के समुदाय को देखते हुए उसके साथ मारपीट की और आरोप है कि उसे अपना थूक चाटने के लिए मजबूर किया और उसे जय श्री राम नारा लगाने के लिए मजबूर किया।

बचाव पक्ष ने दलील दी कि आरोपी को इस मामले में झूठा फंसाया गया। उन्होंने शिकायतकर्ता की शिकायत को चुनौती देते हुए कहा कि आरोप 'मनगढ़ंत हैं और यह सोची समझी' साजिश के तहत किया गया।

बचाव पक्ष के वकील ने यह आरोप भी लगाया कि शिकायतकर्ता ने भगवान श्री राम और भाजपा पार्टी के वरिष्ठ अधिकारियों के खिलाफ गंदे शब्दों का इस्तेमाल किया था। उन्होंने प्रस्तुत किया कि राजनीतिक प्रतिद्वंद्विता के कारण याचिकाकर्ताओं को इस मामले में फंसाया गया।

आरोपियों के खिलाफ भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 143, 323, 328, 307, 153ए सपठित धारा 149 के तहत कथित मामला दर्ज किया गया।

बचाव पक्ष ने दलील दी कि आईपीसी की धारा 153ए के खिलाफ मुकदमा चलाने के लिए मंजूरी की आवश्यकता होती है, जिसे जांच अधिकारी ने आज तक लागू नहीं किया। आईपीसी की धारा 328 के तहत आरोपों पर यह प्रस्तुत किया गया कि कथित रूप से 'थूक' को जबरदस्ती चाटने के लिए कहना जहर या मूर्खता या नशीली दवा की परिभाषा के तहत नहीं आता।

यह भी प्रस्तुत किया गया कि चोट की रिपोर्ट के अनुसार चोट की प्रकृति में सरल है और इस प्रकार आईपीसी की धारा 307 के तहत कोई अपराध नहीं बनता। उन्होंने गवाहों के बयान दर्ज करने वाली केस डायरी की सत्यता पर भी सवाल उठाया, क्योंकि वे प्रतिद्वंद्वी राजनीतिक दल से संबंधित हैं।

यह भी बताया गया कि पक्षकारों के शुभचिंतकों और रिश्तेदारों के हस्तक्षेप से दोनों पक्षों के बीच सौहार्दपूर्ण ढंग से समझौता कर लिया गया था, इसलिए इसके साथ एक समझौता याचिका दायर की गई है।

तथ्यों और परिस्थितियों और किए गए निवेदनों पर विचार करने के बाद अदालत ने आरोपी को जमानत दी गई।

ज़मानत देते हुए अदालत ने निम्नलिखित बिंदुओं पर विचार किया : (ए) कथित अपराध की प्रकृति; (बी) चोट की रिपोर्ट; और (सी) दूसरी तरफ से जमानत पर अनापत्ति का तथ्य और हिरासत की अवधि।

इससे पहले मुख्य न्यायिक दंडाधिकारी संजय कुमार सिंह ने जमानत खारिज कर दी थी।

केस शीर्षक: संजय शर्मा बनाम झारखंड राज्य और एक अन्य।