झारखंड हाईकोर्ट ने नकद जब्ती मामले में कांग्रेस के तीन निलंबित विधायकों के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही पर रोक लगाने से किया इनकार

झारखंड हाईकोर्ट (Jharkhand High Court) ने झारखंड के तीन निलंबित कांग्रेस विधायकों (इरफान अंसारी, राजेश कच्छप, और नमन बिक्सल कोंगारी) के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही पर रोक लगाने से इनकार कर दिया।

जुलाई 2022 में पश्चिम बंगाल पुलिस ने कथित तौर पर उनके कार से लगभग 49 लाख नकद जब्त करने के बाद गिरफ्तार किया था।

जस्टिस संजय कुमार द्विवेदी की पीठ ने कोलकाता पुलिस को मामले की जांच जारी रखने की इजाजत दे दी है। हालांकि अदालत ने पुलिस से कहा है कि वो सुनवाई की अगली तारीख तक मामले में चार्जशीट दाखिल न करें।

पीठ ने इस मामले में झारखंड और बंगाल सरकारों को भी नोटिस जारी किया है और उन्हें एक दिसंबर तक जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया गया है।

यह ध्यान दिया जा सकता है कि यह आदेश निलंबित कांग्रेस विधायकों द्वारा उनके खिलाफ दर्ज शून्य एफआईआर के ट्रांसफर को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर पारित किया गया है [रांची से पश्चिम बंगाल] और प्राथमिकी को रद्द करने का आग्रह किया गया है।

दिए गए तर्क

पश्चिम बंगाल राज्य की ओर से पेश वरिष्ठ वकील अनिल कुमार सिन्हा ने तर्क दिया कि मामले में एफआईआर पश्चिम बंगाल पुलिस द्वारा पहले ही दर्ज की जा चुकी है और जांच चल रही है और इसलिए, झारखंड उच्च न्यायालय के पास पश्चिम बंगाल पुलिस मामले पर आदेश पारित करने के लिए कोई क्षेत्रीय अधिकार क्षेत्र नहीं है और जांच पर रोक नहीं लगाई जा सकती है।

दूसरी ओर, याचिकाकर्ताओं के वकील ने तर्क दिया कि कार्रवाई का एक हिस्सा झारखंड के क्षेत्र में हुआ है और हालांकि नकदी कथित तौर पर पश्चिम बंगाल में जब्त की गई थी। इस संबंध में एक शिकायत झारखंड में की गई थी, जिसके अनुसार झारखंड के अरगोड़ा पुलिस स्टेशन में जीरो एफआईआर दर्ज की गई और इसे पश्चिम बंगाल पुलिस को ट्रांसफर कर दिया गया।

उन्होंने आगे कहा कि नकदी की कथित वसूली के लिए, पश्चिम बंगाल पुलिस द्वारा कोई अलग प्राथमिकी दर्ज नहीं की गई थी और शून्य प्राथमिकी पश्चिम बंगाल पुलिस को ट्रांसफर कर दी गई थी, जिस पर पश्चिम बंगाल राज्य पुलिस मामले की जांच कर रही है।

कोर्ट की टिप्पणियां

उच्च न्यायालय ने शुरू में कहा कि जब कार्रवाई का कारण झारखंड राज्य में हुआ दिखाया गया है, तो शून्य प्राथमिकी दर्ज करने की आवश्यकता क्यों थी और इसे दूसरे राज्य में स्थानांतरित कर दिया गया था?

इस संबंध में, अदालत ने कलकत्ता उच्च न्यायालय के आदेश को ध्यान में रखा, जिसमें याचिकाकर्ताओं/निलंबित कांग्रेस विधायकों को अंतरिम जमानत दी गई थी, जिसमें कलकत्ता एचसी ने देखा था कि हालांकि आरोप यह है कि याचिकाकर्ताओं को बेहिसाब नकदी के साथ गिरफ्तार किया गया था। सार्वजनिक डोमेन में 30.07.2022 की शाम तक, यह तथ्य झारखंड में अगले दिन दर्ज की गई प्राथमिकी में उल्लेखनीय रूप से अनुपस्थित था।

इसके अलावा, झारखंड उच्च न्यायालय ने यह भी कहा कि उच्च न्यायालय के क्षेत्रीय अधिकार क्षेत्र के संबंध में एक 'बहुत महत्वपूर्ण' प्रश्न का उत्तर देना आवश्यक है नऔर इसलिए, झारखंड और पश्चिम बंगाल दोनों सरकारों को इस पर अपनी प्रतिक्रिया दर्ज करने के लिए कहा गया है।

याचिकाकर्ताओं के लिए: वकील इंद्रजीत सिन्हा, वकील ऋषव कुमार, अधिवक्ता

प्रतिवादी संख्या 1 के लिए: सचिन कुमार, ए.ए.जी- II, सुरभि, ए.सी. से ए.ए.जी.-II

प्रतिवादी संख्या 2 के लिए: सीनियर एडवोकेट अनिल कुमार सिन्हा, सीनियर एडवोकेट अमित कुमार सिन्हा, सीनियर एडवोकेट अभिजीत तुषार

प्रतिवादी संख्या 3 के लिए: अनिल कुमार, भारत के अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल, विनोद कुमार साहू, सीनियर पैनल एडवोकेट

केस टाइटल - राजेश कच्छप एंड अन्य बनाम झारखंड राज्य एंड अन्य

आदेश पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें: