'मोदी-चोर' टिप्पणी : झारखंड हाईकोर्ट ने मानहानि का मामला रद्द करने की मांग वाली राहुल गांधी की याचिका खारिज की

झारखंड हाईकोर्ट ने कांग्रेस नेता राहुल गांधी द्वारा उनके कथित बयान " सभी चोर मोदी उपनाम वाले क्यों हैं "के लिए दायर मानहानि के मामले को रद्द करने की मांग करने वाली याचिका को खारिज कर दिया।

जस्टिस संजय कुमार द्विवेदी की खंडपीठ ने अपने आदेश में कहा कि न्यायिक व्याख्या के अनुसार 'प्रतिष्ठा का अधिकार' जीवन के अधिकार का आयाम है और यह भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 के दायरे में भी आता है।

उल्लेखनीय है कि 2019 के लोकसभा चुनावों के लिए प्रचार करते समय, राहुल गांधी ने कथित तौर पर बयान [" सभी चोर मोदी उपनाम वाले क्यों हैं "] दिया था।

पीठ ने यह भी देखा कि क्या गांधी के कथित बयानों से पूरे मोदी समुदाय को बदनाम किया गया था, यह निचली अदालत द्वारा जांच का मामला है। इसके अलावा, न्यायालय ने प्रथम दृष्टया अदालत के संज्ञान आदेश [आईपीसी की धारा 500 के तहत] वैध पाया।

संक्षेप में तथ्य

'मोदी' उपनाम पर उनकी कथित आपत्तिजनक टिप्पणी के लिए प्रदीप मोदी नाम के एक वकील ने रांची कोर्ट में एक शिकायत दर्ज की थी, जिसमें उनके बयान में मोदी उपनाम वाले सभी लोगों को चोर कहा गया था। शिकायतकर्ता ने मोदी सरनेम वाले लोगों को बदनाम करने के लिए राहुल गांधी से 20 करोड़ रुपये हर्जाने के रूप में भी मांगे थे।

एडवोकेट मोदी द्वारा प्रस्तुत किया गया कि उन्होंने और मोदी कबीले के अन्य सदस्यों ने देश के पूरे मोदी परिवार के लिए गांधी द्वारा की गई इस तरह की अपमानजनक टिप्पणियों से अपमानित और बदनाम महसूस किया।

जिला अदालत ने मामले का संज्ञान लेने के बाद गांधी को व्यक्तिगत रूप से या अपने वकील के माध्यम से पेश होने के लिए समन जारी किया था। संज्ञान लेने के आदेश के खिलाफ गांधी ने हाईकोर्ट का रुख किया था।

गांधी के वकील द्वारा दिए गए तर्क

गांधी के वकील ने तर्क दिया कि आईपीसी की धारा 499 के स्पष्टीकरण -2 के अनुसार केवल एक व्यक्ति जो पीड़ित है, वह धारा 499 आईपीसी के स्पष्टीकरण -2 के तहत शिकायत रख सकता है। यह आगे प्रस्तुत किया गया कि जहां तक ​​गांधी का संबंध है, आईपीसी की धारा 499 के स्पष्टीकरण -2 के साथ पठित सामग्री नहीं बनाई गई है।

यह ध्यान दिया जा सकता है कि धारा 499 आईपीसी का स्पष्टीकरण -2 यह स्पष्ट करता है कि मानहानि तब होती है जब कोई व्यक्ति किसी कंपनी या एसोसिएशन या व्यक्तियों के संग्रह के संबंध में आरोप लगाता है।

न्यायालय की टिप्पणियां

कोर्ट ने नोट किया कि OPNo.2/शिकायतकर्ता (एडवोकेट प्रदीप मोदी) उसी समुदाय से हैं जिसका नाम गांधी द्वारा अन्य व्यक्तियों के साथ लिया गया है और इसलिए, कोर्ट ने कहा, क्या समुदाय की पहचान की जा सकती है, क्या इसे निश्चित और निर्धारित निकाय को मुकदमे में प्रमुख साक्ष्य के माध्यम से साबित किया जा सकता है।

अदालत ने आगे टिप्पणी की,

" मामले में समुदाय का विशेष समूह रांची का स्थानीय निवासी है और यह एक स्वीकृत तथ्य है कि बयान रांची में दिया गया था और क्या 'मोदी समुदाय' स्पष्टीकरण -2 के अर्थ के भीतर व्यक्तियों का संग्रह धारा 499 आईपीसी के तहत है की या नहीं, यह परीक्षण का विषय है। यह पता लगाना होगा कि क्या विशेष वर्ग को बदनाम किया गया है या नहीं। "

कोर्ट ने एक टिप्पणी की थी कि चूंकि OPNo.2 झारखंड हाईकोर्ट का एक वकील है और भाषण रांची में दिया गया। इस प्रकार, रांची का मोदी समुदाय भी प्रभावित हुआ।

कोर्ट ने आगे कहा कि मोदी समुदाय भारत के साथ-साथ विदेशों में भी फैला हुआ है और रांची में बयान दिया गया और इसलिए क्या व्यक्ति को व्यक्तिगत रूप से यह कहने के लिए अलग किया जा सकता है कि उसे भी बदनाम किया गया है और धारा 499 आईपीसी के स्पष्टीकरण -2 के संदर्भ में समुदाय, संघ बने हैं या नहीं , परीक्षण का विषय हैं।

कोर्ट ने शत्रुघ्न प्रसाद सिन्हा बनाम राजभाऊ सूरजमल राठी और अन्य के मामले में सुप्रीम कोर्ट के फैसले का भी उल्लेख किया। जहां पूरे मारवाड़ी समुदाय को कथित रूप से बदनाम किया गया था और शीर्ष अदालत ने कहा था कि मुकदमे में तथ्यों को साबित किया जाना है और बयान के मद्देनजर प्रथम दृष्टया सभी मारवाड़ी समुदाय को बदनाम किया गया है।

नतीजतन, यह देखते हुए कि इस याचिकाकर्ता के कथित बयान से प्रथम दृष्टया पूरे मोदी समुदाय को बदनाम किया गया है, न्यायालय ने न्यायिक मजिस्ट्रेट, प्रथम श्रेणी, रांची के संज्ञान आदेश में यह कहते हुए औचित्य पाया कि अदालत ने अपने न्यायिक दिमाग का इस्तेमाल किया और उसके बाद प्रथम दृष्टया सामग्री का खुलासा किया और उसके बाद संज्ञान लिया।

उपरोक्त तथ्यों के मद्देनजर, न्यायालय इस निष्कर्ष पर पहुंचा कि मुकदमे में सभी तर्कों को साबित करना आवश्यक है, और हाईकोर्ट को इस स्तर पर इस निष्कर्ष पर आने की आवश्यकता नहीं है कि क्या एक्सप्लेनेशन -2 का धारा 499 आईपीसी साबित हुई है या नहीं।

केस टाइटल - राहुल गांधी बनाम झारखंड राज्य और अन्य

साइटेशन :

आदेश पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें