जय भीम विवाद: वन्नियार संगम ने फिल्म निर्माता के खिलाफ आपराधिक मानहानि की शिकायत दर्ज कराई; कहा- बोलने की स्वतंत्रता की आड़ में समुदाय का अपमान नहीं कर सकते

LiveLaw News Network

23 Nov 2021 10:26 AM GMT

  • जय भीम विवाद: वन्नियार संगम ने फिल्म निर्माता के खिलाफ आपराधिक मानहानि की शिकायत दर्ज कराई; कहा- बोलने की स्वतंत्रता की आड़ में समुदाय का अपमान नहीं कर सकते

    'जय भीम' फिल्म को लेकर हुए विवाद में वन्नियार संगम के अध्यक्ष ने फिल्म निर्माताओं के खिलाफ कथित तौर पर वन्नियारों का अपमान करने के लिए उनके समुदाय को गलत तरीके से चित्रित करने के लिए मानहानि की शिकायत दर्ज कराई है।

    शिकायत में यह भी आरोप लगाया गया है कि समाज के हाशिए के वर्गों के सामाजिक सशक्तिकरण के लिए संघर्ष करने वाले समुदाय के भ्रामक चित्रण ने समुदायों के बीच कलह और असामंजस्य को उकसाया है।

    न्यायिक मजिस्ट्रेट II, चिदंबरम के समक्ष शिकायत दर्ज की गई है, जिसमें अदालत से संज्ञान लेने और आईपीसी की धारा 153 (दंगा भड़काने के इरादे से उकसाना), 499 (मानहानि), 500 (मानहानि की सजा), 503 (आपराधिक धमकी), 504 (शांति भंग करने के इरादे से जानबूझकर अपमान) और 505 (सार्वजनिक शरारत के लिए प्रेरित करने वाले बयान), 153A(1) (आधार पर विभिन्न समूहों के बीच दुश्मनी को बढ़ावा देना) के तहत अपराध के लिए मुकदमा चलाने का अनुरोध किया गया है।

    यह कहा गया कि पहले, चिदंबरम पुलिस ने शिकायत दर्ज करने से इनकार कर दिया था और इसके बाद पुलिस अधीक्षक, कुड्डालोर को दी गई शिकायत पर भी कार्रवाई नहीं की गई।

    यह घटनाक्रम फिल्म निर्माताओं को कानूनी नोटिस जारी करने के दस दिन बाद आया है, जिसमें मुआवजे के रूप में पांच करोड़ रुपये की मांग की गई थी।

    शिकायत में वन्नियार संगम कहते हैं कि मानहानि नोटिस का जवाब एक स्पष्ट संकेत है कि निर्माताओं को समुदाय को खराब रोशनी में चित्रित करने का पछतावा नहीं है।

    शिकायत में कहा गया है कि कानूनी नोटिस में मांग के अनुसार उन्होंने बिना शर्त माफी मांगने से भी इनकार कर दिया।

    शिकायत में फिल्म के कथित रूप से समस्याग्रस्त पहलुओं को भी सूचीबद्ध किया गया है, जिसे कई लाखों लोगों ने देखा है, जिसे ओटीटी प्लेटफॉर्म अमेज़ॅन के माध्यम से जारी किया गया है, जिसे पांचवें आरोपी के रूप में पेश किया गया है।

    शिकायतकर्ता का कहना है कि 'अग्नि कुंडम' कई सदियों से वन्नियार समुदाय का एक पवित्र प्रतीक है। प्रतिपक्षी पुलिस निरीक्षक, जो एक हिरासत में हत्या करता है, से जुड़े दृश्यों में से एक में, 'अग्नि कुंडम' प्रतीक उसके ऊपर एक कैलेंडर में समग्र रूप से समुदाय के एक दोषी आरोप के रूप में प्रदर्शित किया जाता है।

    शिकायत में कहा गया है,

    "आरोपियों ने जानबूझकर वर्ष 1995 का एक कैलेंडर छपवाया है, जिसमें अग्नि कुंडम के प्रतीक के साथ" क्षत्रिय कुल मणडु, विल्लुपुरम के कैप्शन है, जिसमें स्पष्ट रूप से आरोपी व्यक्तियों के इरादे को प्रदर्शित किया गया है, जो वन्नियार संगम के सदस्यों को बदनाम करने का दुर्भावनापूर्ण इरादा रखते हैं और पूरे वन्नियार समुदाय की छवि और प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचा रहा है।"

    शिकायतकर्ता का कथन यह है कि आरोपी ने जानबूझकर प्रतिपक्षी निरीक्षक का नाम 'गुरु' रखा, जो वन्नियार संगम के एक प्रमुख नेता, स्वर्गीय के बीच समानता को चित्रित करता है। जे गुरु, जो संगम के पूर्व अध्यक्ष और पूर्व विधायक थे। इस पृष्ठभूमि में देखा जाना चाहिए कि जहां तक अन्य पात्रों का संबंध है, उनके रील नाम उनके वास्तविक नामों के अनुरूप है।

    शिकायतकर्ता का कहना है कि भले ही वास्तविक जीवन की कहानी में एंथोनीसामी, एक ईसाई, सब-इंस्पेक्टर के रूप में है, जिसने हिरासत में यातना दी, फिल्म के निर्माताओं ने जानबूझकर उस विवरण को चुना और एक ऐसा नाम चुना जो वन्नियार समुदाय के लिए महत्व रखता है।

    शिकायतकर्ता का तर्क है,

    "आरोपी ने उक्त दुष्ट व्यक्ति को गलत कर्ता के रूप में पेश किया है, जैसे कि वह वन्नियार समुदाय से संबंधित है, जिससे यह आरोप लगाया जाता है कि वन्नियार समुदाय के सदस्य गलत और अवैध चीजें करने के लिए प्रवृत्त हैं, जबकि वास्तविक जीवन में कहा कि सब इंस्पेक्टर वन्नियार समुदाय से संबंधित नहीं है।"

    शिकायतकर्ता का कहना है कि आरोपी इस मुद्दे को सनसनीखेज बनाने और पर्याप्त राजस्व अर्जित करने के एकमात्र उद्देश्य के लिए तथ्यों को तोड़-मरोड़ कर वन्नियार समुदाय को बदनाम नहीं कर सकता, भले ही आरोपी ने दावा किया कि यह वास्तविक जीवन की घटना का चित्रण है।

    शिकायतकर्ता ने कहा,

    "जय भीम फिल्म में विभिन्न दृश्यों में शिकायतकर्ता के समुदाय को बदनाम करने प्रतीकात्मक प्रतिनिधित्व प्रतिमानात्मक और जानबूझकर किया गया है।"

    शिकायतकर्ता ने यह भी कहा है कि जय भीम में स्थानीय भाषा के शब्द देने वाले कनमनी गुणसेकरन ने कहा कि मूल तथ्यों को दबा दिया गया है और वन्नियार समुदाय को फिल्म में बदनाम किया गया है।

    वन्नियार संगम अध्यक्ष को प्रस्तुत करते हैं कि स्वर्गीय राजकन्नू (हिरासत में यातना की शिकार) की पत्नी पार्वती ने भी स्वीकार किया है कि आपत्तिजनक फिल्म को रिलीज करने से पहले आरोपी व्यक्तियों द्वारा उनकी सहमति प्राप्त नहीं की गई है।

    सूर्या शिवकुमार ने हाल ही में पीएमके नेता डॉ अंबुमणि रामदास की फिल्म में वन्नियार समुदाय के चित्रण की आलोचना के जवाब में एक बयान दिया था।

    सूर्या ने स्पष्ट किया कि तस्वीर का उद्देश्य केवल न्यायमूर्ति के चंद्रू द्वारा किए गए वास्तविक जीवन के संघर्ष को दिखाना है।

    उन्होंने यह भी नोट किया कि उनमें से किसी का भी किसी समुदाय का अपमान करने का कोई इरादा नहीं है और दृश्यों में बताई गई कुछ गलतियों को तुरंत ठीक कर दिया गया है।

    हाल ही में, बार काउंसिल ऑफ तमिलनाडु एंड पुडुचेरी के अध्यक्ष पीएस अमलराज ने टीजे ज्ञानवेल को लिखा, जिसमें एक गरीब पीड़िता के इर्द-गिर्द घूमती एक वास्तविक जीवन की घटना और उसकी सच्चाई से विचलित हुए बिना न्याय के लिए उसके संघर्ष को चित्रित करने के लिए निर्माताओं को दिल से बधाई दी।

    Next Story