आयकर अपीलीय ट्रिब्यूनल ने सेवानिवृत्त सेना अधिकारी द्वारा विमुद्रीकरण के दौरान जमा की गई नकदी को हटा दिया

आयकर अपीलीय ट्रिब्यूनल (ITAT) की बेंगलुरू खंडपीठ जिसमें बी.आर. भास्करन (लेखाकार सदस्य) ने विमुद्रीकरण (Demonetisation) के दौरान नकद जमा राशि को इस आधार पर हटा दिया कि सेवानिवृत्त सैन्य अधिकारी ने चिकित्सा आपात स्थिति को पूरा करने के लिए नकदी वापस ले ली थी।

निर्धारिती एक सेवानिवृत्त सैन्य अधिकारी है और पेंशन प्राप्त कर रहा है। विमुद्रीकरण अवधि के दौरान, निर्धारिती ने दो बैंक खातों में कुल मिलाकर 7,01,000 रुपये की राशि जमा की। सूत्रों के बारे में पूछे जाने पर, निर्धारिती ने प्रस्तुत किया कि उसने आईसीआईसीआई बैंक से 05.06.2015 को 8,00,000 रुपये की नकद निकासी की थी और उसके पास नकद रखा था।

निर्धारिती ने प्रस्तुत किया कि उसने आपातकालीन चिकित्सा उपचार को पूरा करने के लिए पैसे को हाथ में रखा था, क्योंकि वह हृदय रोग से पीड़ित था। एओ ने यह विचार किया कि निर्धारिती, एक सैन्य अधिकारी होने के नाते, मुफ्त इलाज की सुविधा प्रदान की गई थी और इसलिए घर पर नकद रखने का दावा स्वीकार्य नहीं था।

एओ ने देखा है कि निर्धारिती ने अपने बैंक खाते में नकद जमा कर दिया है। एओ ने आयकर अधिनियम, 1961 की धारा 69A के तहत अस्पष्टीकृत नकद के रूप में 7,01,000 रुपये की राशि का आकलन किया , जिसकी पुष्टि सीआईटी (ए) द्वारा की गई थी।

आईटीएटी ने नोट किया कि निर्धारिती ने बाद की अवधियों में भी कम मात्रा में नकद निकासी की थी। चूंकि निर्धारिती एक वृद्ध व्यक्ति है और सेना से सेवानिवृत्त हुआ है, इसलिए यह बहुत संभव है कि निर्धारिती ने चिकित्सा आपात स्थिति को पूरा करने के लिए पैसे नकद में अपने पास रखे हों। निर्धारिती एक पेंशनभोगी है और यह दिखाने के लिए कोई अन्य सामग्री नहीं है कि पहले निकाले गए 8,00,000 खर्च कर दिए गए थे।

ट्रिब्यूनल ने फैसला सुनाया कि जमा के स्रोतों को समझाया जाना चाहिए। ट्रिब्यूनल ने सीआईटी (ए) द्वारा पारित आदेश को रद्द कर दिया और एओ को 7,01,000 रुपये के अतिरिक्त को हटाने का निर्देश दिया।

केस टाइटल: कर्नल रंजन शर्मा बनाम आईटीओ

साइटेशन: आईटीए नंबर 101/बैंग/2022

दिनांक: 01.06.2022

अपीलकर्ता के लिए वकील: एडवोकेट सीए के शेषाद्रि

प्रतिवादी के लिए वकील: राजस्व के लिए स्थायी वकील गणेश आर. गाले

आदेश पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें: