छेड़खानी के मामले में चूड़ी वाले की ज़मानत अर्ज़ी इंदौर की अदालत ने खारिज की, चूड़ी वाले पर भीड़ ने किया था हमला

इंदौर की एक अदालत ने उस चूड़ी विक्रेता की जमानत अर्जी खारिज कर दी है, जिस पर कुछ लोगों के समूह ने कथित तौर पर उसके धर्म के कारण हमला किया था। कथित मारपीट की घटना के 24 घंटों के भीतर, चूड़ी-विक्रेता पर एक 13 वर्षीय लड़की को कथित रूप से अनुचित तरीके से छूने सहित अन्य अपराधों के लिए मामला दर्ज किया गया था।

नाबालिग लड़की के पिता राकेश पवार ने चूड़ी विक्रेता के खिलाफ शिकायत दर्ज करवाई कि चूड़ी विक्रेता ने आवेदक के साथ कथित तौर पर छेड़छाड़ की। आवेदक पर आईपीसी की धारा 354/354A/467/468/471/420/506 और POCSO अधिनियम की धारा 7 और 8 के तहत मामला दर्ज किया गया है।

आदेश की प्रति अभी अपलोड नहीं की गई है।

अधिवक्ता एहतिशाम हाशमी के माध्यम से दायर जमानत याचिका में तर्क दिया गया है कि उक्त शिकायत बिना किसी तथ्यात्मक आधार के मनगढ़ंत और मनगढ़ंत कहानी के आधार पर वास्तविक तथ्यों को दबाते हुए दायर की गई है। याचिकाकर्ता का यह मामला है कि शिकायतकर्ता भीड़ का हिस्सा था और आवेदक ने उसके और अन्य व्यक्तियों के खिलाफ बेरहमी से पिटाई करने के लिए शिकायत दर्ज की है और इस प्रकार वर्तमान एफआईआर उसे झूठा फंसाने का एक प्रयास है।

जिस दिन आवेदक पर हमला किया गया था, उस दिन की घटनाओं का वर्णन करते हुए आवेदन में कहा गया है कि पीटने के बाद भीड़ ने उसके दस्तावेजों को नष्ट कर दिया और उसके नकदी 10,000/ रुपये चुरा लिए।

ज़मानत याचिका में कहा गया कि इसके बाद जब प्रार्थी ने थाने का दरवाजा खटखटाया, जहां पुलिस ने उसकी शिकायत दर्ज करने से इनकार कर दिया। चूंकि भीड़ द्वारा आवेदक पर हमला करने का वीडियो सोशल मीडिया पर व्यापक रूप से प्रसारित किया गया था, प्राथमिकी दर्ज करने की मांग को लेकर थाने के बाहर भारी भीड़ जमा हो गई। उसके बाद ही शिकायतकर्ता और अन्य के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज की गई।

चूड़ी-विक्रेता के खिलाफ एफआईआर में बताया गया है कि वह शिकायतकर्ता के घर गया और उसकी आईडी दिखाने पर उन्होंने उसे एक अच्छा इंसान माना और आगे चूड़ियां खरीदने में लगे रहे। शिकायतकर्ता की पत्नी जब पैसे लाने अपने घर के अंदर गई तो आरोप है कि आवेदक ने नाबालिग लड़की को गलत तरीके से छुआ। नाबालिग बच्ची चिल्लाई जिस पर कुछ पड़ोसी और उसकी मां आ गए। उसके आचरण के बारे में पूछे जाने पर उसने कथित तौर पर उन्हें जान से मारने की धमकी दी। वह अपना सामान छोड़कर भाग गया, जिसमें उसके नाम पर दो आधार कार्ड थे- एक ने उसे मोर सिंह के बेटे असलीम और दूसरे को मोहर अली के बेटे तसलीम के नाम से बताया।

जमानत आवेदन का तर्क है कि:

1) एफआईआर में उल्लिखित उक्त कहानी शिकायतकर्ता और अन्य के खिलाफ शिकायत दर्ज करने वाले आवेदक की एक सोच है; और

2) यदि आवेदक अपना सामान छोड़कर भाग गया, जैसा कि प्राथमिकी में उल्लेख किया गया है, तो वह वीडियो में अपने सामान के साथ कैसे दिखाई दे रहा है जहां उसे पीटा जा रहा है;

(3) वीडियो के ऑडियो में नाबालिग लड़की और छेड़छाड़ की कथित घटना का कोई उल्लेख नहीं है, इसके बजाय वे बार-बार उसका नाम पूछ रहे थे; और

(4) प्राथमिकी में किए गए तथ्यों का वर्णन पॉक्सो अधिनियम की धारा 7 और 8 के तहत अपराध का खुलासा नहीं करता है।

शीर्षक: तसलीम बनाम राज्य बीए 3981/2021