भारतीय तलाक अधिनियम| कर्नाटक हाईकोर्ट ने विवाह को अमान्य घोषित किया, कहा- महिला ने पति से अपनी वास्तविक उम्र को गलत तरीके से प्रस्तुत किया और छुपाया

कर्नाटक हाईकोर्ट (Karnataka High Court) ने एक ईसाई जोड़े के विवाह को शून्य घोषित किया और कहा कि महिला ने शादी के समय अपनी वास्तविक उम्र को गलत तरीके से प्रस्तुत किया था और छुपाया था।

जस्टिस आलोक अराधे और जस्टिस विजयकुमार पाटिल की खंडपीठ ने भारतीय तलाक अधिनियम की धारा 18 के तहत दायर याचिका को खारिज करने के फैमिली कोर्ट के आदेश पर सवाल उठाते हुए पति द्वारा दायर याचिका को स्वीकार कर लिया। फैमिली कोर्ट ने कहा था कि याचिकाकर्ता (पति) प्रतिवादी के साथ अपनी शादी को शून्य घोषित करने के आधार को साबित करने में विफल रहा।

यह माना गया कि अपीलकर्ता और प्रतिवादी भारतीय ईसाई हैं और उनकी शादी 2014 में भद्रावती में हुई थी। प्रतिवादी का विवाह प्रस्ताव स्पष्ट रूप से उसकी मां और भाई द्वारा लाया गया था जो दर्शाता है कि विवाह के समय प्रतिवादी (पत्नी) की आयु 36 वर्ष है और इस तरह के प्रतिनिधित्व के आधार पर अपीलकर्ता और उसके परिवार के सदस्यों ने सद्भावना से विवाह के लिए सहमति दी थी।

आरोप है कि जब अपीलकर्ता ने प्रतिवादी और उसके परिवार के सदस्यों से पूछा तो अंत में पता चला कि वह लंबे समय से एक लाइलाज बीमारी से पीड़ित है। यह भी पता चला कि शादी के समय प्रतिवादी की उम्र 41 वर्ष थी। हालांकि, उन्होंने प्रतिनिधित्व किया कि उसकी उम्र 36 वर्ष थी, जब वे शादी का प्रस्ताव लाए थे। पत्नी अपीलकर्ता पति से 4 वर्ष बड़ी है और शादी के लिए अपीलकर्ता की सहमति धोखे, गलतबयानी और भौतिक तथ्यों को छिपाकर प्राप्त की गई थी।

इस प्रकार यह तर्क दिया गया कि प्रतिवादी और उसके परिवार के सदस्यों का कृत्य धोखाधड़ी और गलतबयानी के बराबर है क्योंकि उन्होंने प्रतिवादी की उम्र और स्वास्थ्य के मुद्दों के भौतिक तथ्यों को छुपाकर शादी के लिए सहमति प्राप्त की थी। इसलिए अपीलकर्ता और प्रतिवादी के विवाह को शून्य घोषित करें।

रिकॉर्ड देखने पर बेंच ने कहा कि अपीलकर्ता ने पैरा 5 में अपनी याचिका में स्पष्ट रूप से दलील दी है कि प्रतिवादी पत्नी और उसके परिवार के सदस्यों ने महत्वपूर्ण तथ्य यानी प्रतिवादी की उम्र को छुपाया है।

कोर्ट ने कहा,

"पत्नी ने अपनी जिरह में स्पष्ट रूप से स्वीकार किया है कि शादी के प्रस्ताव के समय उसकी उम्र 41 साल थी, हालांकि उसने अपनी उम्र 36 साल बताई है।“

कोर्ट ने ये भी कहा,

"फैमिली कोर्ट ने रिकॉर्ड पर दलील और सबूतों की सराहना करने में गलती की है।"

इस तरह अदालत ने अपील की अनुमति देते हुए कहा कि रिकॉर्ड पर मौजूद सबूतों से अपीलकर्ता ने 01.05.2014 को दोनों पक्षों के बीच हुए विवाह को अमान्य घोषित करने के आधार को साबित कर दिया है।

केस टाइटल: एबीसी बनाम एक्सवाईजेड

केस नंबर : Miscellaneous first appeal no. 5183 of 2016

साइटेशन: 2023 लाइव लॉ (कर) 105

आदेश की तिथि: 01-03-2023

प्रतिनिधित्व: अपीलकर्ता की ओर से एडवोकेट जी.लक्ष्मीश राव।

जजमेंट पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें: