'महामारी के नाम पर, हम बच्चों का भविष्य बर्बाद नहीं कर सकते': बॉम्बे हाईकोर्ट ने एसएससी परीक्षा रद्द करने के महाराष्ट्र सरकार फैसले की आलोचना की

LiveLaw News Network

21 May 2021 10:03 AM GMT

  • बॉम्बे हाईकोर्ट, मुंबई

    बॉम्बे हाईकोर्ट

    बॉम्बे हाईकोर्ट ने गुरुवार को कक्षा दसवीं की माध्यमिक विद्यालय प्रमाणपत्र परीक्षा रद्द करने के फैसले पर महाराष्ट्र सरकार को कड़ी फटकार लगाई।

    कोर्ट ने मौखिक टिप्पणी में कहा, "महामारी के नाम पर हम अपने बच्चों का करियर और भविष्य खराब नहीं कर सकते। शिक्षा नीति के निर्माताओं को यह पता होना चाहिए। राज्य में यह बिल्कुल भी स्वीकार्य नहीं है।"

    जस्टिस एसजे खथावाला और ज‌स्ट‌िस एसपी तावड़े की खंडपीठ मार्च 2021 में तय एसएससी परीक्षाओं को रद्द करने के राज्य सरकार के फैसले के खिलाफ एक जनहित याचिका पर सुनवाई कर रही थी।

    मामले की सुनवाई के दरमियान, राज्य के वकील पीपी काकड़े ने कहा कि एसएससी, सीबीएसई और आईसीएसई में 3 स्ट्रीम्स हैं और एडमिशन के वक्त इनमें उचित समानता की आवश्यकता है।

    उन्होंने कहा कि राज्य शिक्षा, अनुसंधान और प्रशिक्षण परिषद (एससीईआरटी), महाराष्ट्र, से प्रतीक्षा कर रहे हैं, जिसका अंकन प्रणाली, प्रदर्शन मानकों आदि पर समग्र नियंत्रण है, वे इंतजार कर रहे हैं, उनके सुझाव प्राप्त होने के बाद, एक सप्ताह में प्रवेश के लिए एक फार्मूला बनाया जाएगा। .

    पीठ ने स्पष्ट किया कि उसका सवाल यह है कि परीक्षा कब होगी, जब राज्य ने परीक्षा रद्द कर दी है।

    "इसमें मार्किंग सिस्टम आदि के बारे में सुझाव अप्रासंगिक है। यदि आप परीक्षा रद्द कर रहे हैं, तो आप परीक्षा कब आयोजित करेंगे, यही सवाल हम पिछले दो दिनों से पूछ रहे हैं।"

    काकड़े ने दोहराया कि वे एससीईआरटी के सुझाव की प्रतीक्षा कर रहे हैं क्योंकि उन्हें इन परीक्षाओं के लिए कुछ विकल्प की आवश्यकता है, कक्षा 10वीं के स्टूडेंट्स को कक्षा 11वीं में भेजने के लिए एक फार्मूला की आवश्यकता है।

    पीठ ने राज्य के वकील से पूछा कि क्या वे इन छात्रों को बिना परीक्षा के प्रमोट करने के बारे में सोच रहे हैं।

    जस्टिस खथावाला ने टिप्पणी की, "तो भगवान इस देश और राज्य में शिक्षा प्रणाली की रक्षा करें।"

    काकड़े ने न्यायालय को बताया कि उनके पास एसेसमेंट मार्क होगा।

    पीठ ने कहा, "यह मुख्य परीक्षा है और एकमात्र मुख्य परीक्षा है, जो स्कूली शिक्षा के अंतिम एक वर्ष में आयोजित की गई है।"

    पीठ ने कहा, "यदि आप उनसे (एससीईआरटी) सुझावों की प्रतीक्षा कर रहे हैं, तो यह किसका सुझाव है? बिना परीक्षा के उन्हें प्रमोट करना? क्या हम अपनी शिक्षा प्रणाली का मजाक बना रहे हैं?"

    वकील की प्रस्तुतियों के जवाब में कि यह महामारी के कारण है, बेंच ने पूछा कि कक्षा 12 वीं की परीक्षा कैसे आयोजित की जा रही थी।

    जस्टिस खथावाला ने कहा, "यदि यह महामारी है तो आप एक ही बोर्ड की 12 वीं की परीक्षा कैसे ले रहे हैं? आप क्या बात कर रहे हैं? महामारी महामारी!"

    उन्होंने कहा, "महामारी के नाम पर हम अपने बच्चों का करियर और भविष्य खराब नहीं कर सकते। शिक्षा नीति के निर्माताओं को पता होना चाहिए कि राज्य में यह बिल्कुल भी स्वीकार्य नहीं है।"

    जस्टिस खथावाला ने कहा, "पहले आपने यह कहते हुए नो‌‌ट‌िफिकेशन जारी ‌किए थे कि 8 वीं कक्षा तक के छात्र फेल नहीं हो सकते हैं, अब आपको एसएससी परीक्षा की भी आवश्यकता नहीं है। महामारी!"

    बेंच के इस सवाल के जवाब में कि ये निर्देश कौन दे रहा है और परीक्षा न होने का ये फैसला कौन ले रहा है, काकड़े ने जवाब दिया कि यह सरकार का नीतिगत निर्णय है।

    बेंच ने पूछा, "आप सिस्टम को सिर्फ नष्ट कर रहे हैं। क्या कोई राज्य है जिसने एसएससी परीक्षा आयोजित नहीं करने का ऐसा निर्णय लिया है।"

    बेंच को सूचित किया गया कि तमिलनाडु राज्य ने भी ऐसा ही फैसला लिया है।

    बेंच ने पूछा, "आपने उनका अनुसरण किया है या उन्होंने आपका अनुसरण किया है?"

    याचिकाकर्ता की ओर से प्रस्तुतिया

    याचिकाकर्ता की ओर से पेश एडवोकेट उदय वरुंजिकर ने कहा कि घोषणा की गई है कि वे 11 वीं के लिए प्रवेश परीक्षा लेंगे, और यदि वे ऐसा कर सकते हैं, तो 10 वीं की परीक्षा क्यों नहीं आयोजित की जा सकती है।

    पीठ को हालांकि सूचित किया गया था कि निर्णय लिया जाना बाकी है।

    अदालत के इस सवाल के जवाब में कि उन्हें फैसले को रद्द क्यों नहीं करना चाहिए, राज्य के वकील ने एक विस्तृत हलफनामा दाखिल करने की मांग की।

    एडवोकेट उदय वरुंजिकर ने प्रस्तुत किया कि एसएससी बोर्ड में 9 क्षेत्रीय बोर्ड हैं, और उन बोर्डों की स्थिति मुंबई, पुणे आदि में भिन्न है। इसलिए पूरे राज्य के लिए इस तरह का निर्णय सत्ता का एक मनमाना प्रयोग है।

    पीठ ने हालांकि कहा कि यह कहना भी संभव नहीं है कि कुछ क्षेत्रों में एसएससी की परीक्षा होनी चाहिए और कुछ क्षेत्रों में नहीं होनी चाहिए।

    बेंच ने कहा, "पिछले साल लॉ कॉलेजों में हुई आंतरिक परीक्षा में सभी छात्रों को 90-92 फीसदी अंक मिले थे।"

    याचिकाकर्ता के वकील ने आगे कहा कि, सीबीएसई ने अपने जवाब में कहा है कि कार्य दिवसों की कम उपलब्धता को देखते हुए सिलेबस को घटाकर 30% कर दिया गया है।

    उन्होंने सुझाव दिया कि इस दृष्टिकोण को महाराष्ट्र द्वारा अपनाया जा सकता है और परीक्षा रद्द करने के बजाय पाठ्यक्रम को समायोजित किया जा सकता है।

    याचिकाकर्ता के वकील ने यह भी कहा कि केंद्र सरकार और मानव संसाधन विकास मंत्रालय आपदा प्रबंधन अधिनियम के तहत कुछ कर सकते हैं, और उन्हें अपनी शक्ति का उपयोग करने की आवश्यकता है। हालांकि, केंद्र ने एक हलफनामा दायर कर कहा कि उनके पास कोई अधिकार क्षेत्र नहीं है क्योंकि संवैधानिक ढांचे में शिक्षा राज्य सूची के अंतर्गत आती है।

    सीबीएसई और आईसीएसई की प्रस्तुतियां

    सीबीएसई की ओर से पेश एडवोकेट मिहिर जोशी ने कहा कि बोर्ड के पास 10वीं की बोर्ड परीक्षा आयोजित करने के अलावा आंतरिक मूल्यांकन योजना है, जो पहले से ही मुख्य परीक्षा का हिस्सा है। मुख्य परीक्षा रद्द होने से पहले स्कूलों ने इसका आयोजन किया था। साथ ही, आंतरिक मूल्यांकन और मूल्यांकन फॉर्मूले से नाखुश छात्रों को परीक्षा में बैठने की अनुमति दी जाती है। उन्हें जुलाई में कंपार्टमेंट परीक्षा देने की अनुमति दी जाएगी। इसलिए छात्रों और उनके अभिभावकों को यह निर्णय लेने का विकल्प दिया गया है।

    बेंच ने हालांकि कहा कि आंतरिक परीक्षा में, छात्रों को 90-95% अंक मिलता है, जिसमें वे छात्र भी शामिल हैं, जिन्हें पहले 45% अंक मिले थे।

    बेंच ने कहा, "चेक एंड बैलेंस होना चाहिए अन्यथा सब कुछ गड़बड़ हो जाता है।"

    आईसीएसई की ओर से पेश एडवोकेट प्रतीक कोठारी ने अदालत को सूचित किया कि 10 वीं कक्षा की परीक्षा रद्द कर दी गई है, और एक विकल्प के रूप में, क्षेत्र में विशेषज्ञों के एक समूह को डाटा संकलित करने और एक फार्मूला के साथ आने के लिए नियुक्त किया जाएगा, क्योंकि 9वीं कक्षा के छात्रों ने परीक्षा दी है। डाटा मांगा गया है, और छात्रों द्वारा 10 वीं की परीक्षा के लिए आंतरिक परीक्षा दी गई है।

    बेंच ने याचिकाकर्ता, सीबीएसई और आईसीएसई की ओर से पेश वकीलों से कहा है कि वे एक नोट के जरिए कोर्ट के सामने अपनी दलीलें पेश करें और वे आदेश में अपनी दलीलें नोट करेंगे।

    हस्तक्षेपकर्ता की प्रस्तुतियां

    हस्तक्षेपकर्ता की ओर से पेश वकील ने अदालत को सूचित किया कि सीबीएसई ने पहले ही कुछ दिशानिर्देश जारी किए हैं कि बिना परीक्षा आयोजित किए मूल्यांकन कैसे किया जाना है क्योंकि सीबीएसई ने आंतरिक परीक्षणों के आधार पर पूरे भारत में 10 वीं बोर्ड की परीक्षा रद्द कर दी है।

    बेंच ने कहा कि " क्या सीबीएसई में महाराष्ट्र राज्य की तरह नियम है कि 1-8 तक के छात्र पास होंगे वे फेल नहीं हो सकते?"

    हस्तक्षेपकर्ता के वकील ने कहा कि ऐसा कोई नियम नहीं है।

    बेंच ने कहा, "फिर आप अतुलनीय की तुलना कर रहे हैं। वहां (सीबीएसई में) कम से कम 9वीं कक्षा तक उनका मूल्यांकन किया जाता है। यहां (महाराष्ट्र बोर्ड) छात्रों का मूल्यांकन नहीं किया जाता है।"

    "हम अपने छात्रों के भविष्य की परवाह करते हैं, जो हमारे देश के भविष्य हैं। उन्हें परीक्षा के बिना साल-दर-साल पदोन्नत नहीं किया जा सकता है। हम बस इतना ही कह रहे हैं।"

    वर्तमान याचिका पुणे स्थित एक्टिविस्ट धनंजय कुलकर्णी ने दायर की है, जिसमें कहा गया है कि चूंकि राज्य जून में मानक 12 एचएससी बोर्ड परीक्षा आयोजित करने पर विचार कर रहा है, एसएससी परीक्षाएं भी आयोजित की जा सकती हैं। उन्होंने परीक्षाओं के खिलाफ राज्य के 12 मई के फैसले पर अंतरिम पर रोक लगाने की मांग की है।

    [धनंजय कुलकर्णी बनाम भारत संघ और अन्य]

    Next Story