Begin typing your search above and press return to search.
मुख्य सुर्खियां

हैदरपोरा एनकाउंटर: हाईकोर्ट ने जम्मू-कश्मीर के एडवोकेट जनरल की दलीलें सुनीं

Brij Nandan
29 Jun 2022 4:15 AM GMT
Consider The Establishment Of The State Commission For Protection Of Child Rights In The UT Of J&K
x

जम्मू-कश्मीर एंड लद्दाख हाईकोर्ट ने मंगलवार को हैदरपोरा एनकाउंटर (Hyderpora Encounter) में मारे गए अमीर लतीफ माग्रे के शव को निकालने से संबंधित मामले में आंशिक रूप से सुनवाई की।

एडवोकेट जनरल की संक्षिप्त सुनवाई के बाद जस्टिस अली मोहम्मद माग्रे और जस्टिस वसीम सादिक नरगल की खंडपीठ ने लतीफ माग्रे की वकील दीपिका सिंह राजावत द्वारा किए गए अनुरोध पर बहस के निष्कर्ष के लिए मामले को आज के लिए फिर से सूचीबद्ध करने का आदेश दिया।

यूटी प्रशासन के लिए तर्क देते हुए एडवोकेट जनरल डी सी रैना ने प्रस्तुत किया कि एकल न्यायाधीश ने यह रिकॉर्ड करते समय गलती की थी कि आमिर माग्रे के शरीर को सिर्फ इसलिए अस्वीकार कर दिया गया था क्योंकि उनके शरीर को निकालने के लिए कोई सार्वजनिक दबाव नहीं बनाया गया था और उनके साथ भेदभाव किया जा रहा था क्योंकि वह संबंधित थे एक दूर का इलाका। इन टिप्पणियों का खंडन करते हुए, एजी ने प्रस्तुत किया कि मृतक का शरीर केवल कानून और व्यवस्था की समस्या की आशंका के कारण वापस नहीं दिया गया था, जो उत्पन्न हो सकता है।

महाधिवक्ता ने आगे तर्क दिया कि मामले में जांच के अनुसार, प्रतिवादी-याचिकाकर्ता के बेटे का ठिकाना उन लोगों से पूरी तरह से अलग है जिनके शवों को पहले खोदकर उनके संबंधित परिवारों को सौंप दिया गया था।

आगे तर्क देते हुए, एजी ने 5 लाख मुआवजे के निर्देशों का गंभीर रूप से विरोध किया, जो कि एकल पीठ द्वारा आदेश दिया गया था, यह कहते हुए कि ऐसा करने से एक मिसाल कायम होगी, जिसमें भविष्य में जब भी मिल्टेंट या ओवर ग्राउंड वर्कर की मौत हो जाती है, तो मुकदमेबाजी की बाढ़ आ जाएगी। एक पुलिस मुठभेड़।

यह याद किया जा सकता है कि सोमवार (27 जून) को, सुप्रीम ने लतीफ माग्रे द्वारा दायर एक विशेष अनुमति याचिका पर विचार किया था, जिसमें जम्मू-कश्मीर और एल उच्च न्यायालय की खंडपीठ द्वारा पारित 3 जून के आदेश को चुनौती दी गई थी, जिसने उनके बेटे के शरीर की खुदाई पर रोक लगा दी थी। सुप्रीम कोर्ट के समक्ष, माग्रे के वकील वरिष्ठ अधिवक्ता आनंद ग्रोवर ने प्रस्तुत किया कि वह खुदाई के लिए राहत पर दबाव नहीं डाल रहे थे और केवल कब्रिस्तान में धार्मिक आस्था के अनुसार अंतिम संस्कार करने के लिए राहत का पीछा कर रहे थे जहां शव को दफनाया गया था। याचिकाकर्ता ने आगे पीठ से अनुरोध किया था कि वह 5 लाख रुपये के मुआवजे के संबंध में निर्देश पर भी विचार करे जो एकल न्यायाधीश द्वारा पारित किया गया था।

सुप्रीम कोर्ट ने मामले की मेरिट में आए बिना पिता की याचिका पर एक हफ्ते के भीतर फैसला करने को कहा।

जस्टिस अली मोहम्मद माग्रे और जस्टिस वसीम सादिक नरगल की खंडपीठ ने इस महीने की शुरुआत में 3 जून 2022 को न्यायमूर्ति संजीव कुमार द्वारा पारित एक फैसले पर रोक लगा दी थी, जिसमें उन्होंने अधिकारियों को चार में से एक अमीर लतीफ माग्रे के शव को निकालने का निर्देश दिया था। पिछले साल नवंबर में हैदरपोरा मुठभेड़ में मारे गए लोग। एकल न्यायाधीश ने अधिकारियों को 5 लाख रुपये का मुआवजा देने का भी निर्देश दिया था यदि शरीर अत्यधिक सड़ गया था और वापस देने की स्थिति में नहीं था। एकल न्यायाधीश ने प्रतिवादियों को मृतक की धार्मिक मान्यताओं के अनुसार शव को याचिकाकर्ता के गांव तक पहुंचाने की उचित व्यवस्था करने का भी निर्देश दिया था।

एकल पीठ के आदेश से व्यथित होकर केंद्र शासित प्रदेश प्रशासन ने इसे खंडपीठ के समक्ष चुनौती दी थी, जिसने अंतरिम राहत के रूप में एकल पीठ के फैसले के संचालन पर सुनवाई की अगली तारीख तक रोक लगा दी थी।

Next Story