एलएलबी एडमिशन के लिए एग्जाम- यूनिवर्सिटी के नियम बार काउंसिल ऑफ इंडिया के नियमों से ऊपर होंगे: गुजरात हाईकोर्ट

Shahadat

25 Jun 2022 9:03 AM GMT

  • बार काउंसिल ऑफ इंडिया

    बार काउंसिल ऑफ इंडिया

    गुजरात हाईकोर्ट के जज, जस्टिस वैभवी डी. नानावती की एकल पीठ ने माना कि एलएलबी कोर्स में एडमिशन के लिए परीक्षा और परिणाम के मामले में यूनिवर्सिटी के नियम बार काउंसिल ऑफ इंडिया के नियमों पर प्रबल होंगे।

    इस मामले में हाईकोर्ट ने सौराष्ट्र यूनिवर्सिटी के नियमों को बरकरार रखा, जो उन मामलों में एलएलबी कोर्स में एडमिशन पर रोक लगाते हैं, जहां ग्रेजुएट ने एक भी प्रयास में अपनी परीक्षा उत्तीर्ण नहीं की थी।

    संक्षेप में मामले के तथ्य यह हैं कि याचिकाकर्ता बीकॉम की परीक्षा में बैठा और सात विषयों में से दो विषयों में अनुत्तीर्ण हुआ। हालांकि, याचिकाकर्ता इन दो विषयों के लिए पुन: परीक्षा में उपस्थित हुआ और अपने दूसरे प्रयास में उत्तीर्ण हुआ। इसके बाद उन्होंने प्रतिवादी यूनिवर्सिटी के समक्ष तीन वर्षीय एलएलबी डिग्री के लिए प्रवेश के लिए आवेदन प्रस्तुत किया।

    प्रतिवादी ने उसके आवेदन को इस आधार पर खारिज कर दिया कि वह अपनी बी.कॉम परीक्षा के लिए दो बार उपस्थित हुआ था और चूंकि उसने अपनी दूसरी कोशिश में उसे पास कर लिया था, इसलिए उसे केवल 'छूट' के साथ पास घोषित किया गया। इस प्रकार, उसने प्रवेश के लिए आवश्यक प्रतिशत प्राप्त नहीं किया, इसलिए वह अपात्र है। प्रवेश प्रक्रिया बार काउंसिल ऑफ इंडिया और प्रतिवादी यूनिवर्सिटी के तहत आयोजित की गई थी। आगे यह भी कहा गया कि जारी की गई मार्कशीट अध्यादेश-154(डी) छूट के तहत थी।

    याचिकाकर्ता ने गुजरात बार काउंसिल के अध्यक्ष सचिव को पत्र लिखा। इसमें कहा गया कि याचिकाकर्ता ने 45.57 फीसदी अंक हासिल किए हैं और वह प्रवेश पाने के योग्य है। हालांकि, प्रतिवादी-यूनिवर्सिटी ने दोहराया कि यदि किसी छात्र ने दो प्रयास दिए हैं तो उसके प्रतिशत की गणना दोनों अंक-पत्रों के आधार पर नहीं की जा सकती। बार काउंसिल ऑफ इंडिया के नियम के अनुसार, ओपन/जनरल कैटेगरी के छात्र को तीन साल के एलएलबी कोर्स और इसलिए, याचिकाकर्ता प्रवेश पाने के लिए पात्र नहीं है।

    याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि उसके द्वारा किए गए प्रयासों की संख्या के आधार पर याचिकाकर्ता का बहिष्कार मनमाना है। इस प्रकार, याचिकाकर्ता ने राहत की मांग की कि उसे इस तथ्य के मद्देनजर छूट के साथ डिग्री नहीं दी जा सकती है कि याचिकाकर्ता का मामला सौराष्ट्र यूनिवर्सिटी अधिनियम के अध्यादेश संख्या 154 के प्रावधानों के तहत आता है। उक्त अध्यादेश के रूप में उम्मीदवार एक बार छूट मांग सकता है , उम्मीदवार कक्षा या यूनिवर्सिटी अवार्ड के लिए पात्र नहीं होगा।

    अदालत ने कहा कि याचिकाकर्ता अध्यादेश -154 के प्रावधान के तहत छूट प्राप्त करने के बाद एलएलबी कोर्स को आगे बढ़ाने के लिए अपात्र माना जाएगा, जिसने 'पास क्लास' के साथ तृतीय वर्ष बी.कॉम को मंजूरी दे दी है। ऐसा इसलिए, क्योंकि उत्तीर्ण वर्ग 36% है न कि 45.57%। इस आधार पर प्रतिवादी-यूनिवर्सिटी द्वारा कोई त्रुटि नहीं की गई।

    अदालत ने आगे अपनी स्थिति स्पष्ट करने के लिए यूनिवर्सिटी के अध्यादेश 154 की व्याख्या की। यह पाया गया कि याचिकाकर्ता ने बी.कॉम की तृतीय वर्ष की परीक्षा दी और उसे दो विषयों में 'असफल' घोषित किया गया। याचिकाकर्ता फिर से दो विषयों के लिए उपस्थित हुआ, जिसके लिए उसे पास घोषित कर दिया गया। अन्य विषयों के लिए छूट का दावा किया गया। छूट का दावा करने के बाद सौराष्ट्र यूनिवर्सिटी अधिनियम का अध्यादेश 154 लागू हो गया।

    अदालत ने पटना कॉलेज, पटना बनाम प्राचार्य कल्याण श्रीनिवास रमन (AIR 1966 SC 707) और देवेंद्र भास्कर बनाम हरियाणा राज्य और अन्य, 2021 (11) SC 444 के फैसले पर भरोसा किया, जिसमें सौराष्ट्र यूनिवर्सिटी अधिनियम के अध्यादेश 154 और बार काउंसिल ऑफ इंडिया के नियम -7 के प्रावधान हैं। शिक्षा नियम, 2008 पर विचार किया गया। इन प्रावधानों पर विचार करते हुए अदालत ने माना कि यदि उम्मीदवार ने एक से अधिक परीक्षण/प्रयासों में परीक्षा उत्तीर्ण की है तो उसे कुछ प्रश्नपत्रों में छूट का लाभ होगा, लेकिन उसे न्यूनतम प्रतिशत के साथ परीक्षा उत्तीर्ण माना जाएगा।

    इस प्रकार, वर्तमान मामले में अदालत ने कहा,

    "विधिवत रूप से पेश की गई मार्कशीट में स्पष्ट रूप से कहा गया कि याचिकाकर्ता ने 'पास क्लास' हासिल कर ली है। इसके अलावा, यूनिवर्सिटी द्वारा निर्धारित पात्रता को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है। याचिकाकर्ता को पात्र नहीं कहा जा सकता है और जैसा कि एलएलबी कोर्स में प्रवेश हासिल करने के लिए बार काउंसिल ऑफ गुजरात द्वारा न्यूनतम 45% हासिल करना निर्धारित किया गया है। पात्रता मानदंड के संबंध में मुद्दे पर प्रतिवादी - यूनिवर्सिटी द्वारा विचार किया जाना आवश्यक है। यह न्यायालय अन्यथा किसी विशेषज्ञ निकाय द्वारा लिए गए निर्णय की अपील पर विचार नहीं कर सकता है। इसलिए, यह न्यायालय भारत के संविधान के अनुच्छेद- 226 के तहत हस्तक्षेप करने के लिए इच्छुक नहीं है।"

    अदालत ने आगे कहा कि बार काउंसिल ऑफ इंडिया के नियम परीक्षा आयोजित करने और उसके परिणाम का प्रावधान नहीं करते हैं। नियम केवल यह सुझाव देते हैं कि उम्मीदवार के पास कानून कोर्स/एलएलबी कोर्स में एडमिशन के लिए 45% अंक होने चाहिए। इस प्रकार, यूनिवर्सिटी अध्यादेश संख्या 154 बार काउंसिल ऑफ इंडिया के नियमों पर हावी है।

    इस प्रकार, न्यायालय भारत के संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत अपने असाधारण अधिकार क्षेत्र का प्रयोग करने के लिए इच्छुक नहीं है।

    याचिका को तदनुसार खारिज कर दी गई।

    केस टाइटल: मधुसूदन गुणवंत्रे पांड्या बनाम सौराष्ट्र यूनिवर्सिटी

    ऑर्डर डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें



    Next Story